Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 09:24, курсовая работа
На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса. Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел с гражданским процессом.
Введение.
Понятие и признаки судебных доказательств по гражданским делам.
Соотношение доказательств и средств доказывания в арбитражном процессе.
Классификация доказательств.
Заключение.
Список литературы.
Суд не имеет права собирать
доказательства, но ст.54 содержит нормы
о том, что стороны, представляя
доказательства, могут обратиться к
нему за помощью. Они просят его оказать
помощь в сборе фактических данных
или материалов. И конечно, какие-то
элементы помощи должны быть. Ведь ныне
участникам процесса, особенно когда
речь идет о гражданах-предпринимателях,
бывает порой трудно точно определить
местонахождение
Что касается изложенных в ст.52 АПК РФ средств доказывания (письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле), то многие юристы считают, что других средств доказывания в арбитражном процессе и быть не может.
Между тем п.2 ст.52 допускает фактически использование таких средств доказывания, которые могут быть предусмотрены федеральным законом помимо АПК РФ.
Эти средства доказывания могут быть иными, чем предусмотрены в ст.52 и их представление сторонами зависит уже от указания в ином федеральном законе.
Арбитражный суд принимает
только те доказательства, которые
имени отношение к
\Таким образом,
Информация о работе Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе