Контрольная работа по дисциплине " Арбитражный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 13:52, контрольная работа

Краткое описание

Задача №1.
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска

Содержание

Задача №1…………………………………………………………...…………………3
Решение задачи №1……………………………………………………………………3
Задача №2……………………………………………………………..………………..3
Решение задачи №2…………………………………………………...………………..4
Задача №3……………………………………………………………………………...5
Решение задачи №3……………………………………………………………..……..5
Задача №4……………………………………………………………………..………..6
Решение задачи №4…………………………………………………...……………….7
Задача №5………………………………………………………………...……………9
Решение задачи №5……………………………………………………...…………….9
Задача №6……………………………………………………………………………..10
Решение задачи №6………………………………………………………….……….11
Задача №7……………………………………………………………………………..12
Решение задачи №7………………………………………………………..…………12
Задача №8………………………………………………………………………….….13
Решение задачи №8…………………………………………………………………..14
Задача №9……………………………………………………………………………..15
Решение задачи №9…………………………………………………………………..16
Задача №10……………………………………………………………………….…..17
Решение задачи №10……………………………………………………………….....17
Список источников и литературы……………………………...…………………….19

Скачать полностью (37.65 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

кр по арб проц.docx

— 40.98 Кб (Скачать документ)

 

 

Задача №10.

 

Какие определения могут самостоятельно обжалованы в арбитражном суде:

- о замене выбывшей стороны ее правопреемником;

  • о принятии искового заявления;
  • о прекращении производства по делу;
  • о возобновлении производства по делу;
  • о наложении судебного акта.
  • об обеспечении иска:
  • о возвращении   искового заявления.

 

Решение задачи №10.

Самостоятельно могут обжаловаться в Арбитражном суде определения:

- о замене  выбывшей стороны ее правопреемником  – да, ч. 2 ст. 48 АПК судебный акт, которым произведена замена стороны  ее правопреемником, может быть  обжалован.

- о принятии  искового заявления – нет.

- о прекращении  производства по делу – да, ч. 2 ст. 151 АПК определение арбитражного  суда о прекращении производства  по делу может быть обжаловано.

- о возобновлении  производства по делу – нет.

- о наложении  судебного акта – ни знаю, такого  определения не видел.

- об обеспечении  иска – ч. 7 ст. 93 АПК определение  арбитражного суда об обеспечении  иска или об отказе в обеспечении  иска может быть обжаловано.

- о возвращении  искового заявления – ч. 4 ст. 129 АПК определение арбитражного  суда о возвращении искового  заявления может быть обжаловано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы:

 

http://www.consultant.ru

 

  1. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014).
  2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014)
  3. Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. М., 2011.
  4. Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2011.
  5. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2011.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по дисциплине " Арбитражный процесс"