Контрольная работа по «Арбитражный процесс»

В связи с нахождением недвижимого имущества, переданного в залог на основании вышеуказанного ипотечного договора, на территории города Владивосток, ул. Башизде, 8, исковое заявление обществ о применении последствий недействительности ипотечного договора подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Приморского края.

Таким образом, руководствуясь ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывающей, что при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,  дело будет передано в Арбитражный суд Приморского каря.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993  // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. – М., 2004
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. - . N 30, ст. 3594
6. Арбитражный процесс / Под ред. М.К.Треушникова – М., 2007.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2008.

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 апреля 1998 г. N 16 ст. 1801

4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2006 г., N 11