Контрольная работа по "Арбитражный процесс"

 

ответ:

17 мая ответчик получил  копию решения арбитражного суда  от 30 апреля, а 15 июня он подал  апелляционную жалобу – в данном случае месячный срок подачи апелляционной жалобы будет считаться пропущенным. Как уже говорилось в первой задаче, то срок начинает отсчитываться на следующий день после принятия решения – это 1 мая, а закончился он 1июня, т.е. это последний день, когда можно было подать апелляционную жалобу (хотя, подающий апелляцию в праве подать ходатайство о восстановление пропущенного срока ссылаясь на веские причины).

Согласно ст. 180 АПК РФ – решение арбитражного суда вступает в законную силу:

1)по истечении месячного срока с момента его принятия арбитражным судом субъекта РФ. При этом отсчёт месячного срока начинается со следующего (после дня даты принятия решения) дня. Днём принятия решения считается момент, когда председательствующий в судебном заседании объявляет решение, принятое арбитражным судом и подписанное всеми судьями.

Так же можно сделать вывод  что в  ст. 176 АПК РФ – по общему правилу решение арбитражного суда объявляется сразу после его принятия (т.е. подписания его судьёй или судьями в отдельной комнате), в том же судебном заседании, в котором рассматривалось дело. Его объявляет председательствующий в судебном заседании (п. 43 Регламента арбитражных судов).

Что касается рассылки судебных решений по почте согласно ст. 177 АПК РФ – решение должно быть выслано заказным (с уведомлением о вручении адресату) письмом в пятидневный срок после его принятия. Отсчёт пятидневного срока начинается со следующего (после даты принятия решения) дня. Пятидневный срок исчисляется в рабочих днях.

В) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;

 

ответ:

12 сентября арбитражный  суд объявил резолютивную часть  решения, мотивированное решение  изготовлено 15 сентября, апелляционная  жалоба подана 15 октября – в  этом случае пропуска подачи  апелляции не будет, жалоба  подана вовремя.

Г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.

 

Ответ:

решение по делу об обжаловании  постановления о привлечении  к административной ответственности  вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта – в данной задаче пропущен срок апелляционного обжалования. АПК РФ установлен сокращённый, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. Десятидневный срок подачи апелляции касается дел об административных нарушениях – о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ). Последний день подачи апелляции приходится на 11 марта.

 

Задание № 5

Коммерческий банк обратился  в арбитражный суд с иском  к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Определите предмет доказывания  по делу.

Какие факты и кем подлежат доказыванию?

Имеются ли основания для  освобождения от доказывания некоторых  из них?

Какие доказательства могут  быть использованы сторонами?

 

Ответ:

В Арбитражный суд Свердловской области, 620075, г. Екатеринбург, просп. Пушкина ,23

Истец: ОАО «Транскредитбанк», 620075, г. Екатеринбург,

ул. Вокзальная,22

Банковские реквизиты:

Ж/Д ОСБ 6143/0424 г.Екатеринбург ИНН 7722080343 ОКАПФ 90

ОКВЭД 65.12 ОКПО 17529124 ОКАТО 4528655000 ОКФС 41

БИК 044525562 КПП 997950001 Р/сч 47422810616269906143

К/сч 301018110900000000892 Уральский банк Сбербанка России

Ответчик: ООО «Уралстрой-Инвест», 620021, ул. Ленина ,5л

Банковские реквизиты: ИНН  6658228950 К/О ВТБ 3465/1287 г.Екатеринбург

ИНН 6608000044 ОКАПФ 65 ОКВЭД 45.78 ОКПО 012234876

ОКАТО 54384642501 ОКАФС 53 БИК 046577795 КПП 665801001

Р/сч 40702810916000040737 К/сч 3010181050000000674 Уралвнешторгбанк

Исковое заявление

О взыскании 2 000 000 рублей за использование кредитом за проценты в размере превышающие установленным договором.

ОАО «Транскредитбанк» (в дальнейшем истец) и ООО «Уралстрой-Инвест» (в дальнейшем ответчик) 01 мая 2009 года заключили кредитный договор № К 83/4609357173/09 на сумму 35 000 000 рублей.

В соответствии с п. 5.3 указанного договора ответчик принял на себя обязательство в случае одностороннего повышения коммерческим банком процентной ставки уплачивать до 25 числа каждого месяца повышенные проценты банку от суммы займа.

До настоящего времени  ответчик своего обязательства по пункту 5.3 кредитного договора не исполнил.

Истцом в адрес ответчика  27 сентября 2010 года было направлено письмо с исходящим № 6453/п с требованием о выполнении принятого на себя обязательства указанного в пункте 5.3 кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 395 ГКРФ( ответственность за неисполнение денежного  обязательства )

Прошу:

Обязать ответчика выплатить  истцу задолженность по повышенным процентам по кредитному договору в  размере 2 000 000 рублей.

Приложение:

1. Кредитный договор от  01 мая 2007 года № К 83/4609357173/09 – 1 экз.

2. Письмо ответчику с  исходящим № 6453/п от 27 сентября 2010 года – 1 экз.

3. Платёжное поручение  № 2863546 от 03 ноября  2010 года на уплату Государственной пошлины – 1 экз.

4. Почтовая квитанция  № 42 62 от 06 ноября 2010 г, подтверждающая направление копии искового заявления заказным письмом ответчику – 1 экз.

Исполнительный директор

ОАО «Транскредитбанк» Смирнов А.О.

14 ноября  2010 года

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов :

 

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. – 832 с.

 

2. Практикум по арбитражному процессу: Учебное пособие / Под. Ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярёва. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 272 с.

 

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2001. – 1196 с.

 

 

4. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А.П. Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 1376 с.

 

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): По состоянию на 20 февраля 2007 г.: Бизнес-Формат. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2007. – 239 с.

 

6. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 416 с.