Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное Государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»

Институт новых информационных технологий

Факультет экономики и  технологий

Кафедра «Гражданско-правовые дисциплины»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Арбитражный процесс»

 

 

 

 

 

2013

Содержание

 

Понятие иска и элементов иска: основания и  предмета иска. Возможность изменения  предмета и основания. 3

Задача 1 4

Задача 2 5

Апелляционная жалоба 6

Список использованных источников 7

 

 

Понятие иска и элементов  иска: основания и предмета иска. Возможность изменения предмета и основания.

Законодатель не дает определения  понятия «иск», но сам термин тем не менее использует очень широко.

В теории гражданского процесса сложилось  несколько взглядов на определение  сущности иска:

На наш взгляд, определяющей чертой для иска все же является его процессуальная наполненность. При выявлении в процессе факта предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику материально-правового отношения между ними нет, однако иск уже предъявлен и процесс уже идет. Процессуальную природу иска подтверждает также и предъявление иска прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Материальное правоотношение между указанными субъектами и ответчиком также отсутствует. Аналогично, если гражданин предъявляет иск, однако в процессе выясняется, что право истца не было ни кем нарушено и не оспаривалось. Во всех этих случаях предъявляется иск, и дело рассматривается в порядке искового производства. Иск – это средство защиты гражданских прав и условие возбуждения судопроизводства.

Таким образом, иск можно определить как обращение заинтересованного  лица к суду с просьбой о возбуждении  производства по делу в целях защиты субъективного права или охраняемого  законом интереса.

Любой иск представляет собой единство нескольких элементов. ГПК РФ называет среди элементов иска только предмет  и основания. Так, имеющееся вступившее в законную силу решение суда или третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям служит основанием к отказу в принятии искового заявления или к прекращению производства по делу (п. 2, 3 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ).

При наличии в производстве этого  или другого суда, арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору  между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям заявление оставляется без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Некоторые ученые в качестве составного элемента иска указывают также его  содержание.

Все элементы иска между собой тесно  взаимосвязаны. Излагая основания  иска, истец предопределяет возможный  предмет иска. Указывая свои требования, истец, исходя из них, и определяет способ судебной защиты. Основание и предмет  иска индивидуализируют его и  не допускают дублирования судебного  разбирательства.

Основание иска – это то из чего истец выводит свои требования к ответчику, те обстоятельства спорного правоотношения, которые дают право истцу требовать судебной защиты. Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ обязывает истца указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Обычно исковые требования вытекают из нарушения субъективных гражданских прав. А.А. Ференц-Сороцкий определяет основание иска как «указываемые истцом обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоотношение в целом, которые составляют предмет иска». Обычно основанием иска служит сложный фактический состав.

В науке выделяют несколько видов  фактов, входящих в основание иска.

Первая группа фактов доказывает наличие  у истца определенного субъективного  права, которое необходимо защитить. Эти факты называются фактами  активного основания иска или  непосредственно правопроизводящими фактами.

Вторая группа фактов легитимирует истца и ответчика, указывает  на их связь со спором. Данные факты  называют фактами активной и пассивной  легитимации.

Третья группа подтверждает нарушение  ответчиком своих обязанностей, то есть обоснованность требований истца. Это факты пассивного основания  иска.

Факты повода к иску подтверждают необходимость обращения за защитой  своего права в суд и невозможность  применения внесудебного порядка урегулирования спора.

ГПК РФ не закрепляет для граждан  обязательную ссылку на конкретные правовые нормы, на которых граждане основывают свое требование. Однако, на практике в любом исковом заявлении приводится как фактическое, так и правовое основание исковых требований.

Предмет иска – это то, на что иск направлен. В зависимости от поддерживаемой автором концепции под предметом иска в науке понимают:

1) субъективное право, спорное  правоотношение, по которому истец  просит суд вынести решение;

2) материально-правовой спор, о  рассмотрении и разрешении которого  истец просит у суда;

3) конкретное материально-правовое  требование, которое истец предъявляет  к ответчику и относительно  которого суд должен вынести  решение.

Последнее мнение представляется нам  наиболее обоснованным. Действительно  из одного права или правоотношения могут проистекать несколько  требований, и вынесение решения  по одному из них не препятствует повторному обращению в суд с другим требованием.

От предмета иска необходимо отличать предмет спора. Предмет спора – это то конкретное материальное благо или вещь, получения которых добивается истец.

Содержание иска определяет, какой способ судебной защиты избран истцом.

Вопрос о необходимости выделения  содержания иска как отдельного его  элемента в литературе зачастую оспаривается. Не вступая в полемику с другими  авторами, отметим безусловную важность содержания иска, как способа судебной защиты, которого добивается истец, для  проведения классификации исков. Истец  может просить суд о различных  действиях:

1) о присуждении ответчика к  совершению какого-либо действия  или к воздержанию от совершения  действия;

2) о признании наличия или  отсутствия определенного права  или правоотношения;

3) об изменении или прекращении  правоотношения.

Соответственно по содержанию иски можно разделить на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски.

Иски о присуждении – самый распространенный вид исков в судебной практике. В иске о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие (например, вернуть долг) или воздержаться от совершения определенных действий (к примеру, не чинить препятствий к пользованию имуществом). Иски о присуждении содержат конкретное материально-правовое притязание к ответчику, основанное на имеющемся между ними правоотношении. Обращение истца в суд вызвано тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязанности. Принудительное исполнение должником определенных действий является обязательной целью и неотъемлемым признаком исков о присуждении. Иски о присуждении называют также исполнительными исками. Предметом исков о присуждении является непосредственно материально-правовое требование. Основание таких исков характеризуется повышенной важностью провопроизводящих фактов, вызывающих возникновение самого материально-правового права и возникновение права требования. Содержанием таких исков является обращенное к суду требование о понуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Иски о признании (установительные иски) направлены на подтверждение судом наличия определенного права или правоотношения. Установительные иски защищают еще не нарушенное право. Так требуя установить отцовство ее ребенка, истица подготавливает основание для обращения за принудительным взысканием алиментов, если ответчик не будет добровольно уплачивать средства на содержание ребенка. Цель этих исков – устранение элемента спорности из правоотношения. Судебное решение по искам о признании не ведет к принудительному его исполнению, однако служит сдерживающей силой против возможного нарушения права. В Римском праве иски о признании существовали под именем преюдициальных исков «actio praeiudicialis» – иск о предварительном решении. В отечественной процессуальной науке также неоднократно подчеркивался преюдициальный, предупредительный характер этих исков. Иски о признании направлены на официальное признание, или, иначе, установление, удостоверение (констатирование) судом наличности или отсутствия юридического отношения.

Установительные иски могут быть направлены на подтверждение наличия (позитивные) или отсутствия (негативные) правоотношения.

На практике реальный иск, зачастую, совмещает в себе требования о  признании и о присуждении, но это не лишает каждый из данных видов  исков самостоятельного значения.

Некоторые вопросы вызывают разграничение  исков о признании сделки недействительной и исков о прекращении сделки. Поскольку по общему правилу признание  сделки недействительной означает признание  ее несуществующей с момента совершения, то иски о признании сделок недействительными  представляют собой типичные отрицательные  иски о признании^[43]. Однако это относится только к требованию о признании сделки ничтожной. Требования о признании оспоримой сделки недействительной будет преобразовательным иском.

Преобразовательный иск определяется как иск, направленный на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение^[44]. Таким образом, положительное решение по преобразовательным искам влечет возникновение, изменение или прекращение права.

Многие авторы отрицают существование  преобразовательных исков. По их мнению, суд должен заниматься не преобразованием  субъективного права, а его защитой  и все иски которые именуются  преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании, либо к искам о присуждении.

Однако, согласно ст. 12 ГК РФ, защита права  может осуществляться, в том числе  и путем прекращения или изменения  правоотношения. Расторжение брака  при наличии несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия супруга возможно только в судебном порядке. Прекращение многих договоров  при неисполнении контрагентом своих  обязательств также осуществляется судом. Участник долевой собственности  при недостижении всеми собственниками соглашения о способе и условиях раздела общего имущества вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Таким образом, преобразовательные иски имеют полное право на существование.

Преобразовательные решения не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него изменения, установив  факты, с возникновением которых  у истца появилось право в  одностороннем порядке на такие  изменения. Рассматривая преобразовательный иск и вынося по нему преобразовательное решение, суд не создает новых  прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего  правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения  суда.

По материально-правовому признаку иски можно дифференцировать по правовым институтам и отраслям права на алиментные, жилищные, наследственные, земельные, иные гражданские и др.

Также по виду защищаемых прав иски иногда подразделяют на вещные и личные.

В зависимости от того, чьи интересы защищаются, можно выделить иски, направленные на защиту интересов заявителя, иски в защиту публичных или государственных  интересов (в этих исках невозможно определить конкретного выгодоприобретателя) и иски в защиту чужих интересов (подаются в защиту интересов другого лица, когда истец в силу закона может возбудить дело в их интересах). К искам в защиту публичных интересов близко прилегают иски о защите интересов неопределенного круга лиц. Данные иски позволяют защитить интересы больших групп лиц, конкретный персональный состав которых на момент подачи искового заявления установить сложно. В отечественном законодательстве такие иски могут быть основаны, например, на Федеральном законе от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», Законе РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», Федеральном законе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и других нормативных актах.

По принципу защиты интересов иски можно подразделить на прямые и косвенные. Прямой иск защищает интересы непосредственно истца. Косвенный иск направлен на защиту интересов иного лица, однако, посредством этого истец защищает и свои интересы.

Поскольку вся континентальная  система права основана на римском  праве, то необходимо отметить, что  некоторые иски носят названия, оставшиеся со времен римских юристов. Иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику (то есть иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения) называется виндикационным.

Собственник, а также иной владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти  нарушения и не были соединены  с лишением владения. Такое требование предъявляется путем обращения  в суд с негаторным иском, то есть иском об устранении препятствий к пользованию.