Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2013 в 11:27, контрольная работа
I. Подведомственность дел арбитражному суду. Тема № 3, зад. № 5
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения; б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;
Тема № 3, задача № 5 ……………………………………...……………………3
Тема № 4, задача № 5 ……………………………………...……………………7
Тема № 6, задача № 14 ………………………………………………………….12
Тема № 22, задача № 3 ………………………………………………………….14
Тема № 5, задача № 2 …………………………………………………………..17
Список источников и литературы……………………..………………………..19
Тема № 22, зад. № 3
а) АПК РФ установил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Этот срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).
Решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта – в данном случае месячный срок установленный АПК РФ будет считаться соблюдённым подающим апелляцию через почтовое отделение связи.
Статья 114. Окончание процессуальных сроков
Если заявление,
жалоба, другие документы либо
денежные суммы были сданы
на почту, переданы или
Срок, исчисляемый месяцами:
В нашей задаче решение вынесено 30 января – месячный срок начинает отсчитываться с 31 января и должен был закончиться 31 числа следующего месяца, но т.к. в феврале только 28 (29) дней то этим числом и заканчивается месячный срок. Аналогичным образом решается вопрос об определении момента окончания срока, исчисляемого годами. 28 февраля последний день для подачи апелляционной жалобы, что и было сделано, через узел связи, а как видно из ч. 6 ст. 114 АПК РФ – жалоба считается поданной в срок.
б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу – в этом случае месячный срок подачи апелляционной жалобы будет считаться пропущенным. Как уже говорилось в первой задаче, то срок начинает отсчитываться на следующий день после принятия решения – это 1 мая, а закончился он 1июня, т.е. это последний день, когда можно было подать апелляционную жалобу (хотя, подающий апелляцию в праве подать ходатайство о восстановление пропущенного срока ссылаясь на веские причины).
На основе анализа ст. 180 АПК РФ – решение арбитражного суда вступает в законную силу:
- по истечении месячного
срока с момента его принятия
арбитражным судом субъекта РФ.
При этом отсчёт месячного
срока начинается со следующего
(после дня даты принятия
Необходимо также
(т.е. подписания его
судьёй или судьями в
В некоторых случаях составление полного решения может быть отложено, для этого арбитражным судом выносится определение, однако председательствующий обязан огласить резолютивную часть решения именно в том судебном заседании, в котором состоялось разбирательство дела. Максимальный срок, на который суд может отложить принятие полного решения, - пять рабочих дней. Кроме того, ВАС разъяснил (в п. 39, 41 Письма № 82) что, если в судебном заседании разъяснена только резолютивная часть решения, то дата его принятия должна соответствовать дате изготовления решения в полном объёме (эта дата отражается в вводной части решения, в ней же отражается и дата объявления резолютивной части решения). Время изготовления полного текста решения включается в срок рассмотрения дела и принятия решения.
Что касается рассылки судебных решений по почте то требуется проанализировать ст. 177 АПК РФ – решение должно быть выслано заказным (с уведомлением о вручении адресату) письмом в пятидневный срок после его принятия. Отсчёт пятидневного срока начинается со следующего (после даты принятия решения) дня. Пятидневный срок исчисляется в рабочих днях.
ВАС РФ разъяснил, что, если в судебном заседании была объявлена лишь резолютивная часть решения, то срок на рассылку решения исчисляется со дня изготовления полного текста решения (п. 40 Письма № 82).
в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября – в этом случае пропуска подачи апелляции не будет, жалоба подана вовремя (см. анализ ст. 176 АПК РФ в третьей задаче).
г) решение по делу об обжаловании
постановления о привлечении
к административной ответственности
вынесено 1 марта, апелляционная жалоба
подана 18 марта – в этой задаче
пропущен срок апелляционного обжалования.
АПК РФ установлен сокращённый, десятидневный
срок, по истечении которого решение
арбитражного суда вступает в законную
силу. Десятидневный срок подачи апелляции
касается дел об административных нарушениях
– о привлечении к
V. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Тема №5, зад. № 2
В Арбитражный суд Свердловской
области
Истец: ОАО «Транскредитбанк»,
620043,
Ответчик: ООО «Уралстрой-Инвест»,
Исковое заявление
О взыскании 1 500 000 рублей за использование
кредитом за проценты в размере превышающие
установленным договором.
ОАО «Транскредитбанк» (в
дальнейшем истец) и ООО «Уралстрой-Инвест»
(в дальнейшем ответчик) 01 февраля 2006 года
заключили кредитный договор № К 76/450153782/06
на сумму 20 000 000 рублей.
Согласно пункту 6.4 указанного договора
ответчик принял на себя обязательство
в случае одностороннего повышения коммерческим
банком процентной ставки уплачивать
до 20 числа каждого месяца повышенные
проценты банку от суммы займа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Прошу:
Обязать ответчика выплатить истцу задолженность по повышенным процентам по кредитному договору в размере 1 500 000 рублей.
Приложение:
1. Кредитный договор от 01 февраля 2006 года № К 76/450153782/06 – 1 экз.
2. Письмо ответчику с исходящим № 7321/п от 25 июня 2007 года – 1 экз.
3. Платёжное поручение
№ 3718251 от 31 августа 2007 года на
уплату Государственной
4. Почтовая квитанция
№ 58 93 от 02 сентября 2007 г, подтверждающая
направление копии искового
Исполнительный директор
ОАО «Транскредитбанк» Петров И.С.
10 сентября 2007 года
Список источников и литературы
Информация о работе Контрольная работа по Арбитражному процессу