Иск в арбитражном процессе

Арбитражный суд  также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении  искового заявления арбитражный  суд выносит определение. В определении  указываются основания для возвращения  заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о  возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления  может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление  считается поданным в день первоначального  обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Таким образом, в случае отсутствия условий осуществления  права на предъявление иска исковое заявление возвращается истцу, что не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд с тождественным иском в общем порядке, после того, как будут устранены обстоятельства, послужившие основанием к возвращению искового заявления.

Предъявление иска в сроки, установленные для защиты нарушенного или оспариваемого права, в первую очередь связано с соблюдением сроков исковой давности (гл.12 ГК РФ). Исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение.

Согласно закону требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность - юридический факт гражданского права и применяется судом только по заявлению стороны (ответчика) при разрешении спора по существу.

Закон устанавливает, что общий срок исковой давности равен трем годам (ст. 196 ГК РФ). Для  отдельных видов требований законом  могут устанавливаться специальный  сроки исковой давности, сокращенные  или более длительные по сравнению  с общим сроком (ст. 197 ГК РФ). Начало течения срока исковой давности определяется ст. 200 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности определен ст. 203 ГК РФ.

Основания для  оставления искового заявления без  рассмотрения. В соответствии со ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве  арбитражного суда, суда общей  юрисдикции, третейского суда имеется  дело по спору между теми  же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям;

2) истцом не  соблюден претензионный или иной  досудебный порядок урегулирования  спора с ответчиком, если это  предусмотрено федеральным законом  или договором;

3) при рассмотрении  заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным  законом должно быть рассмотрено  в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение  сторон о рассмотрении данного  спора третейским судом, если  любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили  соглашение о передаче спора  на разрешение третейского суда  во время судебного разбирательства  до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление  не подписано или подписано  лицом, не имеющим права подписывать  его, либо лицом, должностное  положение которого не указано.

Порядок и последствия  оставления искового заявления без  рассмотрения. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В определении  арбитражный суд указывает основания  для оставления искового заявления  без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Копии определения  направляются лицам, участвующим в  деле.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления  без рассмотрения может быть обжаловано.

Оставление  искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

 

Заключение

Итак, иск в  арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

При этом есть все  основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной  исковой формы защиты права при  разрешении споров в арбитражном  судопроизводстве.

Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

- рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;

- рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;

- участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;

- решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой  формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

- наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

- наличие спора о праве.

Производство  в арбитражном суде носит характер спорного искового производства, проходящего  в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве действительно является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1.  Конституция РФ. 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ

ред. от 11.02.2013)( ред. от 02.11.2013)

3. ФКЗ РФ от 28.04.95г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г.

 

Научно-методическая литература:

 

1. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2006 г.

2. Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вести Моск. Ун-та. Сер. Прав. 2007 г.

3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., ИНФРА-М., 2008 г.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. М.К. Треушникова. М. Спарк. 2009г.

5. Арбитражный процесс: конспект лекций. Лукьянова И.Н. (2008, 2-е изд., 179с.)

6. Арбитражный процесс. (Учебник) Под ред. Треушникова М.К. (2007, 3-е изд., 672с.)