Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 18:21, реферат
Цель данной работы проанализировать теорию банковских рисков, определить виды рисков, определить методы управления и оценки рисков. Выделить наиболее эффективные методы управления рисками, применение этих методов в банковской системе современной России. Выявить проблемы управления рисками, связанные с профессиональной банковской и российской общегосударственной спецификой, выявить методы совершенствования банковских методик, а также определить перспективы банковского менеджмента в управлении рисками.
ГЛАВА I РИСК КАК ОБЪЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИСКОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ
1.1.1. СУЩНОСТЬ,СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ РИСКОВ...............................
1.1.2. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА..........................................
1.2. БАНКОВСКИЕ РИСКИ..................................................................................
1.2.1. ПОНЯТИЕ РИСКОВ,КЛАССИФИКАЦИЯ.........................................
1.2.2. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ РИСКОВ......................................
1.2.3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА РИСКОВ..........................................................
ГЛАВА II УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ................................................................
2.1.ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.........................................
2.1.1. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ................................................
2.2.УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ...................................................
2.2.1.ИЗМЕРЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ВАЛЮТНОГО РИСКА.......................
2.2.2.ПРОЦЕНТНЫЙ РИСК И ЛИКВИДНОСТЬ............................................
2.2.3.КРЕДИТНЫЙ РИСК..............................................................................
2.2.4.СТРАНОВОЙ РИСК..............................................................................
2.3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫМ РИСКОМ....................................................
2.3.1.ХЕДЖИРОВАНИЕ.................................................................................
2.4. УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОВЫХ РИСКОМ.......................................................
2.5. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ.......................................................
2.6.УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ.................................................
2.7. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ЛИКВИДНОСТИ..................................................
2.8. Зарубежный опыт управления банковскими рисками..........
ГЛАВА III МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................................
Концентрация кредитного портфеля. Банки борются с риском чрезмерной концентрации портфеля, постоянно оценивая все свои риски. Формы этих рисков разнообразны: риск кредитоспособности, пограничный, процентный, регулятивный, торговый, риск операций с инвалютой, экологический, географический, политический, коммерческий, операционный и риск мошенничества. Руководство банка ответственно за определение допустимого вида и величины риска, которые оно хочет и может принять.Необходимо установить лимиты допустимой величины риска в том или ином секторе экономики. Отсутствие таких ограничений проявилось в кризисе банковской системы США в области кредитования энергетики, сельского хозяйства и недвижимости.
Не существует универсального правила установления ограничений по секторам. Однако многие банки забывают об осторожности, избыточно кредитуя "модные" сектора.
Например, за последнее десятилетие в США банки были особенно подвержены подобной практике. Согласно самим основам рынка операции по рециклированию нефтедолларов, кредитование энергетики, недвижимости и операций по выкупу компаний руководством считались безубыточными. К. сожалению, все эти сектора позднее угрожали доходности банков. Избыточную концентрацию в одном секторе особенно сложно избежать в экономике, которая зависит от нескольких секторов или товаров. Процесс установления лимитов должен быть гибким и, что еще более важно, нацеленным на будущее. Он основывается на изучении рынка, прогнозе, анализе чувствительности, здравом суждении и опыте.
Четкое управление портфелем кредитов требует постоянного наблюдения за всеми видами рисков: географическим, секторным, риском заемщика, группы заемщиков.
Ежемесячно должны подготавливаться соответствующие отчеты. Главная цель при этом -избежание избыточной концентрации кредитов посредством их диверсификации.
Стандарты oценки риска
Не существует непогрешимого набора стандартов оценки риска. Величина риска зависит от обеспечения, показателей балансового отчета клиента, движения денежных средств, капитализации, эффекта рычага, срока кредита, его цели и сектора кредитования.
Кредитный портфель должен расти в соответствии со стратегическим целям банка и его осторожной оценкой рисков. И хотя одним из критериев хорошей работы банка является прирост активов, его нельзя рассматривать отдельно от их качества. В сущности, быстрый прирост активов не повод для радости, а скорее, свидетельство того, что ответственные лица "растянули" кредитные стандарты и ослабили показатели структуры капитала,
Когда активы быстро растут, следует
особо тщательно рассмотреть
взаимоотношения между
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ИНСАЙДЕРОВ И ВНЕБАЛАНСОВЫЙ РИСК
Руководство кредитного отдела должно уделять особое внимание контролю за еще двумя чрезвычайно важными факторами риска ·- злоупотреблениями инсайдеров и внебалансовыми рисками. Чтобы ограничить возможности злоупотреблений и мошенничества, банки требуют, чтобы сотрудник кредитного отдела не принимал участия
в процессе одобрения кредитов в том случае, когда он так или иначе напрямую связан с потенциальным заемщиком. Во многих странах существуют особые правила предоставления банками кредитов своим собственным сотрудникам. Еще одним видом злоупотреблений инсайдеров является использование ими доступной им внутренней информации. Например, в процессе оценки кредита сотрудники банка часто узнают о клиенте конфиденциальную информацию; эта информация может повлиять на стоимость выпускаемых клиентом акций или облигаций. Злоупотребление имеет место тогда, когда сотрудник, основываясь на полученной им информации, начинает торговать этими ценными бумагами до того, как информация станет известна широкой публике. До недавнего времени у банков практически не было системы внутреннего контроля за такого рода злоупотреблениями. Сейчас же все большее число банков начинает вводить такие системы контроля, Внебалансовые обязательства также несут в себе кредитный риск, В зависимости от законодательства, эти обязательства с различной степенью уточнения могут приводиться в финансовой отчетности банка или в пояснениях к ней. Обычно внебалансовые обязательства представляют "ниже линии" и называют их либо "контрсчета", либо "счета-разъяснения". Внебалансовые обязательства включают в себя: документарные аккредитивы или аккредитивы стенд- бай; твердые обязательства предоставить кредит;гарантии третьим сторонам; процентные и валютные свопы; соглашения репо; контракты по торговле инвалютой; опционные и фьючерсные контракты; а также облигации до востребования, контрактные облигации (performance bond) и облигации с предоплатой.
Внебалансовые кредитные инструменты - это твердые или потенциальные обязательства, за которые банк получает комиссию. Поскольку эти обязательства являются внебалансовыми, они увеличивают размер дохода на активы и на собственный капитал. До тех пор, пока по ним не нужно производить платежей, они не требуют резервирования каких-либо средств.
Ликвидность - это способность
удовлетворить
предполагаемую и внезапно создающуюся
ситуацию потребности в наличных средствах
в компании. Потребность в наличных средствах
возникает вследствие изъятия вкладов,
наступления срока погашения (срока зрелости)
обязательств, предоставления средств
по займам, как по новым, так и продолжение
выдачи средств по старым займам. Потребность
в наличности удовлетворяется за счет
увеличения объема депозитов и заемных
средств, погашения долговых обязательств
перед данной компанией, инвестирования
в ценные бумаги с фиксированным сроком
погашения и продажи активов.
Недостаточная ликвидность может
вызвать неожиданный дефицит
платежных средств, который должен
быть покрыт путем необычных повышенных
затрат, вызывая тем самым уменьшение
прибыльности учреждения. В худшем случае,
неадекватная ликвидность может привести
к неплатежеспособности данного учреждения,
с точки зрения краткосрочных обязательств.С
другой стороны, чрезмерная ликвидность
может вести к низкому уровню доходов
на активы и тем самым неблагоприятно
повлиять на показатели доходности учреждения.
Поддержание адекватной ликвидности часто зависит от того, как рынок воспринимает финансовую силу банка. Если его состояние кажется ухудшающимся, обычно вследствие значительных убытков, понесенных в связи с кредитами, возникает потребность в чрезвычайной ликвидности. Вкладчики снимают свои вклады или не возобновляют их,когда истекает срок депозитов.Банк начинает приобретать депозиты по более высокой цене, выпускает долговые денежные обязательства, создающие серьезные проблемы для общей прибыльности. Способность банка любой ценой найти источники финансирования на рынках денег в конечном итоге падает, поскольку потенциальные инвесторы сокращают или закрывают свои кредитные линии, которыми пользовался банк. При этом банки, способности которых мобилизовать средства становятся и более ограниченными и более дорогостоящими, часто испытывают на себе эффект массовой выплаты средств вследствие необходимости покрыть свои обязательства по непогашенным долгам.
Заемщики реагируют на потенциальный
крах банках использованием средств по открытым
для них кредитным линиям, стараясь обеспечить
себе наличие средств, когда в них возникнет
нужда. Это явление частично объясняется
и тем, что они хотят получить побольше
от банка, как бы страхуя имеющиеся там
свои депозиты, которые не могут быть быстро
изъяты из банка. Таким образом, осознание
рынком ухудшения состояния банка может
иметь реальные последствия для его ликвидности.
ИЗМЕРЕНИЕ ЛИКВИДНОСТИ
Система измерения ликвидности должна
количественно определять известную и
потенциальную потребность в ликвидных
средствах. Следовательно, измерение ликвидности
должно основываться на анализе потока
денежных средств, который должен определить
время и объем потенциальных потребностей
в финансировании. Ликвидность нельзя
адекватно измерить путем вычисления
коэффициентов балансового обета. Такие
коэффициенты могут дать лишь приблизительные
измерения ликвидности.
В типичном отчете о состоянии ликвидности
содержатся подробности относительно
всех движений денежных
средств по счетам, которые связаны с существующими
активами и обязательствами. Поскольку
некоторые инструменты не имеют оговоренных
контрактом сроков истечения действия,
связанные с ними потоки средств частично
основываются на анализе тенденций исторического
опыта. Точно так же оценки потоков средств,
поступающих от портфеля кредитов, производятся
с учетом, что некоторые кредиты, после
истечения срока погашения возобновляются.
Управление оценивает потенциальный рост
кредитов и депозитов, принимая во внимание
потенциальное использование не финансируемых
долговых обязательств и гарантий, а также
сезонный характер изменений объемов
кредитов и депозитов. Хорошая система
измерений создает основной случай и сценарий
наихудшего варианта финансирования.
В условиях хотя бы одного худшего сценария
управление активами и обязательствами
оценит воздействие внезапного ухудшения
качества банковского кредитного портфеля.
Кроме оценки последствий неблагоприятных
отзывов, руководству банка придется снизить
их оценки движения потоков денежных средств
от имеющихся проблемных займов, погашение
которых, очевидно, будет оттянуто.
Качество измерения ликвидности зависит
от качества своевременности информации
о созревании существующих активов и обязательств
и на качестве анализа банка по поводу
прошлых и предстоящих
кредитных и депозитных тенденций. Для
многих банков первый шаг совершенствования
управления ликвидностью должен заключаться
в обеспечении точности и своевременности
информации и сроках "зрелости", поступающей
из системы бухгалтерской отчетности
банка и системы обработки операций. Помимо
этого должен быть проведен анализ тенденций
по прошлым займам и депозитам и должны
быть разработаны хорошо обоснованные
оценки будущих тенденций.
Используемый сейчас многими банками метод минимизации кредитных рисков основан на:
I. достаточном покрытии и разделении рисков;
II.ясной постановке задач;
III.четкой системе делегирования полномочий;
IV.качественных кредитных и других досье и документах, используемых как основание для операции;
V.тщательном отслеживании рисков;
VI.системе информации и контроля управления;
VII.эффективной работе служб, занимающихся не возвратами и потерями банка от операций.
Разделение рисков связано с четкой системой определения возможных потерь по клиентам и их группам, по сферам их деятельности, географическим зонам и т.д.
Постановку задач отличают коммерческие цели: учет особенностей рынка кредитуемых клиентов, определение качества каждой ссуды с присвоением каждому клиенту кредитной котировки, планирование нормы рентабельности банка и норм контроля систем обработки информации.
Система делегирования
Качество документов
Отслеживание рисков включает:
Þответственность за отслеживание положения клиента;
Þхорошую систему информации для управления;
Þнаблюдение за превышениями кредита;
Þидентификацию неплатежей;
Þконтроль за движением средств;
Þотслеживание гарантий;
Þежегодный пересмотр досье клиента.
Система информации и
Þриски (например, кредитные котировки);
Þрентабельность, показатели прибыльности;
Наконец, специальная служба банка должна принимать юридические и иные меры для возврата просроченных средств, в.т.ч. путем своевременного обращения в арбитраж.
Несмотря на перечисленные
способы минимизации рисков, у
любого банка всегда имеются
невозвратные кредиты,