Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 19:58, контрольная работа
Целью исследования является изучение антикризисного управления предприятием. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- выявить сущность антикризисного управления предприятием;
- рассмотреть принципы и содержание антикризисного управления организацией;
- изучить методы проведения анализа кризисного состояния предприятия;
- выявить направления совершенствования методов антикризисного управления предприятием.
Введение……………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты антикризисного управления предприятием…………………………………………………………………………5
1.1 Сущность антикризисного управления предприятием……………………..5
1.2 Принципы и содержание антикризисного управления организацией………………………………………………………………………………………..10
1.3 Методы проведения анализа кризисного состояния предприятия…………………………………………………………………………………………13
Глава 2.Стадии антикризисного управления…………………… …..17
Глава 3. Эффективность антикризисного управления……………19
Заключение…………………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………...28
Практическое задание………………………………………………29
1 группа: Абсолютные
и наиболее ликвидные активы.
Наиболее срочные обязательства
2 группа: Быстро реализуемые активы. Краткосрочные обязательства. Выполняется неравенство А2 > П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.
3 группа: Медленно
реализуемые активы. Долгосрочные
обязательства. Не выполняется
неравенство А3 > П3 , то в будущем
даже при своевременном
4 группа: Трудно
реализуемые активы. Собственный
капитал и другие постоянные
пассивы. Выполнение первых
Выполнение этого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.
Оценка показателей платежеспособности организации
№ |
Наименование показателя |
Значение показателя |
Изменения |
Норм. значение | ||
на начало периода |
на конец периода |
∆ |
темп роста | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
12814257 |
4995647 |
-7818610 |
38,99 |
Х |
2 |
Краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы |
7522420 |
16942929 |
9420509 |
225,23 |
Х |
3 |
Денежные средства, финансовые вложения и средства в краткосрочных расчетах |
20336677 |
21938576 |
1601899 |
107,88 |
Х |
4 |
Оборотные средства на покрытие обязательств |
33005176 |
42158848 |
9153672 |
127,73 |
Х |
5 |
Краткосрочные обязательства |
98986401 |
36812298 |
-62174103 |
37,19 |
Х |
6 |
Долгосрочные обязательства |
27373242 |
46008528 |
18635286 |
168,08 |
Х |
7 |
Обязательства всех видов |
126359643 |
82820826 |
-43538817 |
65,54 |
Х |
8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
0,14 |
0,01 |
Х |
0,2-0,7 |
9 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,21 |
0,60 |
0,39 |
Х |
0,7-1,0 |
10 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,33 |
1,15 |
0,81 |
Х |
≥2,0 |
11 |
Коэффициент общей платежеспособности |
0,26 |
0,51 |
0,25 |
Х |
≥0,9 |
Предприятие считается не ликвидным, так как ЗАО «Тандер» не может погасить свою краткосрочную кредиторскую задолженность за счет реализации оборотных ( текущих ) активов.
Из алгоритма расчета коэффициента текущей ликвидности видно, что его рост в динамике достигается за счет либо сокращения обязательств, или роста оборотных активов. Однако из балансовых соотношений известно: уменьшение обязательств невозможно — оно всегда сопровождается таким же сокращением текущих активов, поэтому единственным средством восстановления платежеспособности является увеличение оборотных активов за счет роста финансовых результатов (с одновременным увеличением пассивной статьи раздела III баланса «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»).
Существуют и другие меры повышения ликвидности , однако их практическая реализация либо требует длительного времени (увеличение уставного капитала), либо нежелательна, так как связана с уменьшением имущества предприятия (продажа части основных средств). Поэтому наиболее приемлемым средством повышения ликвидности для организаций является увеличение оборотных активов за счет роста финансовых результатов.
Таблица№10
Анализ финансовых результатов деятельности организации
№ п/п |
Показатель |
Показатели |
Изменение | |
Отчетный период |
Базисный период | |||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
1 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
241427782 |
169751947 |
71675835 |
2 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
189837212 |
133882665 |
55954547 |
3 |
Валовая прибыль (МД) |
51590570 |
35869282 |
15721288 |
4 |
Коммерческие расходы |
46938747 |
29851877 |
17086870 |
5 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
6 |
Прибыль (убыток) от продаж |
4651823 |
6017405 |
-1365582 |
7 |
Прочие доходы |
14869052 |
9390744 |
5478308 |
8 |
Прочие расходы |
8326452 |
5641606 |
2684846 |
9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
9599996 |
8208564 |
1391432 |
10 |
Текущий налог на прибыль |
2081921 |
1851166 |
230755 |
11 |
Чистая прибыль (убыток) |
6974621 |
6041766 |
932855 |
12 |
Отношение прибыли от продаж к выручке |
0,019 |
0,035 |
-0,016 |
13 |
Отношение прибыли до налогообложения к выручке |
0,040 |
0,048 |
-0,009 |
14 |
Отношение чистой прибыли к выручке |
0,029 |
0,036 |
-0,007 |
Выручка о продажи продукции увеличилась на 71675835,00 руб, следовательно, и себестоимость на 55954547,00 руб. Увеличились коммерческие расходы на 17086870,00 руб. Но при всё с при этом упала прибыль на 1365582,00 руб. Хотя увеличились прочие доходы на 5478308,00 руб., но при этом примерно в 2 раза увеличились и прочие расходы. Прибыль до налогообложения увеличилась на 1391432,00 р, соответственно и увеличился налог на прибыль. Чистая прибыль увеличилась на 932855,00 руб. Эти данные показывают, что в отчетном периоде организация достигла высоких результатов в своей деятельности. Бухгалтерская прибыль возросла, повысился показатель чистой прибыли, оставшейся в распоряжении организации. Положительным фактором роста балансовой прибыли явилось увеличение прибыли от реализации продукции за счет роста объема реализации и относительного снижения затрат на производство продукции.
Таблица№11
Оценка
изменений показателей
№ п/п |
Наименование показателя |
код |
Сравниваемые периоды |
Изменения | ||
базовый |
отчетный |
∆ |
темп роста | |||
1. |
Рентабельность продаж |
1,93 |
3,54 |
1,62 |
1,84 | |
2. |
Рентабельность продукции |
2,45 |
4,49 |
2,04 |
1,83 | |
3. |
Рентабельность имущества |
140 |
0,11 |
0,09 |
-0,02 |
0,86 |
190 |
0,08 |
0,07 |
-0,01 |
0,87 | ||
4. |
Рентабельность (общая) производственных фондов |
140 |
0,23 |
0,19 |
-0,03 |
0,86 |
190 |
0,16 |
0,14 |
-0,02 |
0,87 | ||
5. |
Рентабельность текущих активов |
140 |
0,25 |
0,22 |
-0,04 |
0,86 |
190 |
0,18 |
0,16 |
-0,02 |
0,87 | ||
6. |
Рентабельность финансовых вложений |
0,02 |
0,05 |
0,02 |
1,91 | |
7. |
Рентабельность собственного капитала |
0,41 |
0,36 |
-0,06 |
0,87 | |
8. |
Рентабельность инвестиций (перманентного капитала) |
0,13 |
0,11 |
-0,02 |
0,87 |
Возросла рентабельность продаж на 1,62%, в основном за счёт рентабельности продукции, которая увеличилась на 2,04%. Рентабельность имущества, производственных фондов, текущих активов, собственного капитала уменьшилась на незначительную долю. В целом это говорит об улучшении финансового состояния организации.
Таблица№12
Оценка
вероятности банкротства
№ п/п |
Наименование показателя |
Значение на начало года |
Значение на конец года |
Нормативное значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Величина оборотных активов за вычетом НДС по приобретенным ценностям |
71170397 |
102735457 |
- |
2. |
Величина краткосрочных обязательств |
71553106 |
103223910 |
- |
3. |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,33 |
1,15 |
> 2 |
4. |
Величина собственных оборотных средств организации |
2636484 |
-60576609 |
- |
5. |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
-2,42 |
-3,4 |
> 0,1 |
6. |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,54 |
0,58 |
>1 |
По российской методике вероятность банкротства 58%. Это обусловлено тем, что коэффициент текущей ликвидности меньше 2. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами меньше 0,1. Коэффициент восстановления (утраты) платёжеспособности меньше 1.
По зарубежной методике, так как Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50%. Но, данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, так как учитывает влияние на финансовое состояние предприятия коэффициента покрытия и коэффициента финансовой зависимости и не учитывает влияния других важных показателей (рентабельности, отдачи активов, деловой активности предприятия). В связи с этим велика ошибка прогноза. Кроме того, про весовые значения коэффициентов и постоянную величину, фигурирующую в данной модели, известно лишь то, что они найдены эмпирическим путем.
Таблица№13
№ п/п |
Наименование показателя |
Значение на начало года |
Значение на конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,33 |
1,15 |
2. |
Коэффициент зависимости, % |
0,81 |
0,80 |
3. |
Итоговый показатель вероятности банкротства (Z) |
-1,54 |
-1,62 |
1 Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления, 2012 - № 4.
2 Аукционек С.Н. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук // МЭиМО. - 2009. - № 10.
3 Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 2011.
4 Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009.
5 Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. - М.: Бухгалтерский учет, 2010.
6 Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. - М.: Наука и экономика, 2010.
7.Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления, 2012 - № 4.
8 Аукционек С.Н. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук // МЭиМО. - 2009. - № 10.