Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 02:25, реферат
Целью реферата определим изучение отраслевого кризиса в машиностроении России. Для достижения цели необходимо решить ряд следующих задач:
- раскрыть важность машиностроительного комплекса,
- рассмотреть состав машиностроения по группам производства,
- выявить причины кризиса отрасли,
- проанализировать состояние производства машиностроения по группам,
- описать возможные пути преодоления кризисных явлений в машиностроении. Предметом исследования является машиностроение, а объектом – РФ.
Введение 3
Основная часть 5
Заключение 24
Список используемой литературы 28
Содержание:
Введение 3
Основная часть 5
Заключение 24
Список используемой литературы 28
Введение
Эффективная экономическая деятельность отдельных хозяйствующих субъектов, комплексов, регионов, страны в целом, обеспечение высоких темпов их развития и повышение конкурентоспособности продукции в условиях рыночной экономики в значительной мере определяются активностью и эффективности протекающих в них процессов.
Машиностроительный комплекс определяет состояние производственного потенциала Российской Федерации, обеспечивает устойчивое функционирование ведущих отраслей экономики (топливно-энергетический комплекс, транспорт и связь, агропромышленный комплекс, оборонные отрасли, строительство), а также наполнение потребительского рынка. От уровня развития машиностроения зависят важнейшие удельные показатели валового внутреннего продукта страны (материалоемкость, энергоемкость и т.д.), производительность труда в отраслях народного хозяйства, уровень экологической безопасности промышленного производства и обороноспособность государства.
Машиностроение во всем мире признано ведущей отраслью производства. Его развитие характеризует уровень как научно-технического потенциала страны, так и обеспечения ее безопасности. В связи с этим выбранная тема реферата является актуальной в настоящий момент.
Целью реферата определим изучение отраслевого кризиса в машиностроении России. Для достижения цели необходимо решить ряд следующих задач:
- раскрыть важность машиностроительного комплекса,
- рассмотреть состав
- выявить причины кризиса отрасли,
- проанализировать состояние производства машиностроения по группам,
- описать возможные пути
1. Характеристика отраслевого
кризиса в машиностроении
Машиностроение является важнейшей отраслью промышленного комплекса. Трудно найти на карте мира государство, которое было бы отнесено к индустриально развитым, но не имело бы диверсифицированного машиностроительного комплекса.
Машиностроение – многоотраслевой научно-производственный комплекс, в который по международной статистической классификации входят три группы производства: 1) машин и оборудования: 2) электротехнического, электронного и оптического оборудования; 3) транспортных средств и оборудования.
Машиностроение в России как базовая системообразующая отрасль наиболее подвержена влиянию кризисных явлений. Постсоветский кризис машиностроительных предприятий был вызван несколькими причинами. Во-первых, промышленность была построена по отраслевому принципу с высоким уровнем специализации и низким уровнем межотраслевого и внутриотраслевого обмена. Во-вторых, разрушилось единое экономическое пространство СССР и стран СЭВ. В-третьих, российская экономика во многом зависела от сырьевых цен и импорта капитала. В-четвертых, в нашей стране искусственно сдерживалась инфляция, приведшая, кстати, к кризису в августе 1998г. Кроме того, машиностроительная отрасль страны была представлена большим количеством крупных маломобильных предприятий, менталитет руководителей которых был сформирован в период социалистической административно-плановой экономики. К сожалению, последствия кризиса 1998г до настоящего времени не ликвидированы на предприятиях машиностроения, что объясняет тот факт, что машиностроительная отрасль в наибольшей степени пострадала от глобального экономического кризиса 2009г.
В современных условиях роль машиностроения в индустриальном развитии национального хозяйства, в ускорении научно-технического прогресса только возросла. Сегодня предприятия машиностроительного комплекса производят суперкомпьютеры, обрабатывающие центры, робототехнику и разнообразные приборы, новейшее литейное, сварочное , термическое и криогенное оборудование, разнообразные транспортные средства и космическое оборудование.
Если посмотреть на экономические показатели машиностроительных предприятий России, то мы увидим рост прибыли. Это благоприятный фактор. Однако в развитии машиностроительного комплекса просматриваются и неблагоприятные тенденции. По ряду товарных позиций снижается уровень рентабельности производства. Деятельность предприятий отрасли становится все менее эффективной и если данная тенденция продолжится, то в перспективе производство машин и оборудования перестанет окупать себя. Кроме того последовательно повышаются затраты на один рубль производимой продукции. И если на данные тенденции посмотреть с позиции качества производимого оборудования, то перспективы откроются удручающие. Наша промышленность сегодня может производить машины достаточно скромного качества с возрастающими издержками. Другим важным процессом, идущим в отрасли, является сокращение числа работников. За период с 1995 по 2005г. численность промышленно-производственного персонала сократилась на 1 миллион 928 тысяч человек, в том числе количество рабочих сократилось на 1 миллион 688 тысяч человек. Поскольку, в этот период, производительность труда не росла, то сокращение численности работников напрямую связано со свертыванием производства. Общее сокращение численности работающих, сочеталось в машиностроении с ростом среднего возраста работников. Многие высококвалифицированные рабочие и инженеры имеют возраст 50-65 лет.
Сегодня Россия если сказать точно теряет свое машиностроение. И чтобы грядущее десятилетие, не стало последним в его истории, необходимо предпринять значительные усилия государства, бизнеса и профсоюзов по восстановлению этой важнейшей для всего народнохозяйственного комплекса отрасли. Для подтверждения нашего суждения о состоянии машиностроительной отрасли рассмотрим состояние производства важнейших видов машин и оборудования.
Таблица 1
Производство машин и оборудования*
Наименование продукции |
Единица измерения |
1970 |
1980 |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
Дизели и дизельгенераторы |
тыс.шт. |
37,4 |
37,3 |
23,2 |
4,1 |
4,8 |
2,0 |
Турбины |
млн кВт |
11,7 |
13,2 |
12,5 |
5,1 |
2,1 |
5,0 |
Комбайны проходческие |
шт. |
272 |
478 |
406 |
128 |
93 |
80 |
Машины шахтные ,погрузочные |
шт. |
1961 |
2768 |
2290 |
251 |
70 |
162 |
Турбобуры |
тыс. секций |
6,6 |
9,3 |
12,9 |
0,9 |
0,4 |
0,2 |
Станки металлорежущие |
тыс.шт. |
119,0 |
118,0 |
74,2 |
18,0 |
8,9 |
4,9 |
Из них станки с числовым программным управлением |
тыс.шт. |
1,4 |
6,3 |
16,7 |
0,28 |
0,18 |
0,28 |
Кузнечнопрессовые машины |
тыс.шт. |
30,4 |
43,1 |
27,3 |
2,2 |
1,2 |
1,5 |
Из них машины с числовым программным управлением |
шт. |
- |
117 |
370 |
12 |
5 |
38 |
Линии автоматические и полуавтоматические для машиностроения и металлообработки |
комплектов |
294 |
567 |
556 |
57 |
11 |
1 |
Краны мостовые электрические |
шт. |
3927 |
3370 |
2943 |
370 |
638 |
729 |
Краны башенные грузоподъемностью 5 т. и выше |
шт. |
2085 |
2166 |
2526 |
130 |
36 |
286 |
Тракторы на колесном ходу |
тыс.шт. |
47,0 |
106,0 |
92.6 |
10,8 |
6,9 |
4,5 |
Тракторы на гусеничном ходу |
тыс.шт. |
147,0 |
143,0 |
121,0 |
10,4 |
12,4 |
4,1 |
Комбайны зерноуборочные |
тыс.шт. |
99,2 |
117,0 |
65,7 |
6,2 |
5,2 |
7,5 |
Комбайны картофелеуборочные |
тыс.шт. |
7,0 |
10,0 |
6,4 |
- |
0,001 |
0,02 |
Машины прядильные |
тыс.шт. |
3,22 |
2,62 |
1,51 |
0,13 |
0,008 |
0,02 |
Станки ткацкие |
тыс.шт. |
18,66 |
21,81 |
18.34 |
1,89 |
0,095 |
0,095 |
*) Российский статистический ежегодник за 2006
Таблица 1 отражает производство продукции отраслями машиностроительного комплекса в натуральном выражении. Это создаваемый в стране реальный потенциал, необходимый для развития производственных мощностей или замены изношенных основных фондов. Из данной таблицы можно сделать следующие выводы:
- в период с 1990 по1995гг.
по многим видам продукции
произошло катастрофическое
-в период после 2000 сокращение производства продолжилось.
Рассматривая натурально-вещественные и экономические показатели развития отрасли можно сделать вывод о том, что прирост продукции по машиностроительному комплексу (в стоимостном выражении) носит, в значительной степени, инфляционный характер. Машиностроение в процессе своего воспроизводства (развития) обладает максимальным мультипликативным эффектом. Который по своим параметрам, превосходит аналогичный показатель для капитального строительства. Напротив, свертывание машиностроительного производства, негативно отражается на всем развитии экономики. С этих позиций, мы рассмотрим современное состояние машиностроения. Для комплексного анализа состояния дел в машиностроении целесообразно рассмотреть процесс воспроизводства по отраслям.
Рассмотрим положение дел в следующих отраслях машиностроительного комплекса:
- тяжелое и энергетическое машиностроение;
-станкостроение;
-транспортное машиностроение;
-автомобильную промышленность;
-сельскохозяйственное
-машиностроение для легкой промышленности.
Тяжелое и энергетическое машиностроение создает оборудование для горнодобывающей отрасли, черной и цветной металлургии, энергетики. То есть для тех отраслей, которые или не затронуты кризисом 90-х гг.XXв. или были им затронуты в минимальной степени.
Таблица 2
Функционирование отраслей топливно-энергетического комплекса
Наименование продукции |
Единица измерения |
1970 |
1980 |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
Производство электроэнергии электростанциями |
млрд.кВт. час |
470 |
805 |
1082 |
860 |
878 |
953 |
Валовая добыча угля |
млн.тонн |
345 |
391 |
395 |
263 |
258 |
299 |
Добыча нефти, включая газовый конденсат |
млн.тонн усл.топлива |
407 |
782 |
738 |
439 |
463 |
672 |
Добыча естественного газа |
млрд.м.куб. |
83,3 |
254 |
641 |
595 |
584 |
641 |
-природного |
млрд.м.куб. |
67 |
231 |
601 |
570 |
555 |
598 |
-нефтяного |
млрд.м.куб. |
16 |
23 |
40 |
25 |
29 |
43 |
Учитывая представленную в таблице 2 динамику воспроизводства, можно было ожидать поступательного развития от предприятий отрасли. Однако дело обстоит по-другому. Если рассмотреть производство оборудования для угольной отрасли, то мы увидим, что производство проходческих комбайнов за 1990-2005 г сократилось в 5 раз, машин шахтных погрузочных - в 14 раз, турбобуров используемых в нефтяной и газовой отраслях - в 64,5 раза. Энергетическое машиностроение также сократило производство турбин (в шесть раз в период с 1990 по 2000гг.), но позднее выпуск увеличился в 2,5 раза.
В настоящее время отрасль обеспечивает простое замещение энергетического оборудования. Оборудование для новых электростанций не производится, однако текущие потребности энергетиков в новом оборудовании удовлетворяются. Опираясь на приведенную в таблицах 1 и 2 статистику можно сделать следующие выводы:
-вероятно, снижение производства турбобуров связано с тем, что предприятия нефтяной и газовой отраслей промышленности перешли на потребление импортного оборудования, но разве стратегически дальновидно в стране которая позиционирует себя как энергетический гигант целиком и полностью зависеть от поставок импортного бурового оборудования;
- генеральным направлением
в развитии угольной
- развитие энергетического
машиностроения протекает
Подводя итог, можно сказать, что тяжелое и энергетическое машиностроение пережило переходный период сравнительно благополучно, избежав катастрофического падения производства.
Если сердцевиной промышленности является машиностроение, то базовой отраслью самого машиностроительного комплекса является станкостроение. Сегодня станкостроение следует рассматривать совместно с отраслями производящими кузнечнопрессовое оборудование, литейное и сварочное оборудование. Функционирование станкостроительной (точнее назвать ее отраслью производящей формообразующее оборудование) отрасли России осуществлялось в худших условиях, чем воспроизводство в тяжелом машиностроении. Производство металлорежущих станков сократилось за 1990-2005гг. в 15,14 раза, производство кузнечнопрессовых машин, за тот же период , сократилось в 18,2 раза. При этом характерно, что производство оборудования с ЧПУ сократилось еще значительнее (производство станков - в 59,64 раза, кузнечнопрессовых машин - в 9,74 раза). Практически, было ликвидировано в нашей стране производство автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения. Вместо пятисот линий производимых в1980г. и в 1990г., в 2005 промышленность выпустила одну линию. По нашему мнению нет смысла «играть цифрами» рассчитывая во сколько раз, замедлилось техническое перевооружение и реконструкция производства при сокращении выпуска формообразующего оборудования в двадцать раз! Намного важнее отвлечься от расчетов (результат которых очевиден) и сосредоточить внимание на системе мероприятий по возрождению станкостроительной отрасли. Для этого, по нашему мнению, необходимо:
Информация о работе Характеристика кризиса отрасли машиностроение