Антикризисное управление

Далеко не все представители  школы институционализма согласны с концепцией Дж. Гэлбрейта. Так, противопоставление рыночной и планирующей систем не согласуется с реальными процессами, происходящими в экономике. Данная концепция практически полностью игнорирует действие рыночных сил в корпоративном секторе, проявляющееся в острой конкуренции между корпорациями внутри «планирующей» системы.

Рассматривая проблемы взаимоотношения  процессов конкуренции и координации  в современной экономике, представители  школы институционализма обосновывают целесообразность институциональной суперструктуры. Это связующее звено между конкуренцией и координацией представляет собой своеобразный надстроечный механизм, активно воздействующий на рыночные процессы. Этот механизм основывается на межличностных и межкорпорационных связях в системе власти,посредством которых осуществляется межфирменная рыночная торговля и обеспечивается взаимодействие фирм.

Тенденции к усилению государственного регулирования рынка отмечают Р. Хейлбронер и Л. Тароу. Социализация экономической системы, укрепление экономической базы государственного регулирования приводит к формированию модели «контролируемого общества», в котором сокращается роль традиционных атрибутов капитализма – частной собственности и рыночного механизма. В результате усиления роли политического фактора в развитии современной экономики появляются разнообразные институты, принимающие участие в регулировании рыночных процессов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

В 70-х годах XX века возникло новое  направление в теории государственного регулирования рыночных процессов, которое получило название энвайронментализмаили теории регулирования внешней среды бизнеса. Сторонники этой теории полагают, что оптимальное воздействие государства на функционирование рынков должно осуществляться через внешнюю среду бизнеса. Американские экономисты Г. Стейнер и Дж. Стейнер рассматривают систему государственного регулирования рынка как внешнюю среду, обеспечивающую, во-первых, безопасность товаров для потребителей, соблюдение экологических требований в процессе производства, достоверность рекламной информации. И,во-вторых, поддержку частного бизнеса на основе субсидирования, защиты от недобросовестной конкуренции, обеспечения возможности выхода на рынки других стран и т.д. Таким образом, система государственного регулирования рынка рассматривается с позиций интересов бизнеса, реализация которых позволит обеспечить выполнение интересов общества в целом.

Г. Домингез отмечает, что рынки функционируют в рамках регулируемой внешней среды, которая определяет поведение агентов рынка, воздействуя на них в нескольких направлениях: внутрифирменные отношения, контрактные отношения с другими фирмами, внешнеэкономические связи, рыночная конъюнктура, кредитование, страхование рисков, правовые нормы, стандарты и т.д. Следовательно, и государственное регулирование рынка представляет собой сложную систему форм и методов воздействия на внешнюю среду функционирования бизнеса. Именно внешняя среда определяет правила поведения субъектов рынка и устанавливает определенные параметры, в рамках которых обеспечивается согласование интересов частного бизнеса и общества в целом.

К. Бэйн и П. Хоуэлс включают в систему государственного регулирования рынка такие элементы, как антимонопольное, налоговое, тарифное регулирование, субсидирование частных фирм, государственные инвестиции в инфраструктуру, регулирование занятости, правовое обеспечение.

Х. Армстронг, Дж. Тэйлор понимают под государственным регулированием систему методов экономического регулирования (фискального, монетарного, внешнеторгового) в совокупности с  административным регулированием размещения частных фирм (административно-бюрократические требования, архитектурно-планировочные, экологические и другие стандарты, нормы и правила, государственные гарантии по частным кредитам и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на практике основными инструментами государственного регулирования экономики служат реструктуризация и диверсификация экономики. Теория и практика реструктуризации и диверсификации экономики - это механизмы и опыт смены приоритетов развития отраслей страны. А также  повышение разнообразия опорных отраслей экономики, определяющих конкурентные преимущества страны. Диверсификация экономики -  необходимый и постоянный инструмент развития любой страны.

Страна с догоняющей экономикой, как правило, начинает с развития легкой промышленности, сельского хозяйства, сырьевых отраслей, экологически «грязных отраслей» (металлургия) и т.д. Т.е. отраслей с низкой добавленной стоимостью, являющихся пройденным этапом развития передовых стран мира. Эти страны «уступают» подобные отрасли развивающимся странам, зачастую сохраняя за ними контроль через капиталовложения (нефть, газ).

На определенных этапах своего развития страна с догоняющей экономикой с помощью экономических инструментов и госрегулирования перенаправляет потоки инвестиций в машиностроение, автомобильную, электронную промышленность, компьютерные технологии  и т.д.

Успешно осуществили реструктуризацию и диверсификацию экономики Япония, Финляндия, Ирландия, Китай, Южная Корея и Индия. При этом, Япония решала задачу восстановления и реструктуризации промышленности после войны, Китай, Индия и Южная Корея, будучи аграрными странами, - задачу индустриализации.  Финляндия и Ирландия - задачи диверсификации экономики и создания собственных высоких технологий.²

Значительно отличаются методы и инструменты диверсификации в  странах с рыночной экономикой и  в странах с переходной экономикой.  

В странах с рыночной экономикой основная задача государства - это точный  выбор приоритетных отраслей и сфер экономики, а также инструментов и механизмов стимулирования в них дополнительных потоков инвестиций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бараненкова, Т. Состояние региональных рынков труда РФ и проблемы их регулирования. Проблемы теории и практики управления 1/04.
2. Осипов, А. К.  Региональная экономика. – Ижевск, 2003.
3. Взгляд: деловая газета / «Политика либеральных монетаристов» // 19 июня 2013 г.
4. Доклад Минэкономразвития РФ // ВЭ. -  №12. - 2003. С. 4
5. Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией А. С. Баскина, О. И. Боткина, М. С. Ишмановой / Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.
6. Розмаинский, И. В. История экономического анализа на Западе [Электронный ресурс] / И. В. Розмаинский – Режим доступа: http://society.polbu.ru/rozmainsky_econanalysis/ch64_i.html, свободный. – Загл. с экрана.
7. Институционализм [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/institucionalizm.html, свободный. – Загл. с экрана.
8. Газизуллин, Н. Ф. Проблемы современной экономики [Электронный ресурс] /  Н. Ф. Газизуллин – Режим доступа: http://www.m-economy.ru, свободный. – Загл. с экрана.
9. Фигуровская Н. К.  Государственно регулирование рыночных процессов [Электронный ресурс] /   Н. К. Фигуровская – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-rynochnyh-protsessov-u-istokov-otechestvennoy-teorii-i-praktiki-k-120-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-n-d, свободный. – Загл. с экрана.
10. Государственное регулирование экономики [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2010/03/05/, свободный. – Загл. с экрана.

¹ Взгляд, деловая газета / «Политика либеральных монетаристов» / 19 июня 2013 года

² Доклад Минэкономразвития РФ // ВЭ. -  №12. - 2003. С. 4