Значение и факторы роста производительности труда

 Т_у - период утраты платежеспособности, мес.

Коэффициент утраты платежеспособности свидетельствует  о наличии реальной возможности  предприятия не утратить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует  о том, что предприятие в ближайшие  три месяца может утратить платежеспособность.

Произведем  расчеты по балансу предприятия  варианта номер 3.

Коэффициент текущей ликвидности.         (3)

Ктл. (на начало периода) =27581943/29914029=0,92

Ктл. (на конец периода) = 25048260/25280967=1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Косс =( Собственный  капитал – Внеоборотные активы) / Оборотные активы.

Косс (на начало периода) =(19184070 – 21516156)/27581943=-0,08

Косс (на конец периода) =(21393823-21626530)/25048260 =-0,01

Коэффициент восстановления платежеспособности.

Квос = [                       (4)

Где:

- значение коэффициента  текущей ликвидности на конец  и начало периода.

 – нормативное  значение текущей ликвидности, = 2

 Т  – отчетный период

Квос = (1+6/12(1-0,92)/2) =0,52 (5)

Подведем  итоги расчетов и сведем все полученные результаты в таблицу.

Таблица 1. 8.

Показатели  финансового состояния предприятия

Показатель	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Норма
1	2	3	4	5
Коэффициент текущей ликвидности	0,92	1	0,08	2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,08	-0,01	0,07	0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности	0,52	-	-	1

 

Исходя  из данных представленных в таблице 2.9, можно сделать вывод о том, что на предприятии существуют предпосылки банкротства. Несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности на конец периода увеличился на 0,08 и составил 1, что ниже нормы.

Данное   значение  говорит о достаточно высоком финансовом риске, связанным с тем, что предприятие не сможет стабильно оплачивать текущие счета.

Следующий коэффициент – обеспеченность собственными средствами также не соответствует  нормативу, и значительно ниже необходимого значения. На конец года показатель равен -0,01, отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все  оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Улучшение финансового положения предприятия невозможно без эффективного управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

Следующий коэффициент, который также показывает, что предприятие неплатежеспособно  это коэффициент восстановления платежеспособности, он как и предыдущие не соответствует норме. Это означает, что у предприятия в ближайшее  время нет реальной возможности  восстановить свою платежеспособность.

Подведя итоги, выше указанного, можно сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным, а структура баланса неудовлетворительной. Скорее всего, в отношении предприятия будет введена процедура банкротства.

2.2 Анализ объема производства за 1-4 перид

Валовая продукция отражает объем производства как по полностью законченным  и подлежащим реализации, так и  по незаконченным изделиям.

Анализ  начинается с ознакомления динамики выпуска продукции, расчета темпов роста и прироста продукции и характеризуется валовой продукцией (ВП), которая зависит от трудоемкости, материалоемкости и рентабельности изготовленной продукции.

Произведем расчет анализа объема производства и реализации продукции (услуг).

Основными задачами объема производства и реализации продукции  являются:

• анализ динамики показателей валовой продукции;
• анализ структуры объема реализации продукции;
• анализ влияния факторов на выпуск продукции.

Первым  этапом анализа является анализ динамики  валовой продукции предприятия (организации). Для этого рассчитываются показатели цепных и базисных абсолютных приростов, цепных и базисных темпов роста и  прироста. Результаты расчетов представлены в таблице 1.10.

Таблица 1. 9.

Анализ динамики валовой продукции

Показатель	1	2	3	4
1	2	3	4	5
1. Валовая продукция,  тыс. руб.	14567,8	18675,3	17778,2	18665,5
2. Абсолютный прирост  базисный, тыс. руб.	-	4107,5	3210,4	4097,7
3. Абсолютный прирост  цепной, тыс. руб.	-	4107,5	-897,1	887,3
4. Темп роста базисный, %	-	128,2	122	128,1
5. Темп роста цепной, %	-	128,2	95,2	105
6. Темп прироста базисный, %	-	28,2	22	28,1
7. Темп прироста цепной, %	-	28,2	-4,8	5

 

Таблица 1.10.

Анализ структуры  продукции  (услуг)

Показатель	Период 3		Период 4		Отклонение, %
	Тыс. руб.	в % к итогу	Тыс. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6
Услуга 1	4572,2	25,7	4897,7	26,2	7,1
Услуга 2	5892,1	33	5990,5	32,1	1,7
Услуга 3	4827,3	27,2	4908,5	26,3	1,68
Услуга 4	2486,6	14,1	2868,8	15,4	15,4
Итого	17778,2	100	18665,5	100	5

 

 

Исходя  из расчетов, приведенных в таблице 2.10., следует, что в третьем периоде наибольший вес в общем объеме производства имеет изделие 2 , удельный вес которого составил 33 % или 5892,1 тысяч рублей. В четвертом периоде несмотря на незначительное снижение, второе изделие также имеет наибольший удельный вес из общего объема продукции и составляет 32,1 % или 5990,5 тысяч рублей. Наименьший удельный вес имеет изделие 4, в третьем периоде 14,1%, в четвертом периоде удельный вес продукции увеличился на 1,3, но несмотря на то, что выпуск продукции 4 изделия в четвертом периоде увеличился он по-прежнему остался наименее востребованным .

2.3 Оценка факторов влияющих на  объем производства

Факторный анализ фондоотдачи

 

В данном разделе курсовой работы проанализируем темпы роста фондоотдачи за два  периода и проанализируем влияние  факторов на ее изменение на основе использования следующей модели:

(6)

F₀ = D_w x D_a x K x K_s x T x t x B x (1: S),  где :

F₀ - фондоотдача основных средств;

D_w - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов;

D_a - удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости;

К – коэффициент  сменности;

K_s – коэффициент загрузки оборудования в течение смены;

Т – количество рабочих дней в периоде;

t – продолжительность одной смены;

В – среднечасовой  объем продукции на единицу оборудования;

S – средняя стоимость единицы действующего оборудования.

Для анализа  факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, факторная модель фондоотдачи действующего оборудования преобразуется следующим  образом:

(7)

Fот = К*

Таблица 1.11

Данные для  расчета фондоотдачи

 

№ п/п	Показатель	Период 3	Период 4
1	2	3	4
1.	Объем продукции, тыс. руб.	17778,2	18665,5
2.	Стоимость основных производственных   фондов, тыс. руб.	9678,6	10117,4
3.	Стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб.	5119,98	5250,9
4.	Стоимость действующего оборудования,   тыс. руб.	6754,9	6054,8
5.	Удельный вес активной части основных   фондов, % (Da)	52,9	51,9
6.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %  (4/3*100%) (Dw)	131,9	115,3
7.	Количество единиц действующего   оборудования	26	23
8.	Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс. руб. (4/7) (S)	259,8	263,3
9.	Количество рабочих дней (чел.дн./ссч) (T)	226,6	229,2
10.	Количество отработанных станко-смен	12740	11860
11.	Коэффициент сменности 10/(9*7) (K)	2,16	2,25
12.	Продолжительность 1 смены, час.(чел.ч/чел.дн.) (t)	7,8	7,9
13.	Коэффициент загрузки оборудования  в течение смены  (Ks)	0,652	0,658
14.	Полезное время работы оборудования, час.(9*11*12*13)	2489,2	2680,7
15.	Среднечасовой выпуск продукции на единицу  оборудования, тыс. руб.(1/7/14) (B)	0,27	0,30
16.	Фондоотдача действующего оборудования	2,59	3,05
17.	Фондоотдача основных фондов	1,81	1,83

Произведем расчет влияния факторов  на фондоотдачу основных фондов, методом  цепных подстановок.

(8)

Fo = Dw*Da*Фот. 

Где:

 Fо – фондоотдача основных фондов

Фот. – фондоотдача  действующего оборудования.

Fo = 1,319*0,529*2,59= 1,81 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс.руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб. 

 

Таким образом, общее изменение фондоотдачи  основных фондов составляет 0,02 тысячи рублей,  на это повлияло увеличение фондоотдачи действующего оборудования на 0,46, фондоотдача основных средств  увеличилась на 0,28 тысяч рублей.

За счет уменьшения показателя - удельный вес активной части основных фондов на 1 %, фондоотдача основных средств уменьшится на 0,03 тысячи рублей, также при снижении показателя - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, на 16,6 % фондоотдача основных фондов уменьшится на 0,23 тысячи рублей. Таким образом, на положительную динамику фондоотдачи основных средств повлиял только один показатель – фондоотдача действующего оборудования, другие два повлияли отрицательно.

Далее произведем расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования. 

(9)

Fот = К* тыс. руб.

=2,69 тыс. руб.

= 2,72 тыс. руб.

= 2,75 тыс.руб.

=2,78 тыс. руб.

=3,09 тыс.руб.

= 3,05 тыс.руб. 

 тыс. руб.

 тыс.руб. 

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб. 

 тыс. руб.

Таким образом, общее изменение фондоотдачи  действующего оборудования составляет 0,46 тысяч рублей, в том числе  за счет увеличения коэффициента  сменности 0,09 , фондоотдача действующего оборудования увеличилась на 0,1 тысячу рублей. Также  максимальное увеличение произошло  за счет повышения в четвертом  периоде  показателя среднечасового выпуска продукции на единицу оборудования на 0,03, что увеличило фондоотдачу действующего оборудования на 0,31 тысячу рублей.

Также увеличение фондоотдачи действующего оборудования произошло за счет увеличения следующих  показателей: коэффициент загрузки оборудования в течении смены  – 0,03 тысячи рублей, количество рабочих  дней в периоде – 0,03 тысячи рублей, продолжительность одной смены  – 0,03 тысячи рублей.