Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2014 в 13:24, дипломная работа
Целью дипломного проекта является оптимизация использования основных фондов с целью повышения эффективности управления общества с ограниченной ответственностью «Каменские водопроводные сети».
Исходя из основной цели дипломной работы, были поставлены следующие задачи:
рассмотрение теоретические и методические основы сущности основных фондов;
выявление основных направлений и источников анализа основных фондов;
рассмотрение методики анализа эффективности использования основных фондов;
проведение анализа эффективности использования основных фондов и выработать рекомендации по повышению эффективности их использования;
разработка механизма оптимизации использования основных фондов для эффективного управления ООО «Каменские водопроводные сети»
ВВЕДЕНИЕ………….………………………………………………..
5
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ЗАДАЧИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА…………………......………..
11
ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ………………………………………………………....
11
ЗАДАЧИ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИСТОЧНИКИ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ….……………………..…
13
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ….…...………………………….……………..…....…
18
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ ООО «КАМЕНСКИЕ ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ» …………...…....
31
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…….…......
31
АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ, ДВИЖЕНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ....
34
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ……………………………………………………..
44
АНАЛИЗ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ………….……………………………..…...
47
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ…………………….…………..….…...
50
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ…...……...……..
61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕКУЩИХ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО «КАМЕНСКИЕ ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ»……………………..…......…......
61
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «КАМЕНСКИЕ ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ» ………………………….…….…
68
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА………...
75
ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТА……………........
83
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТА………….……….…
91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………...…..………
104
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………...………….....
Качество анализа зависит от достоверности информации, то есть от качества постановки бухгалтерского учета, слаженности системы регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета. [24, с. 76].
Часто возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно–технического учета времени работы и простоев оборудования, его производительности и степени загрузки. Аналитический учет основных средств на предприятиях ограничен разделением объектов на классификационные группы, а внутри групп – по инвентарным объектам и их эксплуатации у материально–ответственных лиц. Аналитический учет капитального строительства и мощностей ограничен информацией паспорта стройки, который к тому же в большинстве случаев по полной форме не заполняется.
Перечисленные особенности информационного обеспечения сдерживают возможность применения полноценного факторного моделирования и анализа основных средств для целей управления.
(1.1)
где ОСi – стоимость объектов основных средств i–го вида;
ОСвсего – общая стоимость объектов основных средств.
Также определяется доля наиболее активной части объектов основных средств.
Абсолютное изменение состояния объектов основных средств определяется по формуле:
(1.2)
где ΔОС – изменение состояния объектов основных средств, тыс. руб.,
ОС1, ОС0 – стоимость объектов основных средств в отчетном и базисном периоде соответственно, тыс. руб.
Относительное изменение состояния объектов основных средств определяется по формуле:
(1.3)
Характеристика обеспеченности предприятия основными фондами дается во взаимосвязи с численностью работников. Для этого используются показатели фондовооруженности и техновооруженности.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложении на один рубль прироста продукции. Рассчитывается также относительная экономия основных фондов:
где ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных
производственных фондов в базисном и отчетном годах;
IBП – индекс объема производства продукции. [21, с. 332].
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
, (1.9)
где RОПФ – рентабельность основных производственных фондов;
П – прибыль от реализации продукции;
ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
ВП и РП – соответственно стоимость произведенной или реализованной продукции;
ФО – фондоотдача;
RВП, RРН – рентабельность произведенной или реализованной продукции.
Также в качестве обобщающих показателей эффективности использования основных средств могут служить показатели фондоотдачи и фондоемкости.
Фондоотдача (f) – показатель, характеризующий количество продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных средств. Для расчета величины фондоотдачи используется формула:
где ТП – объем товарной или реализованной продукции,
ОПФ – среднегодовая стоимость основных средств.
Фондоемкость (е) продукции – величина, обратная фондоотдаче:
, (1.11)
Она показывает долю стоимости основных средств, приходящуюся на 1 руб. выпускаемой продукции.
, (1.12)
, (1.13)
где ОФср – среднегодовая стоимость основных средств,
Машины и оборудованиеср – среднегодовая стоимость машин и оборудования, ССЧР – среднесписочная численность работников.
Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.
Наиболее простои является двухфакторная модель анализа:
, (1.14)
где f – фондоотдача;
Fа – активная часть основных фондов;
N – объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи. [19, с. 173].
Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:
, (1.15)
где Fмаш – стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
Tсм – количество отработанных станко – смен;
cˉ – средняя стоимость оборудования;
Q д – количество единиц действующего оборудования;
I – продолжительность отчетного (анализируемого) периода; в днях;
Tч – количество отработанных станко – часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов в общей их стоимости (Fa / F), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов (Fмаш / Fа); коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I); среднеи стоимости единицы оборудования ( c ); продолжительности станко – смены (Tч / Тсм); выработки продукции за один станко–час работы оборудования (N / Tч).
Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОФ, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:
, (1.16)
где Nос – основная (профильная) продукция предприятия;
W – среднегодовая производственная мощность;
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменении в уровне следующих факторов:
При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОФ за анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом. [8, с. 136].
Норма амортизации в рублях определяется по формуле.
где На – норма амортизации;
Фп(6) – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;
Фл – ликвидационная стоимость; Т – срок службы основных фондов.
Сумму амортизационных отчислений в рублях на полное восстановление основных фондов рассчитывают по формуле:
где Аа – сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных
фондов;
На – норма амортизации, %;
Фср – среднегодовая стоимость основных фондов.
Балансовая (первоначальная или восстановительная) стоимость основных фондов предприятия возмещается путем отнесения амортизационных отчислений на себестоимость производства (издержки обращения). Амортизация начисляется предприятиями ежемесячно исходя из установленных единых норм и балансовой стоимости основных фондов.
В российской экономике длительное время применяется равномерный (линейный) метод амортизации, т. е. каждый год в стоимость продукции включается одинаковая часть стоимости основных фондов. Недостаток метода – отсутствие учета морального износа основных фондов, который обусловливает досрочное, т. е. до окончания нормативного срока амортизации, выбытие устаревшей техники и приводит к ее недоамортизации (руб.):
где Н – недоамортизация основных фондов, выбывших ранее истечения
амортизационного периода;
Фо – остаточная стоимость;
Рл – расходы, связанные с ликвидацией указанных основных фондов;
Фл – ликвидационная стоимость основных фондов.