Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 23:44, контрольная работа
Производственная мощность предприятия определяется мощностью ведущих производственных цехов, а в конкретном случае, при бесцеховой структуре управления предприятием – мощностью ведущего участка. Поскольку основой всякого машиностроительного предприятия считается механический цех, поэтому ведущим участком данного авторемонтного предприятия является механический.
Расчет производственной мощности ведется по всему технологическому оборудованию, закрепленному за механическим участком. Оборудование механического участка авторемонтного предприятия предварительно группируется по признаку взаимосвязи. Распределение оборудования на группы по взаимозаменяемости осуществляется при помощи экспертов.
1
Определение производственной мощности авторемонтного предприятия
5
1.1
Определение типового ремонта – представителя
5
1.2
Определение ведущего подразделения и ведущего оборудования
5
1.3
Расчет нормативной трудоемкости работ по видам обработки
6
1.4
Расчет фонда времени работы производственного оборудования
7
1.5
Расчет производственной мощности групп технологически однородного оборудования
8
1.6
Определение производственной мощности предприятия
9
2
Анализ использования производственной мощности предприятия
10
2.1
Определение объема работ, приведенного к ремонту – представителю
10
2.2
Расчет коэффициента использования производственной мощности
11
3
Рекомендации по улучшению использования производственной мощности предприятия
13
3.1
Обоснование планового объема работ производственной мощности
13
Заключение
ОГЛАВЛЕНИЕ
1 |
Определение производственной мощности авторемонтного предприятия |
5 | |
1.1 |
Определение типового ремонта – представителя |
5 | |
1.2 |
Определение ведущего подразделения и ведущего оборудования |
5 | |
1.3 |
Расчет нормативной трудоемкости работ по видам обработки |
6 | |
1.4 |
Расчет фонда времени работы производственного оборудования |
7 | |
1.5 |
Расчет производственной мощности групп технологически однородного оборудования |
8 | |
1.6 |
Определение производственной мощности предприятия |
9 | |
2 |
Анализ использования производственной мощности предприятия |
10 | |
2.1 |
Определение объема работ, приведенного к ремонту – представителю |
10 | |
2.2 |
Расчет коэффициента использования производственной мощности |
11 | |
3 |
Рекомендации по улучшению использования производственной мощности предприятия |
13 | |
3.1 |
Обоснование планового объема работ производственной мощности |
13 | |
Заключение |
14 | ||
1 Определение производственной мощности авторемонтного предприятия
На основе имеющихся данных рассмотрим состав и рассчитаем структуру выполненных на предприятии ремонтных работ за два последних года, полученные результаты отразим в таблице 1.
Таблица 1 – Состав и структура работ, выполненных на предприятии
Наименование работы |
Предыдущий год |
Отчетный год | ||
штук |
% к итогу |
штук |
% к итогу | |
Капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-236 |
30 |
10 |
29 |
7 |
Капитальный ремонт двигателя ЯМЗ-238 |
31 |
11 |
81 |
20 |
Капитальный ремонт двигателя ЗИЛ-130 |
92 |
31 |
138 |
34 |
Капитальный ремонт двигателяУАЗ-45 |
56 |
19 |
31 |
8 |
Капитальный ремонт двигателя ГАЗ-51 |
20 |
7 |
16 |
4 |
Капитальный ремонт двигателя КАМинс |
28 |
10 |
25 |
6 |
Капитальный ремонт коробки переменной передачи МАЗ |
19 |
6 |
52 |
13 |
Капитальный ремонт топливного насоса высокого давления |
17 |
6 |
31 |
8 |
Всего |
293 |
100 |
403 |
100 |
Результаты расчетов, приведенные в таблице 1, свидетельствуют, что среди выполненных работ преобладает капитальный ремонт двигателя ЗИЛ-130. Для данного авторемонтного предприятия это типовая работа – представитель.
1.2 Определение ведущего подразделения и ведущего оборудования
Производственная мощность предприятия определяется мощностью ведущих производственных цехов, а в конкретном случае, при бесцеховой структуре управления предприятием – мощностью ведущего участка. Поскольку основой всякого машиностроительного предприятия считается механический цех, поэтому ведущим участком данного авторемонтного предприятия является механический.
Расчет производственной мощности ведется по всему технологическому оборудованию, закрепленному за механическим участком. Оборудование механического участка авторемонтного предприятия предварительно группируется по признаку взаимосвязи. Распределение оборудования на группы по взаимозаменяемости осуществляется при помощи экспертов. В данном случае экспертным путем выделены следующие группы оборудования:
- токарное,
- шлифовальное,
- сверлильное,
- прочее.
Ведущее оборудование механического участка представлено токарными станками, поскольку токарная обработка занимает 41% всего времени, предусмотренного нормами на выполнение ремонтной работы.
Следовательно, производственная мощность механического участка авторемонтного предприятия определяется возможностью токарного оборудования, а именно максимально возможным количеством ремонтов-представителей на этой группе оборудования.
Для определения максимально возможного количества ремонтов на токарных станках и других видах технологически однородного производственного оборудования необходимо знать нормативную трудоемкость ремонтных работ по видам обработки.
Выполняя капитальный ремонт двигателя ЗИЛ-130 необходимо определить нормативы затрат времени по видам обработки. Для этого нормативную трудоемкость работы – представителя, составляющую 55,32 станко-ч, распределим по видам обработки пропорционально установленным нормам, результаты отразим в таблице 2.
Таблица 2 – Распределение нормативных затрат времени на ремонт двигателя ЗИЛ-130 по видам обработки
Станки |
Нормативная трудоемкость работ | |
% к итогу |
Станко-часов | |
Токарные |
41 |
22,68 |
Шлифовальные |
15 |
8,30 |
Сверлильные |
14 |
7,74 |
Прочие |
30 |
16,60 |
Итого |
100 |
55,32 |
Капитальный ремонт двигателя ЗИЛ-130 предусматривает обработку на токарных станках более 22 часов, на шлифовальном, сверлильном и прочем оборудовании – более 8, 7 и 16 часов (соответственно).
1.4 Расчет фонда времени работы производственного оборудования
Фонд времени работы производственного оборудования механического участка авторемонтного предприятия рассчитывают на основе календарного времени. Расчет располагаемого фонда рабочего времени одного станка приведен в таблице 3.
Таблица 3 - Расчет располагаемого фонда рабочего времени одного станка за год
Показатель |
Значение |
|
365 |
|
116 |
|
249 |
|
2 |
|
8 |
|
12 |
|
3972 |
|
119 |
9. Располагаемый фонд времени, ч. (стр.7-стр.8) |
3853 |
Располагаемый фонд рабочего времени одного станка за год составил 3853 ч.
Зная располагаемый фонд рабочего времени одного станка, а также количество станков по группам технологически однородного оборудования, рассчитаем годовой фонд рабочего времени по основным группам производственного оборудования. Полученные результаты отразим в таблице 4.
Таблица 4 – Расчет располагаемого фонда рабочего времени станков
Станки |
Количество станков, штук |
Годовой фонд времени одного станка, ч. |
Годовой фонд времени всех станков группы, ч. |
Токарные |
4 |
3853 |
15412 |
Шлифовальные |
2 |
3853 |
7706 |
Сверлильные |
3 |
3853 |
11559 |
Расчет располагаемого фонда рабочего времени на токарном станке составил 15412 ч., на шлифовальном – 7706 ч. и на сверлильном – 11559 ч.
Используя информацию таблицы 2 и 4, рассчитаем производственные возможности по группам технологически однородного производственного оборудования механического участка.
1.5 Расчет производственной
Производственная мощность группы технологически однородного оборудования определяется максимально возможным количеством ремонтных работ. Возможное количество ремонтов определим делением годового фонда времени всех станков рассматриваемой группы оборудования на трудоемкость одного ремонта по данному виду обработки. Расчет представим в таблице 5.
Таблица 5 - Расчет производственных возможностей оборудования по выполнению капитальных ремонтов двигателя ЗИЛ – 130
Производственное оборудование |
Годовой фонд времени, станко-ч |
Трудоемкость одного ремонта, станко-ч |
Возможное количество ремонтов, штук |
Токарные |
15412 |
22,68 |
679 |
Шлифовальные |
7706 |
8,30 |
928 |
Сверлильные |
11559 |
7,74 |
1493 |
Токарные станки позволяют за год капитально отремонтировать 679 двигателей ЗИЛ-130, шлифовальные – 928 штук, сверлильные – 1493 штук. Наименьшую пропускную способность имеют токарные станки, которые являются ведущим оборудованием механического участка авторемонтного предприятия.
На основе полученной информации определим производственную мощность механического участка авторемонтного предприятия.
1.6 Определение производственной мощности предприятия
Производственная мощность механического участка устанавливается по группе станков, которые считаются ведущим оборудованием, в данном случае по токарным станкам. На основании данных таблицы 5 можем сказать, что годовая производственная мощность механического участка авторемонтного предприятия составляет 679 капитальных ремонтов двигателя ЗИЛ-130.
Информация о работе Управленческий анализ производственной мощности авторемонтного предприятия