Сущность анализа финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 16:05, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной работы состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия ЗАО «Волва», но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Но главной целью анализа является своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия ЗАО «Волва» и его платежеспособности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………. . 5
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………....... 7
1.1 Сущность анализа финансового состояния предприятия………………… 8
1.2 Методы анализа финансового состояния ………………………………… 11
2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «Волва»…………13
2.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия……………………………………………………………………...13
2.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска ……………... 17
2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств……. 19
2.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их
формирования …………………………………………………………………….. 23
2.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия……………….. 27
2.6 Анализ чистых активов ……………………………………………………. 30
2.7 Анализ ликвидности баланса……………………………………………… 36
2.8 Анализ платежеспособности ……………………………………………… 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…. 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………….… 43

Прикрепленные файлы: 1 файл

кур 3.docx

— 84.70 Кб (Скачать документ)

 

По итогам анализа можно сделать вывод:

Данное предприятие  относится к 3 типу : Недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости, сопряженное с нарушением платежеспособности ,но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: недостаток П1<0;недостаток собственного оборотного и долгосрочного заёмного капитала П2<0;изменение общей величины (П3>0)источников средств.

 

 

Таблица 2.5 - Анализ коэффициентов  финансовой устойчивости

Наименование 
показателя

Методика 
расчета

Нормативные 
значения

На 
начало 
года

На 
конец 
года

Изменение (+,-)

А

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии 
(финансовой независимости)

собственный капитал 
валюта баланса

>0,5

0,55

0,52

-0,03

2. Коэффициент финансовой 
задолженности (финансового 
риска)

заемный капитал 
собственный капитал

>0,67

0,88

0,92

+0,04

3. Коэффициент 
самофинансирования

собственный капитал 
заемный капитал

≥1

1,14

1,08

-0,06

4. Коэффициент финансовой 
напряженности

заемный капитал 
валюта баланса

≤0,5

0,1

0,3

+0,2

5. Коэффициент маневренности 
собственного капитала

собственный 
оборотный капитал 
собственный капитал

0,2-0,5

-0,05

-0,14

-0,09

6. Коэффициент 
обеспеченности оборотных 
активов собственным 
оборотным капиталом

собственный 
оборотный капитал 
оборотные активы

≥0,1

-0,06

-0,18

-0,12

7. Коэффициент 
обеспеченности запасов и 
затрат собственным 
оборотным капиталом

собственный 
оборотный капитал 
общая величина запасов

≥0,6

0,65

0,67

+0,02

8. Коэффициент реального 
имущества

внеоборотные активы+ 
запасы валюта баланса

≥0,5

0,49

0,6

+0,11


 

Коэффициент автономии показывает удельный вес  собственных средств в общей  сумме источников финансирования. Он указывает насколько предприятие может снизить оценку своих активов без нанесения ущерба кредиторам. Из расчета видно ,что у ЗАО «Волва» практически все имущество финансируется за счет собственного капитала ( на начало 55% на конец 52% > 50%).Это говорит о том, что предприятие может погасить свои долговые обязательства.

Коэффициент финансовой задолженности на начало года выше допустимого , (> 0.67) т.е отношение собственного и заемного находятся в недопустимых размерах ,причем на конец года доля заемного капитала кредитных организаций в формировании имущества предприятия возросла на 0.04.

Коэффициент самофинансирования показывает показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Ситуация при которой величин коэффициента финансирования меньше 1 может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности. У ЗАО «Волва» данный показатель выше оптимального на 8% на конец года, что характеризует работу предприятия практически полной независимости от внешних инвесторов.

Коэффициент финансовой напряженности показывает долю денежных средств в валюте баланса заемщика рекомендуемое значение не свыше 0.5 (50%).Превышение верхней границы свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств привлечено на 1 рубль собственных средств. Чем выше коэффициент финансовой напряженности, тем рискованнее слаживается ситуация .Из расчетов видно, что у ЗАО «Волва» коэффициент как на начало ,так и на конец года меньше < 0.5, т.е предприятие в меньшей мере зависит от внешних источников финансирования.

Коэффициента  маневренности у ЗАО «Волва» как на начало (- 0.05) ,так и на конец года (-0.14)отличается от оптимального (0.2-0.5),причем прослеживается тенденция его снижения ,т.е изменение вложения текущего капитала, поэтому необходимо пересмотреть тенденцию вложения капитала в недвижимое имущество.

Один из основных показателей, характеризующих устойчивую работу предприятия–коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами. По ЗАО «Волва» данный показатель имеет как на начало (-0.06) так и на конец (-0.18) года ,недопустимо низкое значение, что позволяет говорить о снижении устойчивой работы предприятия и возможных финансовых проблемах.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом  рассчитывается делением величины собственных  источников покрытия запасов и затрат к стоимости запасов и затрат. Предельное нижнее ограничение по данному  коэффициенту 0.6.Расчет показывает, что  у ЗАО «Волва» запасы и затраты обеспечены в достаточной мере собственными источниками средств.( 0.65 на начало года и 0.67 на конец года соответственно).

Коэффициент реального имущества, показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства. Норма > 0.5, финансовое положение предприятия находится в непосредственной  зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

 

 

 

Таблица 2.6 - Анализ чистых активов

Наименование статей баланса

На начало 
года

На конец 
года

Изменение 
(+,-)

А

1

2

3

1. Нематериальные активы

13

18

+5

2. Основные средства

1827

2016

+189

3. Незавершенное строительство

333

839

+506

4. Доходные вложения в 
материальные ценности

39

39

-

5. Долгосрочные и краткосрочные 
финансовые вложения (без фактических затрат 
на выкупку собственных акций у акционеров)

119

283

+164

6. Прочие внеоборотные активы (включая  
величину отложенных налоговых активов)

-

-

-

7. Запасы

870

789

-81

8. НДС по приобретенным ценностям

94

296

+202

9. Дебиторская задолженность (за  
исключением задолженности учредителей) по 
взносам в уставный капитал

558

615

+57

10. Денежные средства

108

5

-103

11. Прочие оборотные активы

-

-

-

12. Итого активы, принимаемые к  
расчету (сумма строк 1-11)

3961

4900

+939

13. Долгосрочные обязательства по 
займам и кредитам

-

-

-

14. Прочие долгосрочные обязательства 
(включая величину отложенных налоговых 
обязательств)

-

-

-

15. Краткосрочные обязательства по 
займам и кредитам

602

334

-268

16. Кредиторская задолженность

1253

2014

+761

17. Задолженность учредителям по 
выплате доходов

-

-

-

18. Резервы предстоящих расходов

-

-

-

19. Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

20. Итого пассивы, принимаемые к 
расчету (сумма строк 13-19)

1855

2348

+493

21. Чистые активы (строка 12-строка20)

2106

2552

+446

22. Уставный капитал

387

321

-66

23. Превышение (+), снижение (-) чистых 
активов уставному капиталу (строка 21- 
строка 22)

1719

2231

+512


 

 

Сравнивая величину чистых активов с совокупными  активами и уставным капиталом ЗАО  «Волва» можно сделать вывод, что чистые активы как на начало так и на конец года существенно( в 5 раз на начало года и в 7 раз на конец года) превышают уставный капитал. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что несмотря на нашеставшееся проблемы, связанные с ухудшением финансовой устойчивости ЗАО «Волва»,данная организация не обладает признаками банкротства.

 

 

 

Таблица 2.7 - Анализ ликвидности  баланса

         

Актив

На 
начало  
года

На  
конец года

Пассив

   

Платежный

   

излишек ( +),

   

недостаток (-)

На 

На 

На 

На 

начало

конец

начало

конец

года

года

года

года

           

А

 

1

2

Б

 

3

4

5

6

1. Наиболее

   

1. Наиболее срочные

       

ликвидные активы

227

288

обязательства

1253

2014

-1026

-1726

( А1)

     

( П1)

         
                   

2. Быстрореализуемые

   

2. Краткосрочные

       

активы ( А2)

558

615

обязательства ( П2)

602

334

-44

+281

                   

3. Медленно-

   

3.Долгосрочные 

       

реализуемые

964

1085

обязательства

        -

       -

-964

-1085

активы ( А3)

   

( П3)

         

4. Трудно-

   

4. Постоянные

       

реализуемые

2212

2912

пассивы

 

2106

2552

+106

+360

активы ( А4 )

   

( П4)

         

БАЛАНС

   

БАЛАНС

         

(1+2+3+4)

3961

4900

(1+2+3+4)

 

3961

4900

-

-

                   



 

 

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки погашения задолженности до трех месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. У ЗАО «Волва» данное соотношение крайне неудовлетворительное, т.к на начало года наибольшая ликвидность активов (А1)- денежные средства предприятия в 5.5 раз меньше, чем срочных обязательств, на конец года наиболее срочные обязательства (П1) превышают наибольшие ликвидные активы (А1) в 7 раз.

Такое соотношение  говорит о том,что предприятие испытывает стойкий недостаток денежных средств. Это значит, что оно с трудом производит расчеты по своим обязательствам перед государством по налогам, по отчислениям во внебюджетные социальные фонды, перед поставщиками за полученные материальные ценности и услуги, а также перед работниками по оплате труда.

Сравнение итогов II группы А2 и П2,показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем то есть платежность или не платежность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа времени. Как показывают данные таблицы 2.7, что по этому критерию ЗАО «Волва»- платёжно, хотя и пользуется кредитами банков.

Сравнение третьей  и четвертой групп активов  показывает перспективную ликвидность, то есть дает прогноз платежеспособности предприятия. По анализируемому предприятию  имеется реальная возможность в  перспективе по своим обязательствам, т.к по этим группам активов имеет место некоторый платежный излишек, как на начало года, так и на конец (соответственно суммы излишка составляют 106 и 360 тыс.рублей).

 

Таблица 2.8 - Анализ платежеспособности

       

Наименование показателей.

Методика расчета

       

Нормативное

На 

На конец

Изменение

 

начало 

года

 

значение

года

 

( +. -)

       
 

А

 

1

 

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной

строки(250+260)

0.15-0.2

0,12

0,12

 

( быстрой ликвидности)

итог5

 

-

Коэффициент критической

строки (250+260)

0.75-0.8

0,42

0,38

-0,04

ликвидности

 

итог5

 
     

строки (240+230)

     

итог5

 

Коэффициент ликвидности 

строки (210+220)

0.6-0.7

0,52

0,46

-0,06

при мобилизации средств

итог5

 

Коэффициент текущей

строки(210+220+230) -

1-2

0,94

0,85

-0,09

ликвидности

 

итог5

 
     

стоки(240-250-260

     

итог5

 

Коэффициент собственной

собственный оборот-

 

1,13

1,09

-0,04

платежеспособности

ный капитал / итог5

Информация о работе Сущность анализа финансового состояния предприятия