Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 16:05, курсовая работа
Главная цель данной работы состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия ЗАО «Волва», но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Но главной целью анализа является своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия ЗАО «Волва» и его платежеспособности.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………. . 5
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………....... 7
1.1 Сущность анализа финансового состояния предприятия………………… 8
1.2 Методы анализа финансового состояния ………………………………… 11
2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «Волва»…………13
2.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия……………………………………………………………………...13
2.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска ……………... 17
2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств……. 19
2.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их
формирования …………………………………………………………………….. 23
2.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия……………….. 27
2.6 Анализ чистых активов ……………………………………………………. 30
2.7 Анализ ликвидности баланса……………………………………………… 36
2.8 Анализ платежеспособности ……………………………………………… 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…. 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………….… 43
Основные методы финансового анализа:
а) горизонтальный
анализ – состоит в сравнении
показателей бухгалтерской
1) простое сравнение статей отчетности и изучение их резких изменений;
2) анализ изменения статей отчетности в сравнении с колебаниями др. статей.
Особое внимание уделяется случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя.
б) вертикальный анализ – осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.
в) трендовый анализ – он основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд периодов (кварталов, лет) от уровня базисного периода. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, т.е. осуществляется прогнозный анализ.
г) сравнительный
анализ – проводится на основе внутрихозяйственного
сравнения, как отдельных показателей
предприятия, так и межхозяйственных
показателей аналогичных фирм-
д) факторный
анализ – это процесс изучения
влияния отдельных факторов (причин)
на результативный показатель с помощью
детерминированных или
Примером факторного анализа служит трехфакторная модель Дюпона, позволяющая изучить причины, влияющие на изменение чистой прибыли на собственный капитал:
где ЧПск – чистая рентабельность собственного капитала (процент или доля единицы);
ЧП – чистая (перераспределенная) прибыль за расчетный период;
СК – собственный капитал на последнюю отчетную дату (р III баланса);
ВР – выручка от реализации продукции (без косвенных налогов);
А – активы на последнюю отчетную дату.
Если в результате анализа бухгалтерской отчетности установлено, что чистая прибыль, приходящаяся на собственный капитал, уменьшилось, то выясняется, за счет какого фактора это произошло:
- снижения
чистой прибыли на каждый
- менее
эффективного управления
- изменения структуры авансированного капитала (финансового левериджа).
Абсолютные
показатели недостаточно
Таблица 2.1 Аналитическая таблица
горизонтального и | ||||||||||
Статьи актива |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Темп | ||||||
Тыс.руб. |
% к итогу |
Тыс.руб. |
% к |
Тыс.руб. |
по струк- | |||||
итогу |
туре | |||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
1. Внеоборотные активы - |
||||||||||
всего в т.ч.: |
2212 |
55,8 |
2912 |
59,4 |
+700 |
+3,6 |
131,6 | |||
нематериальные активы |
||||||||||
13 |
0,3 |
18 |
0,4 |
5 |
0,1 |
138,5 | ||||
основные средства |
||||||||||
1827 |
46,1 |
2016 |
41,1 |
+189 |
-5 |
110,3 | ||||
незавершенное |
||||||||||
строительство |
333 |
8,4 |
839 |
17,1 |
+506 |
+8,7 |
252 | |||
доходные вложения в материальные |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ | |||
ценности |
||||||||||
долгосрочные материальные вложения |
39 |
1 |
39 |
0,8 |
_ |
-0,2 |
100 | |||
Прочие внеоборотные |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ | |||
активы |
||||||||||
2. Оборотные активы - всего |
1749 |
44,2 |
1988 |
40,6 |
+239 |
-3,6 |
113,7 | |||
в т.ч.: |
||||||||||
запасы |
870 |
22 |
789 |
16,1 |
-81 |
-5,9 |
90,7 | |||
налог на добавленную |
94 |
2,4 |
296 |
6 |
+202 |
+3,6 |
314,9 | |||
стоимость |
||||||||||
дебиторская задолженность |
558 |
14,1 |
615 |
12,6 |
57 |
-1,5 |
110,2 | |||
краткосрочные финансовые |
119 |
3 |
283 |
5,8 |
+164 |
+2,8 |
237,8 | |||
вложения |
||||||||||
денежные средства |
108 |
2,7 |
5 |
0,1 |
-103 |
-2,6 |
4,6 | |||
Прочие оборотные активы |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ |
_ | |||
ИТОГО ( 1+2) |
3961 |
100 |
4900 |
100 |
+939 |
_ |
_ | |||
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своём распоряжении и куда они вложены, а также от размера обязательств предприятия перед партнерами, кредитными организациями ,бюджетом, работником по оплате труда и т.д
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия ,то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить , какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала ,сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, и получить ряд сведений финансового характера.
Из таблицы 2.1 видно, что стоимость внеоборотных (труднореализуемых) активов возросла на 700 тыс. рублей ( стоимость возросла в основном за счет приобретения основных производственных фондов + 189 тыс.руб. и увеличения стоимости незавершенного производства +506 тыс.руб ,темп роста по нематериальным активам 38,5% ,по незавершенному строительству 152%), доля внеоборотных активов возросла на 3,6 %. Увеличение стоимости основных фондов можно расценить как благоприятную ситуацию, т.к банки и другие инвесторы при увеличении состава имущества предприятия обращают внимание на состояние фондов и на уровень их изношенности.
Стоимость оборотных
активов на конец года возросла на
239 тыс. рублей в основном за счет дебиторской
задолженности покупателей
Таблица 2.2 Анализ активов предприятия по степени риска |
|||||||||
Степень |
Группа активов |
Доля группы в |
Изме | ||||||
на |
на | ||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 | |||||
Мини |
Денежные средства; краткосрочные финансовые |
108+119/ |
5+283/4900*100 |
+0,15 | |||||
вложения |
3961*100 = 5,73 |
= 5,88 |
|||||||
Малая |
Дебиторская задолженность реальная
по |
1438/3961*100= |
1427/4900*100 = |
-7,18 | |||||
36,3 |
29,12 | ||||||||
Средняя |
Затраты в незавершенном производстве; расходы |
456/3961*100= |
1150/4900*100 = |
+11,96 | |||||
будущих периодов; налог на добавленную |
11,51 |
23,47 | |||||||
стоимость по приобретенным ценностям |
|||||||||
Высокая |
Дебиторская задолженность сомнительная к получению; готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом; залежалые производственные запасы венные запасы, неликвиды; нематериальные активы; основные средства ;незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы |
1840/3961*100 |
2035/4900 |
-4,93 | |||||
= 46,46 |
*100 = 41,53 | ||||||||
Итого |
100 |
100 |
|||||||
Анализ активов
предприятия по степени риска
проводится для оценки инвестиционной
привлекательности предприятия
и анализа возможности
Доля активов
с минимальной степенью риска
в относительном измерении
Доля активов с малой степенью риска уменьшилась на 7,18 % за счет уменьшения объема производственных запасов.
Активы со средней степенью риска увеличились на 11,96 % в основном за счет незначительного увеличения объема затрат в незавершенном производств.
И, наконец, доля активов с высокой степенью риска снизилась за счет малых темпов прироста основных средств и нематериальных активов.
В целом можно сказать, что предприятие обладает определенной устойчивостью и малой степенью подверженности рискам, хотя медленный рост основных средств нельзя считать положительной тенденцией.
Таблиза 2.3 Анализ наличия, состава, структуры источников средств |
||||||||
Источники средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Темп | ||||
роста,% | ||||||||
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
по струк- |
|||
туре |
||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1.Собственные |
||||||||
средства-всего в т.ч |
2106 |
53,1 |
2552 |
52,1 |
+446 |
-1 |
121,2 | |
уставный капитал |
387 |
9,8 |
321 |
6,5 |
-66 |
-3,3 |
82,9 | |
добавочный |
||||||||
капитал |
531 |
13,4 |
532 |
10,9 |
+1 |
-2,5 |
100,19 | |
резервный |
||||||||
капитал |
58 |
1,4 |
- |
- |
-58 |
-1,4 |
- | |
фонд социальной |
||||||||
сферы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
целевые финанси- |
||||||||
рования и поступ- |
||||||||
ления |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
нераспределенная |
||||||||
прибыль прошлых |
||||||||
лет |
1130 |
28,5 |
422 |
8,6 |
-708 |
-19,9 |
37,3 | |
непокрытый убыток |
||||||||
прошлых лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
нераспределенная |
||||||||
прибыль отчетного |
||||||||
года |
- |
- |
1277 |
26,1 |
+1277 |
+26,1 |
- | |
непокрытый убы- |
||||||||
ток отчетного года |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2. Заемные |
||||||||
средства-всего в т.ч |
1855 |
46,9 |
2348 |
47,9 |
+493 |
+1 |
126,6 | |
долгосрочные |
||||||||
кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
долгосрочные |
||||||||
займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
прочие долгосроч- |
||||||||
ные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
краткосрочные |
||||||||
кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
краткосрочные |
||||||||
займы |
602 |
15,2 |
334 |
6,8 |
-268 |
-8,4 |
55,48 | |
кредиторская |
||||||||
задолженность |
1253 |
31,7 |
2014 |
41,1 |
+761 |
+9,4 |
160,7 | |
задолженность |
||||||||
участникам по |
||||||||
выплате доходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
доходы будущих |
||||||||
периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
резервы предстоя- |
||||||||
щих расходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
прочие краткосрочные |
||||||||
обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Итого (1+2) |
3961 |
100% |
4900 |
100% |
+939 |
0 |
Структура собственного и заёмного капитала, представленная в таблице 2.3,характеризуется высокой долей собственных средств.Так ,доля собственных средств составила в структуре пассива баланса как на начало, так и наконец года более 50 % ,что позволяет говорить о достаточно стабильной финансовой устойчивости ЗАО «Волва» и об определенной его независимости от внешних инвесторов и кредиторов, а также о своевременном выполнении обязательств перед государством по уплате налогов и страховых платежей.
Привлечение заемных средств, например ,на пополнения оборотных средств, любым хозяйствующим субъектом является нормальной ситуацией. Поэтому использование краткосрочных заемных средств банка, сумма которых на конец года составила 334 тыс. рублей, говорит о продуманном управлении оборотными активами. Правда, следует отметить значительный рост ( более чем в 2 раза) кредиторской задолженности поставщикам на конец года, поэтому следует усилить на предприятии контроль за её погашением.
Таблица 2.4 - Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств | ||||
Наименование показателя |
Методика расчета |
На |
На |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Собственный капитал |
Итог разд. |
2106 |
2552 |
+446 |
2. Внеоборотные активы |
Итог разд. I |
2212 |
2912 |
-254 |
3. Собственный |
строки (1-2) |
-106 |
-360 |
-254 |
4. Долгосрочные кредиты и |
итог разд. IV |
- |
- |
- |
5. Собственный оборотный |
строки (3+4) |
-106 |
-360 |
-254 |
6. Краткосрочные кредиты и |
итог разд. V строк |
1855 |
2348 |
+493 |
7. Общая величина источников |
строки (5+6) |
1749 |
1988 |
+239 |
8. Общая величина запасов |
строки (210+220) |
964 |
1085 |
+121 |
9. Излишек (недостаток) |
строки (3-8) |
-1070 |
-1445 |
-375 |
10. Излишек (недостаток) |
строки (5-8) |
-1070 |
-1445 |
-375 |
11. Излишек (недостаток) |
строки (7-8) |
785 |
903 |
+118 |
12. Тип финансовой |
М=(П1; П2; П3) |
(0;0;1) |
(0;0;1) |
Информация о работе Сущность анализа финансового состояния предприятия