Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 12:59, дипломная работа
Цель настоящей дипломной работы состоит в разработке мер
по совершенствованию некредитной деятельности коммерческого банка
на основе исследования кредитной системы России и конкретного объекта — ОАО «Альфа-Банк».
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач работы:
исследовать влияние мирового финансового кризиса на экономику Российской Федерации и её кредитно-финансовую систему;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность коммерческого банка ОАО «Альфа-Банк» и выявить проблемы некредитного сегмента в современных экономических условиях;
разработать меры по совершенствованию соответствующей деятельности ОАО «Альфа-Банк» и определить эффективность предлагаемых мер.
Введение 3
1. Развитие некредитного сегмента деятельности коммерческих банков
в условиях мирового финансового кризиса 7
1.1. Состояние экономики Российской Федерации 7
1.2. Обзор банковской системы Российской Федерации 17
1.3. Классификация направлений деятельности коммерческих банков.
Основные особенности рисков банковского сектора и их распределение
по степени влияния 24
1.4. Выбор методики оценки финансового состояния коммерческого банка 32
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка
ОАО «Альфа-Банк» (2006–2008) 36
2.1. Общая характеристика банка. Анализ основных показателей
деятельности ОАО «Альфа-Банк» 36
2.2. Анализ структуры и динамики доходов, расходов и прибыли
ОАО «Альфа-Банк» 45
2.3. Анализ структуры и динамики активов и пассивов ОАО «Альфа-Банк».
Анализ коммерческой эффективности (прибыльности) основных
операций банка 55
3. Меры по совершенствованию некредитной деятельности коммерческого
банка ОАО «Альфа-Банк» 64
3.1. Расширение консалтинговой деятельности банка 64
3.2. Оптимизация политики банка по управлению ценными бумагами
и активами в иностранной валюте 71
3.3. Диверсификация набора инструментов привлечения средств
юридических и физических лиц 76
Заключение 80
Список использованной литературы 83
№ п/п |
Наименование показателя |
Годы |
Темпы роста, % | ||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 | ||
1 |
Суммарные доходы |
18 150,4 |
29 606,6 |
62 231,4 |
163,1 |
210,2 |
342,9 |
2 |
Суммарные расходы |
10 971,2 |
24 460,8 |
54 784,0 |
223,0 |
224,0 |
499,3 |
3 |
Прибыль до налогообложения |
7 179,2 |
5 145,8 |
7 447,4 |
71,7 |
144,7 |
103,7 |
4 |
Прибыль после налогообложения |
4 914,0 |
2 134,0 |
3 814,6 |
43,4 |
178,8 |
77,6 |
5 |
Активы, всего |
350 575,3 |
480 445,8 |
664 711,1 |
137,1 |
138,4 |
189,6 |
5.1 |
Активы, приносящие прямой доход |
314 074,3 |
433 549,8 |
578 434,5 |
138,0 |
133,4 |
184,2 |
6 |
Источники собственных средств (капитала), всего |
40 831,4 |
51 718,0 |
56 139,1 |
126,7 |
108,6 |
137,5 |
7 |
Привлечённые средства, всего |
309 743,9 |
428 727,8 |
608 572,0 |
138,4 |
142,0 |
196,5 |
7.1 |
Средства некредитных |
166 065,6 |
221 964,2 |
267 688,0 |
133,7 |
120,6 |
161,2 |
7.2 |
Вклады физических лиц |
47 204,4 |
64 571,9 |
81 570,0 |
136,8 |
126,3 |
172,8 |
8 |
Рентабельность активов (ROAA), % |
2,5 |
1,2 |
1,3 |
48,0 |
108,3 |
52,0 |
9 |
Рентабельность собственного капитала (ROAE), % |
14,5 |
4,6 |
7,1 |
31,7 |
154,4 |
49,0 |
10 |
Справочно: Достаточность капитала (Н1), % |
11,4 |
11,7 |
10,4 |
102,6 |
88,9 |
91,2 |
Источник:
Показатели рассчитаны на основе данных
финансовой отчётности, подготовленной
в соответствии с РСБУ и подтверждённой
аудиторами (за соответ-ствующие годы) [28 /
В результате
прибыль до налогообложения в 2007
году снизилась почти
на треть по сравнению с 2006 годом, а в 2008
году прирост прибыли не достиг 45%. По итогам
двух лет прирост прибыли до налогообложения
составил всего 3,7%. Данный уровень можно
оценить как весьма скромный, особенно
если учёсть хорошее состояние внешней
среды (как российской экономики, так и
международного рынка) в тот период.
Нестабильность
темпов роста прибыли после налогообложения
является ещё более выраженной: в 2007 году
прибыль снизилась более чем на 56%
по сравнению с 2006, однако в 2008 году прирост
прибыли составил 78,8%. Такие колебания
могут быть обусловлены рядом налоговых
факторов.
Стоит отметить положительную тенденцию роста активов с умеренным ускорением (прирост 38,4% в 2008 году против 37,1% в 2007). Вместе с тем, наблюдается замедление роста активов, приносящих прямой доход (в число которых входят предоставленные кредиты и вложения в ценные бумаги). Также темпы роста данного вида активов, являющегося определяющим для банка, отстают от темпов роста совокупных активов.
Источники
собственных средств (капитала) банка
увеличивались относительно невысокими
темпами: прирост 26,7% в 2007 году и 8,6% —
в 2008. На этом фоне отмечается значительный
рост привлечённых средств:
за анализируемый период их объём вырос
почти вдвое, что говорит о стремлении
банка максимально использовать эффект
финансового рычага. Величина вкладов
физических лиц за два года увеличилась
на 72,8%; прирост привлечённых средств некредитных
организаций (юридических лиц) оказался
меньшим — 61,2%. Это свидетельствует о том,
что розничному направлению бизнеса в
стратегии Альфа-Банка уделяется приоритетное
внимание.
Показатели
эффективности банка нельзя назвать
высокими даже по российским стандартам
— рентабельность активов в 2007–2008
годах
не превышала 1,3%, снизившись по сравнению
с 2006 годом в два раза (средний уровень
по банковской системе России — не менее
2,7%). Рентабельность собственного капитала
также оставляет желать лучшего: 4,6% и 7,1%
в 2007–2008 годах против 14,5% в 2006 (средний
уровень по банковской системе —
не менее 20,8%). Учитывая серьёзное ухудшение
условий внешней среды
в четвёртом квартале 2008 года и 2009 году,
прогноз уровня рентабельности
по итогам 2009 года можно охарактеризовать
как безусловно негативный. Аналогичные
проблемы затрагивают остальных участников
консолидированной группы «Альфа-Банк»
(имеются в виду структурные подразделения
в Казахстане, Нидерландах, США, Великобритании
и на Кипре), но снижение рентабельности
у последних является более плавным (рисунок
13).
Рис. 13. Рентабельность активов ОАО
«Альфа-Банк» и консолидированной группы « Источник: Показатель ROAA рассчитан на основе данных финансовой отчётности ОАО «Альфа-Банк», подготовленной в соответствии с РСБУ, и консолидированной финансовой отчётности группы ABH Financial Limited, подготовленной в соответствии с МСФО (за соответствующие годы) [28, 29, 30, 63, 64]. |
Кроме
того, уровень достаточности
с учётом профиля его рисков, оценивается
как не вполне удовлетворительный: на
1 января 2009 года он составил лишь 10,4% (при
минимальном нормативе 10% и среднем уровне
по группе однородных банков — 16,8%).
Следовательно,
в краткосрочной перспективе
перед Альфа-Банком стоят две основные
задачи: увеличить объём собственного
капитала (что приведёт
к некоторому снижению его рентабельности,
но одновременно будет способствовать
повышению ликвидности банка) и восстановить
уровень рентабельности активов.
Необходимо
отметить, что в течение 2009 года руководство
банка предприняло несколько
мер в рамках первой из сформулированных
задач: Альфа-Банку удалось получить
несколько субординированных кредитов
от Внешэкономбанка (30 января — в размере
10,2 млрд рублей сроком на 10 лет под 8% годовых;
21 октября — в размере 29,3 млрд рублей на
11 лет
под 9,5% годовых), а также привлечь собственные
средства акционеров, выделивших 690 млн
долларов США для внесения в капитал банка.
Получение активной поддержки от государства
и акционеров позволит укрепить позиции
Альфа-Банка на финансовом рынке, что является
немаловажным в период экономической
нестабильности.
Таким образом, можно составить план более глубокого анализа деятельности банка, для того чтобы выяснить причины возникновения отрицательных тенденций и разработать меры по их преодолению. В частности, необходимо проанализировать:
Анализ структуры и динамики суммарных доходов позволит определить основные источники доходов кредитной организации, а также степень их влияния на формирование финансового результата Альфа-Банка. Анализ базируется на данных, приведённых в таблице 4.
Таблица 4
Структура и динамика суммарных доходов ОАО «Альфа-Банк» (2006–2008), млн руб.
№ п/п |
Наименование показателя |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Темпы роста, % | |||||
Сумма |
Влия- ние, % |
Сумма |
Влия- ние, % |
Сумма |
Влия- ние, % |
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 | ||
1 |
Чистые процентные доходы |
13928,1 |
76,7 |
19411,4 |
65,6 |
31204,7 |
50,2 |
139,4 |
160,8 |
224,0 |
2 |
Чистые доходы от операций с ценными бумагами |
364,9 |
2,0 |
–213,1 |
–0,7 |
633,7 |
1,0 |
— |
— |
173,7 |
3 |
Чистые доходы от операций с иностранной валютой |
425,2 |
2,4 |
2185,4 |
7,4 |
–5960,6 |
–9,6 |
514,0 |
— |
— |
4 |
Чистые доходы от переоценки иностранной валюты |
–1523,8 |
–8,4 |
–950,3 |
–3,2 |
18618,6 |
29,9 |
— |
— |
— |
5 |
Комиссионные доходы |
4427,7 |
24,4 |
8189,5 |
27,6 |
11347,1 |
18,2 |
185,0 |
138,6 |
256,3 |
6 |
Прочие операционные доходы |
528,3 |
2,9 |
983,7 |
3,3 |
6387,9 |
10,3 |
186,2 |
649,4 |
1209,1 |
ИТОГО: |
18150,4 |
100,0 |
29606,6 |
100,0 |
62231,4 |
100,0 |
163,1 |
210,2 |
342,9 |
Источник: Показатели за 2006 год рассчитаны на основе
данных годового и квартальных Отчётов
о прибылях и убытках (РСБУ), преобразованных
методом аналитической перегруппировки
с использованием трансформационных таблиц
Quar 6 и Annex в целях обеспечения сопоставимости
рядов данных. Показатели за 2007–2008 годы
рассчитаны
на основе данных годовых Отчётов о прибылях
и убытках (РСБУ) [49].
За
рассматриваемый период структура
суммарных доходов претерпела существенные
изменения. Наблюдается постоянное снижение
степени влияния чистых процентных доходов
(как правило, именно они являются ядром
доходности универсального коммерческого
банка): с 76,7% в 2006 году
до 50,2% — в 2008. Отчасти это обусловлено
применяемой в данной работе методикой
классификации доходов и расходов. Тем
не менее, такое резкое изменение свидетельствует
о повышении доли непроцентных доходов
(в том числе доходов от разовых операций,
временных и прочих доходов), более чувствительных
к изменениям внешней среды банка. Можно
предположить, что под влиянием ухудшающихся
условий доля непроцентных доходов будет
снижаться, и структура суммарных доходов
приблизится к классической.
Положительным моментом является ускорение роста чистых процентных доходов: прирост 60,8% в 2008 году против 39,4% — в 2007.
Степень влияния чистых доходов от операций с ценными бумагами крайне мала: в течение трёх лет она не превышала 1–2%. Более того, данный вид доходов не являлся стабильным, что говорит о недостаточной эффективности управления ценными бумагами в Альфа-Банке.
Влияние
чистых доходов от операций с иностранной
валютой (имеется в виду купля–продажа
иностранной валюты в наличной и
безналичной формах) велико, однако
его нельзя назвать благоприятным:
по итогам 2008 года этот вид операций оказался
убыточным, что связано с непостоянством
тенденций
на международном валютном рынке в тот
период.
Необходимо отметить обратную зависимость чистых доходов от переоценки иностранной валюты и чистых доходов операций с валютой: убытки по одной статье в большинстве случаев компенсируются доходами по другой. Такая особенность деятельности Альфа-Банка наблюдается в течение трёх лет, но это не означает её сохранения в будущем.
Комиссионные
доходы (доходы от выдачи банковских гарантий
и поручительств, открытия и ведения банковских
счетов, расчётного и кассового обслуживания
клиентов) занимают одно из ведущих мест
среди всех видов доходов: степень их влияния
находится в диапазоне 18–28%. Отмечается
их рост с некоторым замедлением: прирост
85% в 2007 году и 38,6% — в 2008.
По итогам двух лет объём комиссионных
доходов увеличился почти в 2,6 раза, что
выше соответствующего показателя по
чистым процентным доходам.
Информация о работе Совершенствование не кредитной деятельности