Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 10:15, контрольная работа
Объектом экономического анализа в контрольной работе является ООО "Ольга", предметом исследования – состояние финансово-хозяйственной деятельности торговой организации.
Предприятие в состоянии погасить полностью краткосрочные обязательства в течение 3 месяцев. Вероятность банкротства очень низкая. Недостатками является невысокий темп роста рентабельности, производительности труда по сравнению с ростом численности работников. Опережающий темп роста дебиторской задолженности свидетельствует о нарушении финансовой политики.
1. Общая характеристика предприятия 3
2. Анализ состава и динамики прибыли 5
3. Анализ прибыли от продаж 6
4. Анализ рентабельности производственных фондов 7
5. Динамика состава и структуры имущества предприятия 9
6. Динамика источников средств предприятия 11
7. Анализ финансовой устойчивости 13
8. Анализ платежеспособности 14
9. Анализ оборачиваемости имущества и капитала 16
10. Анализ рентабельности 19
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности вложений 20
11. Оценка степени платежеспособности предприятия 21
12. Оценка деловой активности и рыночной устойчивости 22
13. Заключение 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 26
СОДЕРЖАНИЕ
Объектом экономического анализа в контрольной работе является ООО "Ольга", предметом исследования – состояние финансово-хозяйственной деятельности торговой организации.
Открытое общество с ограниченной ответственностью ООО "Ольга" создано в 2003 году. Юридический адрес: 456910 г. Сатка Челябинской обл., ул. Пролетарская, 42.
Основные виды деятельности:
- изготовление и продажа мебели;
- изготовление и установка
Потребителями товаров и услуг является население и организации города и района.
Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия за 2009-2010 гг. представлены в таблице 1.1.
Выручка от выполненных работ и услуг в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 10,9% и превышает себестоимость продукции, которая увеличилась на 9,1%. Темп роста выручки превышает темп роста затрат, что свидетельствует об эффективности использования ресурсов.
Прибыль от продаж выросла на 15,3%, рентабельность продукции повысилась на 2,6%. Эффективность основной деятельности повысилась.
Чистая прибыль увеличилась на 13,9%. Эффективность всех видов деятельности ниже, чем основной деятельности.
«Золотым правилом экономики предприятия» называются соотношения, при которых темп роста активов больше 100% (предприятие наращивает свой потенциал), рост объема продаж больше роста активов (повышение эффективности использования ресурсов) и темп роста прибыли превышает объем продаж.
На изучаемом предприятии
Дебиторская задолженность превышает кредиторскую задолженность -оптимальное соотношение. Рост дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о расширении масштабов производства.
Динамика остальных показателей также свидетельствует о высокой эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Существенно увеличились активы и собственный капитал организации. Темп роста СК превышает темп роста ВБ, что говорит о выполнении воспроизводственной функции на предприятии.
Таблица 1.1
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
№ |
Показатели |
Единица измерения |
2009 год |
2010 год |
Темп роста, % |
1 |
Выручка от продаж |
тыс.руб. |
24 401 |
27 094 |
110,9 |
2 |
Себестоимость продукции |
тыс.руб. |
16 711 |
18 231 |
109,0 |
3 |
Прибыль от продаж |
тыс.руб. |
7 690 |
8 863 |
115,3 |
4 |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
8 135 |
9 264 |
113,9 |
5 |
Рентабельность продукции |
руб. |
0,333 |
0,342 |
102,6 |
6 |
Численность работников |
чел. |
27 |
29 |
107,4 |
7 |
Производительность труда |
тыс.руб. |
903,74 |
934,28 |
103,4 |
8 |
Среднегодовая стоимость ОС |
тыс.руб. |
8708 |
9078 |
104,2 |
9 |
Фондоотдача |
руб. |
2,80 |
2,98 |
106,5 |
10 |
Внеоборотные активы |
тыс.руб. |
9502,5 |
10124,5 |
106,5 |
11 |
Оборотные активы |
тыс.руб. |
25062 |
27166,5 |
108,4 |
12 |
Кредиторская задолженность |
тыс.руб. |
4764,5 |
5286 |
110,9 |
13 |
Дебиторская задолженность |
тыс.руб. |
5206 |
6140 |
117,9 |
14 |
Собственный капитал |
тыс.руб. |
28050,0 |
29980 |
106,9 |
15 |
Валюта баланса |
тыс.руб. |
34564,5 |
37291,0 |
107,9 |
Недостатками является невысокий темп роста рентабельности, производительности труда по сравнению с ростом численности работников. Опережающий темп роста дебиторской задолженности свидетельствует о нарушении финансовой политики.
Таблица 1
Анализ состава и динамики прибыли
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение от предшествующего периода |
Темп роста, % | ||||
Показатели |
тыс.р. |
в % к п.4 |
тыс.р. |
в % к п.4 |
по сумме |
в % к итогу | |
1. Прибыль (убыток) от продаж |
7 690 |
91,48 |
8 863 |
92,60 |
1 173 |
1,12 |
115,3 |
2. Прочие доходы |
504 |
6,0 |
612 |
6,4 |
108 |
0,4 |
121,4 |
3. Прочие расходы |
210 |
2,5 |
253 |
2,6 |
43 |
0,1 |
120,5 |
4. Итого прибыль (убыток) до налогообложения |
8 406 |
100 |
9 571 |
100 |
1 165 |
- |
113,9 |
5. Отложенные налог. активы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
|
6. Отложенные налог. обязательства |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
|
7. Текущий налог на прибыль |
271 |
3,2 |
307 |
3,2 |
36 |
0,0 |
113,3 |
8. Чистая прибыль (убыток) |
8 135 |
96,8 |
9 264 |
96,8 |
1 129 |
0,0 |
113,9 |
Основным абсолютным показателем эффективности хозяйственной деятельности предприятия является наличие прибыли. Предприятие имеет прибыль от продаж, что говорит об эффективности основной деятельности, и чистую прибыль, что говорит об эффективности всех видов деятельности предприятия.
Прибыль до налогообложения превышает прибыль от продаж, что объясняется высокой эффективностью неосновной деятельности - на размер прибыли до налогообложения повлияло положительное сальдо прочих доходов и расходов – операционные и внереализационные доходы превышают соответствующие расходы.
В составе и динамике прибыли в 2010 г. не произошло существенных изменений – изменения элементов доходов и расходов не превысили 1%.
В обоих периодах прибыль до налогообложения формируется преимущественно за счет прибыли от продаж (91,5% и 92,6%), т.е. за счет основной деятельности предприятия.
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, увеличилась на 1129 тыс.руб. или 13,9%.
Таким образом, предприятие прибыльное, с положительной динамикой.
Таблица 2
Анализ прибыли от продаж, тыс.р.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Изменение | |
Выручка от продаж ВР |
24 401 |
27 094 |
2 693 | |
Себестоимость проданной продукции |
15 562 |
17 046 |
1 484 | |
Коммерческие расходы |
506 |
515 |
9 | |
Управленческие расходы |
643 |
670 |
27 | |
Прибыль от продаж П |
7 690 |
8 863 |
1 173 | |
Рентабельности продаж R=П/ВР, руб. |
0,3152 |
0,3271 |
0,0119 | |
Влияние на изменение прибыли от продаж |
´ |
´ |
||
- выручка от продаж |
´ |
´ |
848,8 | |
- уровень рентабельности продаж |
´ |
´ |
322,4 |
Проанализируем изменение прибыли способом абсолютных разниц, используя мультипликативную модель: П=ВР*R
Общее изменение прибыли, полученное за счет совместного влияния факторов составило: DП=П1-П0 = 8 863-7 690= 1173 тыс. р. - прирост.
Рассмотрим влияние каждого фактора.
Влияние выручки от реализации
Влияние рентабельности продаж
Контроль: ∆П(ВР)+∆П(R)= 848,8+322,4=1171,2 =∆ П
Вывод: прирост прибыли произошел как за счет увеличения выручки (экстенсивный фактор), причем в большей мере, так и за счет интенсивного фактора - повышения рентабельности продаж.
Рентабельность основных производственных фондов: R=П/(ОФ+МОС).
Поделим на ВР, получим: R= П:ВР/(ОФ:ВР+МОС:ВР),
откуда получим смешанную модель R = Rп /(Ф+М).
Таблица 3
Анализ рентабельности производственных фондов
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Изменение |
Выручка от продаж ВР |
24 401 |
27 094 |
2 693 |
Прибыль от продаж П |
7 690 |
8 863 |
1 173 |
Среднегодовая стоимость основных фондов ОФ |
8 708 |
9 078 |
370 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств (запасов) МОС, тыс.р. |
12 318 |
13 179 |
862 |
Уровень рентабельности продаж Rп=П/ВР, руб. |
0,3152 |
0,3271 |
0,0120 |
Фондоемкость продукции Ф=ОФ/ВП |
0,357 |
0,335 |
-0,022 |
Материалоемкость продукции М=МОС/ВП |
0,505 |
0,486 |
-0,018 |
Рентабельность |
0,3657 |
0,3982 |
0,0325 |
Выполним факторный анализ рентабельности ПФ методом цепных подстановок (табл.4).
Таблица 4
Влияние факторов на рентабельность ПФ
Последовательность подстановки |
Взаимодействующие факторы |
Рентабельность ПФ |
Величина влияния факторов |
Наименование фактора | ||
Фондоемкость Ф |
Материалоемкость М |
Рентабельность продаж Rп | ||||
Базисное значение: R0=R0п/(Ф0+М0)= |
0,357 |
0,505 |
0,3152 |
0,3657 |
||
Подстановка 1: R1=R1п/(Ф0+М0)= |
0,357 |
0,505 |
0,3271 |
0, 3796 |
0,0139 |
Рентабельность продаж Rп |
Подстановка 2: R2=R1п/(Ф1+М0)= |
0,335 |
0,505 |
0,3271 |
0, 3895 |
0,0099 |
Фондоемкость Ф |
Отчетное значение: R1=R1п/(Ф1+М1)= |
0,335 |
0,486 |
0,3271 |
0,3982 |
0,0087 |
Материалоемкость М |
Информация о работе Состояние финансово-хозяйственной деятельности торговой организации