Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 17:51, курсовая работа
Целью курсовой работы - провести оценку собственного капитала ОАО «Красноярский хлеб». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.изучить понятие капитала как экономической и финансовой категории;
2. выявить сущность и особенности формирования собственного капитала предприятия;
3.рассмотреть методику расчета показателей, характеризующих состояние и эффективность использования собственного капитала предприятия;
4. определить пути повышения эффективности использования собственного капитала предприятия;
5. провести анализ эффективности собственного капитала;
6. Разработка рекомендаций по совершенствованию собственного капитала.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты оценки использования собственного капитала
организации……………………………………………………………………..….5
1.1 Экономическая сущность и классификация капитала предприятия……….5
1.2 Состав собственного капитала и характеристика его элементов…………...9
1.3 Система критериев оценки эффективности использования собственного
капитала…………………………………………………………………………....14
2 Собственный капитал организации в составе источников финансирования.19
2.1 Краткая организационно – экономическая характеристика организации...19
2.2 Состав, структура собственного капитала организации…………………....25
2.3 Анализ формирования и использования прибыли……………………….. 35
3 Направления повышения эффективности использования собственного
капитала……………………………………………………………………………41
3.1 Оценка показателей эффективности использования собственного капитала..
3.2 Направления повышения эффективности использования собственного капитала…………………………………………………………………………….43
Заключение
Библиографический список
Собственный капитал
является одним из основных источников
формирования имущества предприятия.
Собственные средства (капитал) рассчитываются
в соответствии с порядком, определенным
инструкцией предприятия и
Анализ состава и структуры капитала проводится на основании исходных данных бухгалтерской отчётности и представлен в таблице 2.2.
Таблица 3 – Анализ состава и структуры капитала ОАО
«Красноярский Хлеб» за 2010 год.
Состав капитала |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение (+,-) по |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумме, тыс. руб. |
удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Капитал, всего в том числе: |
267473 |
100 |
322757 |
100 |
55284 |
- |
130,95 |
Собственный капитал |
19728 |
7,38 |
7091 |
2,20 |
-12637 |
-5,18 |
35,94 |
Заемный капитал |
247745 |
92,6 |
315666 |
97,80 |
67921 |
5,2 |
127,42 |
|
Результат анализа, представленные в таблицы 3, показывает, что в структуре источников финансирования организации произошли некоторые изменения. Финансовые ресурсы организации по сравнению с началом периода увеличились на 55284 тыс. руб. Данное увеличение обусловлено тем, что на начало периода увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 92,2 % до 97,80 % или на 5,2 процентных пункта). Соответственно, на 5,2 % снизилась доля собственного капитала. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию, т.к. снижение объема собственного капитала является, как правило, следствием неэффективной, убыточной деятельности предприятия.
Рисунок 2-Динамика и структура капитала ОАО «Красноярский Хлеб» за 2010 год, тыс.руб.
В ходе дальнейшего анализа необходимо остановиться на изучении составных элементов и источников формирования имущества. Основными признаками классификации собственного капитала являются источники формирования и направления использования. Классификация собственного капитала организации.
Собственный капитал, в зависимости от источников формирования, делится на следующие части:
- инвестированный, полученный организацией от учредителей (акционеров, и пайщиков) в момент учреждения и последующих взносов извне (уставный капитал, включая его увеличение за счет дополнительных взносов учредителей; добавочный капитал в части эмиссионного дохода и курсовых разниц; возникникших при формировании уставного капитала);
-накопленный, генерируемый организацией в процессе своей деятельности и используемый на создание резервных фондов, пополнение уставного капитала либо оставляемый на балансе организации как нераспределенная прибыль. Данная часть является капитализированной частью прибыли;
-добавочный, сформированный в результате изменения стоимости активов (основных средств и незавершенного строительства) вследствие их переоценки и не имеющий реального денежного покрытия;
Таблица 4 – Анализ динамики состава и структуры собственного капитала ОАО «Красноярский Хлеб » за 2009 - 2010 гг.
Виды собственных средств |
На 31.12.2009 года |
На 31.12 2010 года |
Отклонение, (+,-) |
Темп измене ния, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Собственные средства, в т.ч. |
19728 |
100 |
7091 |
100 |
-12637 |
0 |
35,94 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- уставный капитал |
237 |
1,20 |
237 |
3,34 |
- |
2,14 |
100 |
- добавочный капитал |
29806 |
151,08 |
29806 |
420,34 |
-178519 |
269,26 |
100 |
- резервный капитал |
38 |
0,19 |
38 |
0,54 |
- |
0,35 |
100 |
- целевые финансирования и |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-нераспределен ная прибыль |
-10353 |
-52,48 |
-22990 |
-324,21 |
-12637 |
-271,73 |
222,06 |
Из таблицы 3 видно, уставный капитал занимает чрезвычайно низкую долю в балансе предприятия, всего лишь 1,20 %. Основной удельный вес занимает добавочный капитал 420,34%. Убыток в 2010 году увеличился на 12637 тыс. руб.
Таблица 4 - Анализ состава и структуры дебиторской
задолженности
Виды задолженности |
На начало периода |
На конец отчетного периода |
Отклонение (+;-) |
Темп, изменения, % | |||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Дебиторская задолженность,
всего |
100671 |
100 |
123642 |
100 |
22971 |
0 |
122,8 |
в том числе: |
|||||||
Долгосрочная дебиторская |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
100671 |
100 |
123642 |
100 |
22971 |
0 |
122,8 |
из нее: |
|||||||
Расчеты с покупателями и заказчиками |
87836 |
87,3 |
89951 |
72,8 |
2115 |
102,4 | |
Авансы выданные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие дебиторы |
12835 |
12,7 |
33691 |
27,2 |
20856 |
262,5 | |
Просроченная дебиторская |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Оценка дебиторской задолженности представляет собой оценку стоимости прав требования, возникших в результате хозяйственной деятельности предприятия. На данном предприятии из таблицы 4 дебиторская задолженность составляет 123642 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом она увеличилась на 22,8 %.
В отношении краткосрочной дебиторской задолженности произошли следующие изменения:
- расчёты с покупателями и заказчиками увелиились на 2,4 %, и составили 89951 тыс. руб;
- прочие дебиторы также увеличились на 20856 тыс. руб. Показатель в отчетном году достиг значения 33691 тыс.руб.
Таблица 5- Динамика показателей ОАО «Красноярский хлеб» за 2009-2010 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
Отчетный период |
Соотв.период прошлого года |
Темп роста, % | |
2010 г. |
2009 г. | ||||
1 |
Выпуск продукции в |
тонн |
24 876,4 |
24 423,4 |
101,9% |
в т.ч. хлеб и хлебобулочные изделия |
тонн |
20 113,6 |
19 805,0 |
101,6% | |
из них хлеб 1 сорта |
тонн |
10 776,0 |
11 253,6 |
95,8% | |
2 |
Объем товарной продукции |
тыс.руб. |
997286,0 |
959 742,5 |
103,9% |
3 |
Отпускная цена 1 кг хлеба 1 сорта |
руб. |
26,2 |
25,4 |
103,1% |
4 |
Сред цена 1 тонны муки 1 сорта (без учета НДС) |
руб. |
9,37 |
7,4 |
126,6% |
5 |
Среднесписочная численность |
чел. |
1 135,2 |
1 025,4 |
110,7% |
6 |
Среднемесячная заработная плата |
руб. |
15 947,9 |
15 080,0 |
105,8% |
7 |
Объем отгруж.продукции конд изделий |
281 583,2 |
267 264,4 |
105,0% | |
8 |
Выпуск кондитерских изделий |
3 388,5 |
3 016,9 |
112,3% | |
9 |
Фонд оплаты труда |
тыс.руб. |
182 921,3 |
172 950,3 |
105,8% |
Достигнутые показатели
работы предприятия в 2010 году сложились
несколько ниже ожидаемых плановых.
Общие показатели темпов роста производства
продукции и реализации 102% по сравнению
с 2009 годом в натуральных
Для хлебобулочных групп рост в денежном выражении к 2009 году составил 105%, в натуральных показателях группа прибавила в объемах 1,6%. Рост обусловлен увеличением продаж слоеных изделий, рост булочных и сдобных составил 104 %. Рост в группе хлебов наблюдается только по группе новых хлебов. Продажи массовых хлебов ежегодно снижаются, что обусловлено общероссийской тенденцией к снижению потребления данных хлебов и перераспределением продуктовой корзины в стороны здоровых, низкокалорийных продуктов питания.
Рисунок 3 - Реализация в разрезе ассортиментных групп, тыс.руб.
Кондитерские группы продемонстрировали рост к 2009 году на уровне 12% в натуральном и 5% в денежном выражении. Рост в натуральном выражении обусловлен, прежде всего, за счет бисквитно-кремовой продукции 24,9%. Наблюдается снижение продаж в группе вафель и печенья на 17% и 13% соответственно. Рост в 3% демонстрирует группа пряников.
Внутри кондитерской группы происходит перераспределение между группами, так доля бисквитно-кремовой продукции в натуральных объемах выросла и составляет в 2010 году 34,2% против 28% в 2009 году, тогда как вафли теперь занимают долю 18,8% в объемах продаж кондитерской группы против 23,7% в 2009 году.
Показатели |
Ед. измер. |
Условн. Обознач. |
На 31.12.2009 года |
На 31.12.2010 года |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 [2-1] |
4[2:1]* 100 |
1. Собственный капитал |
тыс.руб |
СК |
19728 |
7091 |
-12637 |
35,94 |
2. Долгосрочные обязательства |
тыс. руб |
ДО |
101321 |
177289 |
75968 |
174,98 |
3. Внеоборотные активы |
тыс. руб |
ВНА |
115953 |
134670 |
18717 |
116,14 |
4. Собственные оборотные средства (стр.1 + стр.2 – стр.3) |
тыс. руб |
СОС |
5096 |
49710 |
44614 |
975,47 |
5. Коэффициент маневренности |
ДЦЧ |
Км |
0,26 |
7,01 |
6,75 |
2696,15 |
Информация о работе Собственный капитал предприятия и эффективность его использования