Резервы роста прибыли и рентабельность предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица – 1 Анализ отчёта о прибылях и убытках за 2009 и 2010 гг.

 

Показатель	2010 год, тыс.р.	2009 год, тыс.р.	Горизонтальный  анализ (отклонения) итогов 2009 по сравнению с 2008 годом		Вертикальный  анализ по годам, %
			тыс.р.	%	2010 г.	2009 г.	Изменение доли
1	2	3	4	5	6	7	8
I. Доходы  и расходы по обычным видам  деятельности
Выручка	179555	163579	15976	9,77	100	100	0
Себестоимость	162187	148048	14139	9,55	90,33	90,51	-0,18
1	2	3	4	5	6	7	8
Валовая прибыль	17368	15531	1837	11,83	9,67	9,49	0,18
Коммерческие  расходы	17624	14375	3249	22,60	9,82	8,79	1,03
Прибыль (убыток) от продаж	-256	1156	-1412	-122,15	-0,14	0,71	-0,85
II. Прочие  доходы и расходы
Проценты к  получению	7	3	4	133,33	0,00	0,00	0,00
Проценты к  уплате	0	1	-1	-100,00	0,00	0,00	0,00
Прочие доходы	47396	52991	-5595	-10,56	26,40	32,39	-6,00
Прочие расходы	46741	50014	-3273	-6,54	26,03	30,57	-4,54
Прибыль (убыток) до налогообложения	406	4135	-3729	-90,18	0,23	2,53	-2,30
Текущий налог  на прибыль	139	1342	-1203	-89,64	0,08	0,82	-0,74
Чистая  прибыль (убыток) отчётного периода	223	2813	-2590	-92,07	0,12	1,72	-1,60

 

В первую очередь, как правило, интересует абсолютное и относительное изменение показателей за период (горизонтальный анализ). Проиллюстрируем это на цифрах, приведённых в таблице.

Не смотря на увеличение себестоимости на 14139 тыс.р. (9,55%), валовая прибыль за отчётный период также возросла на 1837 тыс.р. (11,83%). Коммерческие расходы увеличились на 3249 тыс.р. (на 22,6%), тогда как прибыль от продаж сократилась на 1412 тыс.р. (122,15%), что косвенно свидетельствует о том, что дополнительные затраты на рекламу и продвижение товаров не оправдали себя. Ожидаемого роста от продаж не последовало. Скорее всего, причина в общем падении спроса на рынке, связанном с кризисом. Поэтому вряд ли можно однозначно утверждать, что решение потратиться на рекламу было неверным. Тем не мене вполне оправдано потребовать от коммерческого и маркетингового отделов детального обоснования затрат.

Вертикальный  анализ помогает разобраться в том, какие показатели оказали наиболее существенное влияние на чистую прибыль. В примере, на рост валовой прибыли  повлияло сокращение на 0,18% доли себестоимости продукции в выручке предприятия.

Продолжим анализ показателей прибылей и убытков, изучив результат работы предприятия  ОАО «Оренбургский хлебокомбинат» за 2011 год, сравнив с 2010 годом. Все расчеты выполним в таблице (Таблица 2). Данные используем из формы №2 «Отчёт о прибылях и убытках» за 2010 и 2011 гг. (приложение В, приложение Г)

 

Таблица – 2 Анализ отчёта о прибылях и убытках за 2010 и 2011 гг.

 

Показатель		2011 год, тыс.р.	2010 год, тыс.р.		Горизонтальный  анализ (отклонения) итогов 2010 по сравнению с 2009 годом			Вертикальный  анализ по годам, %
					тыс.р.		%	2010 г	2011 г	Изменение доли
1	2		3	4		5		6	7	8
I. Доходы  и расходы по обычным видам  деятельности
Выручка		198170	179555		18615		10,37	100	100	0
Себестоимость		170903	162187		8716		5,37	86,24	90,33	-4,09
Валовая прибыль		27267	17368		9899		57,00	13,76	9,67	4,09
Коммерческие  расходы		21666	17624		4042		22,93	10,93	9,82	1,12
Прибыль (убыток) от продаж		5601	-256		5857		287,89	2,83	-0,14	2,97
II. Прочие  доходы и расходы
Проценты к  получению		4	7		-3		-42,86	0,00	0,00	0,00
Проценты к  уплате		194	0		194		-	0,10	0,00	0,10
Прочие доходы		42998	47396		-4398		-9,28	21,70	26,40	-4,70
Прочие расходы		43186	46741		-3555		-7,61	21,79	26,03	-4,24
Прибыль (убыток) до налогообложения		5223	406		4817		1186,45	2,64	0,23	2,41
Текущий налог  на прибыль		1287	139		1148		825,90	0,65	0,08	0,57
Чистая  прибыль (убыток) отчётного периода		3951	223		3728		1671,75	1,99	0,12	1,87

 

Проанализировав эту таблицу, мы видим, что, несмотря на увеличение себестоимости и коммерческих расходов, валовая прибыль предприятия  выросла.

Поскольку рентабельность является основой финансового анализа  деятельности любого предприятия, рассчитаем данный показатель за последние 3 года. Посчитаем рентабельность продукции по валовой прибыли и рентабельности издержек.

 

 

 

 

 

 

 

Составим таблицу, для того чтобы сравнить показатели рентабельности (Таблица 3).

 

Таблица – 2 Сравнительный  анализ рентабельности предприятия

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Темп роста, %
Рентабельность  издержек, %	10,49	10,7	15,95	5,46
Рентабельность продаж, %	9,49	9,67	13,76	4,27

 

Проанализировав таблицу, мы видим, что уровень рентабельности на предприятии ОАО «Оренбургский хлебокомбинат» растёт с каждым годом, что говорит о положительной тенденции развития предприятия. Так как рентабельность является важным показателем экономической эффективности организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Мероприятия  по улучшению использования резервов  увеличения прибыли и рентабельности  на предприятия ОАО «Оренбургский  хлебокомбинат»

 

3.1 Методика  анализа резервов увеличения прибыли

 

 

Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации  и реализации. Выделяют три этапа  этой работы: аналитический, организационный  и  функциональный.

На первом этапе  выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов; на третьем этапе практически реализуют мероприятия и ведут  контроль  за  их  выполнением.

При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются  результаты анализа выпуска  и  реализации  продукции.

Сумма резерва  роста прибыли за счет увеличения объема продукции  рассчитывается  по  формуле (3.1)

 

                  

          (3.1), где

 

- резерв роста прибыли за счет увеличения объема продукции;

П_i -плановая сумма прибыли на единицу i-й продукции;

РП_k -количество дополнительно реализованной продукции  в  натуральных  единицах  измерения.

Если прибыль  рассчитана на рубль товарной продукции, сумма резерва ее роста за счет увеличения объема реализации определяется  по  другой формуле:

 

                                                                  (3.2), где

PV - возможное  увеличение объема реализованной  продукции;

П_в - фактическая валовая прибыль;

V - фактический  объем реализованной продукции  (выручка).

 

Рассмотрим  на примере нашего предприятия ОАО  «Оренбургский хлебокомбинат», взяв данные за 2011 год.

 

То есть для того, чтобы увеличить выручку от реализации продукции на 50 000 тыс.р. необходим резерв прибыли, равный 41 278 тыс.р.

Важное направление  поиска резервов роста прибыли - снижение затрат на производство и реализацию продукции, например, сырья, материалов, топлива, энергии, амортизации  основных  фондов  и  других  расходов.

Если анализу  прибыли предшествует анализ себестоимости  продукции и определена общая  сумма резерва ее снижения, то расчет  резерва  роста  прибыли  производится  по  формуле (3.3)

 

                                   (3.3), где

 

 - резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости   продукции;

- возможное снижение затрат на рубль продукции;

V - фактический объем реализованной продукции за изучаемый  период;

PV - возможное увеличение объема реализации продукции.

 

 

Для того, чтобы  затраты на производство и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции по формуле (3.4)

 

                                                      (3.4), где

 

- общая сумма затрат;

- объем товарной продукции  в ценах реализации.

Резерв увеличения прибыли за счет повышения качества определяется по формуле (3.5)

 

  [12]                     (3.5) , где

 

- резерв увеличения прибыли за счет повешения качества  продукции;

УД_i - удельный вес i-го вида продукции в общем объеме реализации;

Ц_i -  отпускная цена  i-го вида продукции;

V - фактический объем реализации продукции в анализируемом  периоде;

PV - возможное увеличение объема реализации продукции.

  Влияние   структурного  фактора определяется  по формуле (3.6)

 

                    (3.6), где                                           

DП(стр.) – величина влияния структурного фактора;

DП(V,стр.) – изменение объема реализации;

DП(V) – объем реализации.

Общее  изменение  суммы  прибыли исчисляется согласно формуле (3.7)

 

                                         (3.7), где

 

DП2011- прибыль от реализации продукции за 2010г;

DП2010- прибыль от реализации продукции за 2009г.

Для ОАО «Оренбургский  хлебокомбинат» общее изменение  суммы прибыли равно:

 

 

Прирост  объема  реализации  определяется по формуле (3.8)

 

                           (3.8), где

 

С₂₀₀₉- себестоимость товарной продукции за 2010г;

С₂₀₁₀- себестоимость товарной продукции за 2011г.

 

 

Влияние  объема  продаж  на  сумму  прибыли представлено далее:

 

                                (3.9), где

 

П₂₀₁₀ – прибыль от реализации продукции за 2010г;

П_Vр- прибыль, увеличенная за счет повышения объема реализации;

Резервы увеличения прибыли предприятия  выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации.

 

 

3.2 Направления  по повышению эффективности использования  резервов увеличения прибыли  на предприятии 

 

 

На основе анализа  резерва увеличения прибыли, проведенного в предыдущем пункте данной курсовой работы,  можно сделать выводы о том, что на рассматриваемом предприятии существуют следующие резервы увеличения  прибыли:

- увеличение объема производства и реализации выпускаемой  продукции;

- снижение  себестоимости  выпускаемой  продукции;