Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 14:29, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение анализа и оценки риска использования активов.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
1. изучить теоретические основы анализа и оценки риска использования активов;
2. ознакомиться с предприятием и его организационно-техническим уровнем;
4. провести оценку финансовых рисков;
5. проанализировать состояние оборотных средств;
6. разработать пути повышения эффективности использования активов предприятия.
ВВЕДЕНИЕ…….……………………………………………………………….....4
1 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ…………………………………..6
Состав и структура активов предприятия…………………….….6
Информационное обеспечение анализа активов предприятия......8
Оценка финансовых рисков на базе бухгалтерской отчетности..10
2 Общий технико – экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «ПКС»………………………………………………………………..17
2.1 История развития организации……………………………………….17
2.2 Анализ объема производства и реализации продукции……………18
2.3 Анализ состояния трудовых ресурсов…………………………………22
2.4 Анализ состояния себестоимости продукции………………………..23
2.5 Анализ финансового результата …………………………………….…25
3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РИСКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКТИВОВ В ООО «ПКС» ………………………………………………………………………….32
3.1 Анализ состава и структуры активов………………………………….32
3.2 Анализ эффективности использования активов………………………33
3.2.1 Анализ эффективности использования внеоборотных активов…..33
3.2.2 Анализ эффективности использования оборотных активов………46
3.3 Анализ финансового состояния ликвидности и платежеспособности.49
3.4. Анализ и оценка риска использования активов в ООО «ПКС»..........51
4 Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение риска использования активов………………………………………………………......57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………
Тип состояния ликвидности | |||
Условия | |||
А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П ; А4 ≤ П4 |
А1 < П1 А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ~ П4 |
А1 < П1; А2 < П2; А3 ≥ П3; А4 ~ П4 |
А1 < П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 > П4 |
Абсолютная ликвидность |
Допустимая ликвидность |
Нарушенная ликвидность |
Кризисная ликвидность |
Оценка риска ликвидности | |||
Безрисковая зона |
Зона допустимого риска |
Зона критического риска |
Зона катастрофического риска |
Рисунок 1 - Модель оценки риска ликвидности баланса с помощью абсолютных показателей
Оценка рисков финансовой устойчивости предприятия представлена на рис. 2.
Расчет величины источников средств и величины запасов и затрат | ||
1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
±Фс = СОС — ЗЗ или ±Фс = стр. 1300 — стр. 1100 — (стр. 1210 + стр. 1220) |
±Фт = СДИ — ЗЗ или ±Фт = стр. 1300 + стр. 1400 — стр. 1100 - (стр. 1210 + стр. 1220) |
±Фо = ОВИ — ЗЗ или ±Фо = стр. 1300 + стр. 1400 + стр. 1510 - стр. 1100 — (стр. 1210 + стр. 1220) |
S (Ф) = 1, если Ф > 0; = 0, если Ф < 0. |
Тип финансового состояния | |||
±Фс ≥ 0; ±Фт ≥ 0; ±Фо ≥ 0; S = 1, 1, 1 |
±Фс < 0; ±Фт ≥ 0; ±Фо ≥ 0; S = 0, 1, 1 |
±Фс < 0; ±Фт < 0; ±Фо ≥ 0; S = 0, 0, 1 |
±Фс < 0; ±Фт < 0; ±Фо < 0; S = 0, 0, 0 |
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое финансовое состояние |
Кризисное финансовое состояние |
Используемые источники | |||
Собственные оборотные средства |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
— |
Краткая характеристика типов финансового состояния | |||
Высокая платежеспособность; Предприятие не зависит от кредиторов |
Нормальная платежеспособность; Эффективное использование заемных средств; Высокая доходность производственной деятельности |
Нарушение платежеспособности; Необходимость привлечения дополнительных источников; Возможность улучшения ситуации |
Неплатежеспособность Грань банкротства |
Оценка риска финансовой неустойчивости | |||
Безрисковая зона |
Зона допустимого риска |
Зона критического риска |
Зона катастрофического риска |
Рисунок 2 - Оценка риска финансовой устойчивости компании
Для предприятий, занятых производством, обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Оценка рисков ликвидности
и финансовой устойчивости с помощью
относительных показателей
Сущность методики комплексной
(балльной) оценки финансового состояния
организации заключается в
1-й класс (100–97 баллов)
— это организации с
2-й класс (96–67 баллов) — это организации нормального финансового состояния.
3-й класс (66–37 баллов)
— это организации, финансовое
состояние которых можно
4-й класс (36–11 баллов)
— это организации с
5-й класс (10–0 баллов) — это организации с кризисным финансовым состоянием.
Таблица 1- Финансовые коэффициенты ликвидности | |||
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые значения |
Комментарий |
1. Общий показатель ликвидности |
|
L1 ≥ 1 |
Показывает способность |
2. Коэффициент абсолютной |
|
L2 > 0,2–0,7 |
Показывает, какую часть краткосрочной
задолженности организация |
3. Коэффициент «критической |
|
Допустимое 0,7–0,8; желательно L3≥ 1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
4. Коэффициент текущей |
|
Оптимальное — не менее 2,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
5. Коэффициент маневренности |
|
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
6. Коэффициент обеспеченности |
|
Не менее 0,1 |
Характеризует наличие собственных
оборотных средств у |
Таблица 2 - Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости компании | |||
Показатель |
Способ расчета |
Рекомендуемые значения |
Комментарий |
1. Коэффициент автономии |
|
Минимальное пороговое значение — на уровне 0,4. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны |
Характеризует независимость от заемных средств |
2. Коэффициент соотношения |
|
U2 < 1,5. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности) |
Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств |
3. Коэффициент обеспеченности |
|
U3 > 0,1. Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия |
Иллюстрирует наличие у |
4. Коэффициент финансовой |
|
U4 > 0,6. Снижение показателей свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
Таблица 3- Интегральная балльная оценка финансового состояния организации | ||||
Показатель финансового состояния |
Рейтинг показателя |
Критерий |
Условия снижения критерия | |
высший |
низший | |||
1. Коэффициент абсолютной |
20 |
0,5 и выше — 20 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается 4 балла |
2. Коэффициент «критической |
18 |
1,5 и выше — 18 баллов |
Менее 1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
3. Коэффициент текущей |
16,5 |
2 и выше — 16,5 балла |
Менее 1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла |
4. Коэффициент автономии (U1) |
17 |
0,5 и выше — 17 баллов |
Менее 0,4 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла |
5. Коэффициент обеспеченности |
15 |
0,5 и выше — 15 баллов |
Менее 0,1 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла |
6. Коэффициент финансовой |
13,5 |
0,8 и выше — 13,5 балла |
Менее 0,5 — 0 баллов |
За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла |
ООО «ПКС»
2.1 Краткая характеристика ООО «ПКС»
Предприятие ООО «Промышленновские коммунальные системы» (руководитель Минаков Александр Сергеевич) считается основным предприятием по водоснабжению и водоотведению. Привлечение в район крупного инвестора в лице ОАО ХК «СДС-СКЭК» и проведенная в 2008 году реорганизация позволили предприятию сохранить весь трудовой коллектив, обеспечить бесперебойное функционирование своего производства и инженерных сетей.
Предприятие ООО «
ООО "ПКС" использует автоматизированную форму бухгалтерск0ого учета, которая обеспечивает:
- автоматизацию учетного процесса;
- высокую точность учетных данных;
- оперативность данных учета;
- освобождение работников
бухгалтерии от выполнения
2.2 Анализ объема выпуска и реализации продукции
Объем производства и реализации
продукции – два показателя, которые
при анализе результатов
Основные задачи данного вида анализа в традиционном варианте состоят в следующем:
Источником информации для проведения анализа производства и реализации продукции на исследуемом предприятии служат формы статистической бухгалтерской отчетности, а также данные бухгалтерского учета о производстве продукции отдельными цехами (подразделениями), о поступлении на склад и реализации готовой продукции и др.
Для характеристики объема
производства и реализации продукции
в стоимостном выражении
Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах.
Реализованная продукция – оплаченная, если учитывать ее «по оплате».
Допускается также учет реализованной продукции «по отгрузке» – учитывается продукция, отправленная в адрес покупателя, но пока еще не оплаченная.
(«по оплате» см. в отчетности – а) «Выручка от реализации» (строка 110 формы №2 бухгалтерской отчетности); или б) «Себестоимость реализации» (строка 120 формы №2 бухгалтерской отчетности).)
Целесообразно определять следующие показатели динамики объема производства продукции:
,
где n – число лет, за которые рассматривается динамика объема товарной продукции.
; .
Темп роста продукции в некоторых методических разработках по АФХД называют ещё индексом объёма продукции. Данный показатель характеризует динамику развития предприятия. Однако нужно заметить, что, если исследователь будет пользоваться только данными внешней бухгалтерской отчётности, он сможет рассчитать динамику лишь реализованной продукции (по данным формы №2): два индекса – по выручке от реализации и – по себестоимости реализованной продукции;
Информация о работе Разработка мероприятий, обеспечивающих снижение риска использования активов