Отчет по практике в ИФНС г.Новороссийска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 09:22, отчет по практике

Краткое описание

В период с 18 марта 2013 года по 06 апреля 2013 года была пройдена практика в ИФНС России по Новороссийскому району, целью которой являлось закрепление имеющихся теоретических знаний, возможность их применения в области осуществления налоговой деятельности данной инспекции и изучение организационной структуры ИФНС по Новороссийскому району.
Указанная цель достигается решением следующих задач:
- изучением истории создания ИФНС;
- ознакомиться со структуры ИФНС;

Прикрепленные файлы: 1 файл

отчет.docx

— 48.52 Кб (Скачать документ)

 
наименование

 
Количество, ед

 
Темп роста, %

 
Темп прироста, %

 
2010

 
2011

 
2010/2011

 
2010/2011

 
Всего проведено проверок

 
18999

 
21416

 
129

 
29

 
в т. ч. камеральных

 
18923

 
21336

 
113

 
13

 
выездных

 
76

 
80

 
105

 
5

 
в т. ч. – комплексные

 
68

 
78

 
115

 
15

 
- тематические

 
8

 
2

 
25

 
-75

 
Налог на прибыль

 
2763

 
1976

 
72

 
-28

 
Налог на доходы с ФЛ

 
80

 
148

 
185

 
85

 
Налог на добавленную стоимость

 
1973

 
2797

 
142

 
42

 
Платежи за пользование природными ресурсами

 
213

 
296

 
139

 
39

 
Земельный налог

 
353

 
1891

 
536

 
436

 
Единый социальный налог

 
2204

 
2676

 
121

 
21

 
Транспорный налог

 
758

 
1303

 
172

 
72


 
Согласно приведенным данным таблицы 5 наибольший удельный вес в структуре  проведенных проверок занимают камеральные  налоговые проверки, количество, темп роста и, следовательно, темп прироста по которым увеличивается в течение  всего анализируемого периода.  
 
Соотношение результативных и безрезультатных проверок по камеральным и выездным проверкам представлено соответственно в таблицах 6 и 7. 
 
Таблица №6 
Камеральные налоговые проверки в расчёте на одного налогового инспектора, осуществляющего камеральные проверки.

 
Наименование

 
Количество, ед.

 
Темп роста, %

 
Темп прироста, %

 
2010

 
2011

 
2010/2011

 
2010/2011

 
Всего проведено проверок

 
21336

 
34137

 
160

 
60

 
безрезультативные

 
2904

 
2023

 
70

 
-30

 
результативные

 
18432

 
30676

 
166

 
66


 
По отчётным данным за весь анализируемый  период, общее количество проведенных  камеральных проверок на одного налогового инспектора увеличивается. Данная тенденция  сложилась и по результативным налоговым  проверкам, причем показатели увеличиваются. Число безрезультативных показателей  на одного проверяющего в 2011 году заметно  уменьшается по сравнению с 2010 годом  и составляет 2023 в результате чего темп прироста за 2011 год имеет отрицательное значение. Такая динамика свидетельствует об улучшении контрольной работы инспекции по итогам анализируемого периода. 
 
Таблица №7 
Выездные налоговые проверки в расчёте на одного налогового инспектора, осуществляющего выездные проверки.

 
наименование

 
Количество, ед.

 
Темп роста,%

 
Темп прироста,%

 
2010

 
2011

 
2009/2008

 
2009/2008

 
Всего проведено проверок

 
80

 
96

 
105

 
5

 
безрезультативные

 
3

 
0

 
0

 
-100

 
результативные

 
77

 
83

 
102

 
8


 
В таблице 7 представлено соотношение  результативных и безрезультатных  проверок по выездным проверкам, из которого следует, что безрезультатных проверок было проведено намного меньше, чем  результативных. Высокая результативность выездных проверок связана с тщательной работой инспекторов не только во время проверок, но и на этапе  их планирования. Необходимо отметить, что результативность выездных проверок значительно ниже камеральных. Так, например в 2011 году вообще не было безрезультатных проверок. Это, прежде всего, связано с тем, что в соответствии со ст. 88 НК РФ сущность камеральной проверки состоит в проверке налоговой декларации и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. С 1.01.2010 года правом налогового инспектора является возможность истребовать у налогоплательщика ограниченный НК РФ перечень документов, что не даёт возможности инспектору выявить нарушения.  
 
Таблица №8  
Эффективность контрольной работы налоговых органов за 2010-2011 гг.

 
Наименование

 
Общая эффективность,%

 
2010

 
2011

 
Всего по налогам и сборам

 
26

 
57

 
В т. ч. - налог на прибыль 

 
5

 
25

 
- НДС

 
58

 
81

 
- Платежи за пользование природными  ресурсами

 
94

 
31

 
- Земельный налог

 
34

 
1

 
- ЕСН

 
43

 
20

 
- Транспортный налог

 
15

 
5


 
Таким образом, были рассмотрены показатели налогового контроля, характеризующие  эффективность работы ФНС России в отношении камеральных и  выездных проверок. 

2.3 Анализ эффективности организации контрольной работы. 
Для анализа эффективности организации контрольной работы используются следующие показатели: коэффициент сокрытия налогов, коэффициент начисления пеней, коэффициент выявления ошибок при заполнении налоговых деклараций, коэффициент применения санкций за нарушение налогового законодательства. Для вычисления данных коэффициентов используются данные таблицы 9. 
 
Таблица 9  
Дополнительно начисленные платежи в 2010-2011 гг.

 
^ Наименование показателя

 
2010 тыс.руб.

 
2011тыс.руб.

 
Дополнительно начисленные налоги по результатам выездных проверок

 
33660

 
39081

 
Начисленная пеня (по лицевому счету)

 
3818

 
17067

 
Дополнительно начисленные налоги по результатам камеральных проверок

 
33788

 
62262

 
Штрафы (общая сумма по выездным и камеральным проверкам)

 
5259

 
8299


 
 
Значение коэффициента сокрытия (занижения) налогов можно охарактеризовать как усилия налоговых органов  по выявлению заниженных (неучтенных) объектов налогообложения. Он рассчитывается по формуле: Ксн= , где Нв - дополнительно начисленные налоги по результатам выездных налоговых проверок, НН – начисленные налоги согласно поданным декларациям налогоплательщиков. Исчисленный таким образом коэффициент сокрытия налогов равен: 
- в 2010 году: 33660/362509*100% = 9,2%; 
- в 2011 году: 39081/204929*100% = 19%. 
Как видим, в 2011 году данный коэффициент имел самое высокое значение в сравнение с 2010, что положительно характеризует деятельность инспекции. В 2010 году данный показатель сократился почти в 1,5 раза, показывая тем самым снижение усилий налоговых органов по выявлению заниженных объектов налогообложения. 
Коэффициент начисления пеней характеризует, насколько своевременно налогоплательщики перечисляют обязательные платежи в бюджет. Он рассчитывается по формуле: Кнп= , где 
 
Пк – начисленная пеня за несвоевременное перечисление платежей в бюджет. Исчисленный таким образом коэффициент равен: 
- в 2010 году: 3818/362509*100% = 1,1%; 
- в 2011 году: 17067/204929*100% = 8%. 
Таким образом, в 2011 году налогоплательщики более несвоевременно перечисляли платежи в бюджет, а в 2010 году налогоплательщики вовремя перечисляли налоги и сборы в бюджет. 
Коэффициент выявленных ошибок при заполнении налоговых деклараций характеризует усилия налогового органа по выявлению допущенных налогоплательщиками ошибок при заполнении налоговых деклараций. Данный показатель рассчитывается по формуле: Конд= , где 
 
Нк – начисленные налоги по результатам камеральных проверок. 
Исчисленный таким образом коэффициент равен: 
- в 2010 году: 33788/362509*100% = 9,3%; 
- в 2011 году: 62262/204929*100% = 30%. 
Таким образом, в 2011 году усилия налогового органа по выявлению допущенных налогоплательщиками ошибок при заполнении налоговых деклараций возросли с предыдущим годом. 
Коэффициент применения санкций за нарушение налогового законодательства характеризует степень (уровень) привлечения к ответственности за нарушение налогового законодательства. Он рассчитывается по формуле: Кш= , где 
 
Шв и Шк – примененные в виде штрафов налоговые санкции;  
 
Нв - дополнительно начисленные налоги по результатам выездных проверок;  
 
Нк – начисленные налоги по результатам камеральных проверок. 
 
Исчисленный таким образом коэффициент равен: 
- в 2010 году: 5259/67448*100% = 8%; 
- в 2011 году: 8299/66836*100% = 13%. 
Таким образом, в 2011 году отмечается повышение уровеня привлечения к ответственности за нарушение налогового законодательства, в предыдущем году данный показатель был ниже (2010г. – 8%). Это можно объяснить сложностью в сборе доказательной базы для привлечения налогоплательщиков к ответственности за нарушение налогового законодательства. 
Таким образом, проведя анализ эффективности организации контрольной работы, мы пришли к выводу, что деятельность налогового органа, исходя из совокупности всех рассмотренных показателей, в период 2010-2011 годов, растет. 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ИФНС по Новороссийску является координирующим налоговым органом  по вопросам поступления налоговых  и иных платежей в бюджет всех уровней, выполнения бюджетных назначений, а  также работы по снижению задолженности  налогоплательщиков и взаимодействия, в процессе контрольной работы, с  органами власти. 
Современная структура ИФНС России состоит из руководителя, трех заместителей и 11 отделов, на каждый из которых возложены определенные задачи и функции: 
1. Отдел общего обеспечения. 
2. Юридический отдел. 
3. Отдел регистрации и учета налогоплательщиков. 
4. Отдел работы с налогоплательщиками. 
5. Отдел информационных технологий. 
6. Отдел ввода и обработки данных. 
7. Отдел учета, отчетности и анализа. 
8. Отдел урегулирования задолженности. 
9. Отдел камеральных проверок: 
- юридических лиц; 
- физических лиц. 
10. Отдел финансового обеспечения. 
11. Отдел выездных проверок. 
Также, в организации существует Архив и Канцелярия. В архиве хранятся все документы, касающиеся налогоплательщиков, как в огромной базе данных.  
Связь бюджета и налогов имеет двухсторонний и неразрывный характер. Налоги как основной элемент доходов бюджета обеспечивают финансирование всей структуры и его расходных статей.  
Таким образом, получено довольно четкое представление об организационной структуре ИФНС России, которая была раскрыта в первой главе. 
ИФНС Новороссийску достаточно оснащена компьютерной и периферийной техникой, которую обслуживают высококвалифицированные специалисты. Для всех инспекций специально разрабатывается комплекс программного обеспечения, который достаточно часто обновляется, что зависит от получаемой информации от налогоплательщиков, а также от изменений Налогового Кодекса РФ.  
Во второй главе, проанализирована эффективность работы ИФНС России (анализ показателей налоговых платежей, показателей налогового контроля и эффективности организации контрольной работы). Исходя из совокупности всех рассмотренных показателей, в 2010 и в 2011 годах, можно увидеть возрастание результатов деятельности налогового органа.  
Итак, можно сделать вывод о том, что за период с 2010 по 2011 год Инспекция показывает хорошие результаты работы в области поступления налогов и сборов. За январь – сентябрь 2011 года в федеральный бюджет поступление налогов и сборов налогоплательщиками ХМАО-Югры составило 860 379 млн.руб., темп роста к аналогичному периоду прошлого года – 163%. В консолидированный бюджет субъектов РФ (Тюменская область, ХМАО-Югра, муниципальные образования ХМАО-Югры, Смоленская область) в январе – сентябре 2011 года уплачено налогоплательщиками 183 025 млн.руб., что на 56% больше поступлений за аналогичный период 2010 года. В местный бюджет в отчетном периоде 2011 года поступило налогов и сборов в сумме 20 859 млн.руб., что на 18% больше поступлений за январь-сентябрь 2010 года.  

 


Информация о работе Отчет по практике в ИФНС г.Новороссийска