Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 09:22, отчет по практике
В период с 18 марта 2013 года по 06 апреля 2013 года была пройдена практика в ИФНС России по Новороссийскому району, целью которой являлось закрепление имеющихся теоретических знаний, возможность их применения в области осуществления налоговой деятельности данной инспекции и изучение организационной структуры ИФНС по Новороссийскому району.
Указанная цель достигается решением следующих задач:
- изучением истории создания ИФНС;
- ознакомиться со структуры ИФНС;
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно приведенным данным таблицы
5 наибольший удельный вес в структуре
проведенных проверок занимают камеральные
налоговые проверки, количество, темп
роста и, следовательно, темп прироста
по которым увеличивается в
Соотношение результативных и безрезультатных
проверок по камеральным и выездным проверкам
представлено соответственно в таблицах
6 и 7.
Таблица №6
Камеральные налоговые проверки в расчёте
на одного налогового инспектора, осуществляющего
камеральные проверки.
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По отчётным данным за весь анализируемый
период, общее количество проведенных
камеральных проверок на одного налогового
инспектора увеличивается. Данная тенденция
сложилась и по результативным налоговым
проверкам, причем показатели увеличиваются.
Число безрезультативных
Таблица №7
Выездные налоговые проверки в расчёте
на одного налогового инспектора, осуществляющего
выездные проверки.
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В таблице 7 представлено соотношение
результативных и безрезультатных
проверок по выездным проверкам, из которого
следует, что безрезультатных проверок
было проведено намного меньше, чем
результативных. Высокая результативность
выездных проверок связана с тщательной
работой инспекторов не только во
время проверок, но и на этапе
их планирования. Необходимо отметить,
что результативность выездных проверок
значительно ниже камеральных. Так, например
в 2011 году вообще не было безрезультатных
проверок. Это, прежде всего, связано с
тем, что в соответствии со ст. 88 НК РФ сущность
камеральной проверки состоит в проверке
налоговой декларации и документов, представленных
налогоплательщиком, служащих основанием
для исчисления и уплаты налога. С 1.01.2010
года правом налогового инспектора является
возможность истребовать у налогоплательщика
ограниченный НК РФ перечень документов,
что не даёт возможности инспектору выявить
нарушения.
Таблица №8
Эффективность контрольной работы налоговых
органов за 2010-2011 гг.
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, были рассмотрены показатели
налогового контроля, характеризующие
эффективность работы ФНС России
в отношении камеральных и
выездных проверок.
2.3 Анализ эффективности
Для анализа эффективности организации
контрольной работы используются следующие
показатели: коэффициент сокрытия налогов,
коэффициент начисления пеней, коэффициент
выявления ошибок при заполнении налоговых
деклараций, коэффициент применения санкций
за нарушение налогового законодательства.
Для вычисления данных коэффициентов
используются данные таблицы 9.
Таблица 9
Дополнительно начисленные платежи в
2010-2011 гг.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение коэффициента сокрытия (занижения)
налогов можно охарактеризовать
как усилия налоговых органов
по выявлению заниженных (неучтенных)
объектов налогообложения. Он рассчитывается
по формуле: Ксн=
, где Нв - дополнительно начисленные
налоги по результатам выездных налоговых
проверок, НН – начисленные налоги согласно
поданным декларациям налогоплательщиков.
Исчисленный таким образом коэффициент
сокрытия налогов равен:
- в 2010 году: 33660/362509*100% = 9,2%;
- в 2011 году: 39081/204929*100% = 19%.
Как видим, в 2011 году данный коэффициент
имел самое высокое значение в сравнение
с 2010, что положительно характеризует
деятельность инспекции. В 2010 году данный
показатель сократился почти в 1,5 раза,
показывая тем самым снижение усилий налоговых
органов по выявлению заниженных объектов
налогообложения.
Коэффициент начисления пеней характеризует,
насколько своевременно налогоплательщики
перечисляют обязательные платежи в бюджет.
Он рассчитывается по формуле: Кнп=
, где
Пк – начисленная пеня за несвоевременное
перечисление платежей в бюджет. Исчисленный
таким образом коэффициент равен:
- в 2010 году: 3818/362509*100% = 1,1%;
- в 2011 году: 17067/204929*100% = 8%.
Таким образом, в 2011 году налогоплательщики
более несвоевременно перечисляли платежи
в бюджет, а в 2010 году налогоплательщики
вовремя перечисляли налоги и сборы в
бюджет.
Коэффициент выявленных ошибок при заполнении
налоговых деклараций характеризует усилия
налогового органа по выявлению допущенных
налогоплательщиками ошибок при заполнении
налоговых деклараций. Данный показатель
рассчитывается по формуле: Конд=
, где
Нк – начисленные налоги по результатам
камеральных проверок.
Исчисленный таким образом коэффициент
равен:
- в 2010 году: 33788/362509*100% = 9,3%;
- в 2011 году: 62262/204929*100% = 30%.
Таким образом, в 2011 году усилия налогового
органа по выявлению допущенных налогоплательщиками
ошибок при заполнении налоговых деклараций
возросли с предыдущим годом.
Коэффициент применения санкций за нарушение
налогового законодательства характеризует
степень (уровень) привлечения к ответственности
за нарушение налогового законодательства.
Он рассчитывается по формуле: Кш=
, где
Шв и Шк – примененные в виде
штрафов налоговые санкции;
Нв - дополнительно начисленные
налоги по результатам выездных проверок;
Нк – начисленные налоги по результатам
камеральных проверок.
Исчисленный таким образом коэффициент
равен:
- в 2010 году: 5259/67448*100% = 8%;
- в 2011 году: 8299/66836*100% = 13%.
Таким образом, в 2011 году отмечается повышение
уровеня привлечения к ответственности
за нарушение налогового законодательства,
в предыдущем году данный показатель был
ниже (2010г. – 8%). Это можно объяснить сложностью
в сборе доказательной базы для привлечения
налогоплательщиков к ответственности
за нарушение налогового законодательства.
Таким образом, проведя анализ эффективности
организации контрольной работы, мы пришли
к выводу, что деятельность налогового
органа, исходя из совокупности всех рассмотренных
показателей, в период 2010-2011 годов, растет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИФНС по Новороссийску является
координирующим налоговым органом
по вопросам поступления налоговых
и иных платежей в бюджет всех уровней,
выполнения бюджетных назначений, а
также работы по снижению задолженности
налогоплательщиков и взаимодействия,
в процессе контрольной работы, с
органами власти.
Современная структура ИФНС России состоит
из руководителя, трех заместителей и
11 отделов, на каждый из которых возложены
определенные задачи и функции:
1. Отдел общего обеспечения.
2. Юридический отдел.
3. Отдел регистрации и учета налогоплательщиков.
4. Отдел работы с налогоплательщиками.
5. Отдел информационных технологий.
6. Отдел ввода и обработки данных.
7. Отдел учета, отчетности и анализа.
8. Отдел урегулирования задолженности.
9. Отдел камеральных проверок:
- юридических лиц;
- физических лиц.
10. Отдел финансового обеспечения.
11. Отдел выездных проверок.
Также, в организации существует Архив
и Канцелярия. В архиве хранятся все документы,
касающиеся налогоплательщиков, как в
огромной базе данных.
Связь бюджета и налогов имеет двухсторонний
и неразрывный характер. Налоги как основной
элемент доходов бюджета обеспечивают
финансирование всей структуры и его расходных
статей.
Таким образом, получено довольно четкое
представление об организационной структуре
ИФНС России, которая была раскрыта в первой
главе.
ИФНС Новороссийску достаточно оснащена
компьютерной и периферийной техникой,
которую обслуживают высококвалифицированные
специалисты. Для всех инспекций специально
разрабатывается комплекс программного
обеспечения, который достаточно часто
обновляется, что зависит от получаемой
информации от налогоплательщиков, а также
от изменений Налогового Кодекса РФ.
Во второй главе, проанализирована эффективность
работы ИФНС России (анализ показателей
налоговых платежей, показателей налогового
контроля и эффективности организации
контрольной работы). Исходя из совокупности
всех рассмотренных показателей, в 2010
и в 2011 годах, можно увидеть возрастание
результатов деятельности налогового
органа.
Итак, можно сделать вывод о том, что за
период с 2010 по 2011 год Инспекция показывает
хорошие результаты работы в области поступления
налогов и сборов. За январь – сентябрь
2011 года в федеральный бюджет поступление
налогов и сборов налогоплательщиками
ХМАО-Югры составило 860 379 млн.руб., темп
роста к аналогичному периоду прошлого
года – 163%. В консолидированный бюджет
субъектов РФ (Тюменская область, ХМАО-Югра,
муниципальные образования ХМАО-Югры,
Смоленская область) в январе – сентябре
2011 года уплачено налогоплательщиками
183 025 млн.руб., что на 56% больше поступлений
за аналогичный период 2010 года. В местный
бюджет в отчетном периоде 2011 года поступило
налогов и сборов в сумме 20 859 млн.руб., что
на 18% больше поступлений за январь-сентябрь
2010 года.
Информация о работе Отчет по практике в ИФНС г.Новороссийска