Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 18:11, курсовая работа
Главная цель данной работы - исследовать финансовое положение предприятия ООО “Пекарня БКМЗ”, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
оценка финансовой устойчивости;
расчет коэффициентов ликвидности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.
Введение……………………………………………………………….. 4
Глава 1. Значение и сущность анализа финансового положения предприятия как инструмента принятия управленческого решения ….. 8
1.1. Значение финансового анализа в современных условиях …….. 8
1.2. Информационная база финансового анализа ……………………12
1.3. Основные подходы к финансовому анализу ……………………14
1.4. Система показателей, характеризующих финансовое
положение предприятия ………………………………………….22
Показатели оценки имущественного положения ………………24
Оценка ликвидности и платежеспособности……………………24
Оценка финансовой устойчивости ………………………………26
Оценка деловой активности …………………………………….28
Оценка рентабельности …………………………………………. 28
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО “Пекарня БКМЗ” …………………………………………………………… 32
2.1. Предварительный обзор баланса …………………………………32
2.2. Оценка ликвидности баланса ……………………………………..34
2.3. Характеристика имущества предприятия ………………………..36
2.4. Характеристика источников средств предприятия ……………..42
Анализ собственных средств ООО “Пекарня БКМЗ”………….43
Анализ заёмных средств ООО “Пекарня БКМЗ”………………47
Оценка финансовой устойчивости ООО “Пекарня БКМЗ”….50
2.6. Оценка платежеспособности предприятия ……………………...54
2.7.Анализ формирования и распределения прибыли ………………56
2.8.Анализ рентабельности…………………………………………….59
Глава 3. Основные направления улучшения финансового положения предприятия ………………………………………………………………..66
Заключение………………………………………………………………… 76
Список использованной литературы……………………………………78
Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию, часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.
Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 7. (см. выше).
Рисунок 2.
Анализ собственных оборотных средств
На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565 руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459 859 руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.
Таблица 8.
Расчёт собственных оборотных средств. ( руб.)
2005 |
2006 |
Отклонения |
Уровень | |||||||||
Показатели |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
+ |
% |
влияния на изм. | |||||
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
СОС,% | ||||||||
1. Уставный капитал |
5 500 |
5 500 |
5 500 |
5 500 |
0 |
100 |
0 | |||||
2. Добавочный капитал. |
1 739 351 |
1 739 351 |
1 739 351 |
1 739 351 |
0 |
100 |
0 | |||||
3.Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
4.Фонды накопления |
1 799 711 |
1 922 225 |
1 922 255 |
1 922 255 |
122 514 |
0 |
106,8 |
100 |
- | |||
5. Фонд социальной сферы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6.Нераспределённая прибыль прошлых лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
7.Нераспределённая прибыль отч. года |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Итого собственных средств (раздел 4) |
3 544 562 |
3 667 076 |
3 667 076 |
3 667 076 |
122 514 |
0 |
103,5 |
100 |
||||
Исключается: |
||||||||||||
1. Нематериальные активы |
||||||||||||
2.0сновные средства |
3 431 283 |
2 761 869 |
2 761 869 |
2 419 416 |
-669 414 |
-342 453 |
80,5 |
87,6 |
146,8 | |||
3.Незавершённое строительство |
358 588 |
408 588 |
408 588 |
457 350 |
50 000 |
48 762 |
113,9 |
111,9 |
+20,9 | |||
4. Долгосрочные финансовые вложения |
20 142 |
20 142 |
20 142 |
20 142 |
0 |
0 |
100 |
100 |
||||
Итого внеоборотных активов (раздел 1) |
3 810 013 |
3 190 599 |
3 190 599 |
2 896 908 |
-619 414 |
-293 691 |
83,7 |
90,8 |
-125,9 | |||
5. Убыток отчётного года |
0 |
249 912 |
249 912 |
310 312 |
249 912 |
60 400 |
124,17 |
+25,9 | ||||
Итого исключается: |
3 810 013 |
3 440 511 |
3 440 511 |
3 207 220 |
-396 502 |
-233 291 |
90,3 |
93,2 |
-100 | |||
Итого собственных оборотных средств |
-265 451 |
226 565 |
226 565 |
459 856 |
492 016 |
233 291 |
202,9 |
100 |
Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.
Рассмотрим изменение
Из данных таблицы 8. видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).
Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что, несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних, хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.
Анализ заёмных средств ООО «Пекарня БКМЗ»
Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.
Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.
В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 руб. до 1 917 405 руб. (на 1 375 734 руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (см. приложение №2 таблицу 4.. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 9.
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 9, можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих статьях:
· задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2005 году данная статья сократилась на 340 176 руб. (с удельным весом 50,4% на конец года).
менее значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так задолженность по социальному страхованию и обеспечению выросла к концу отчетного периода на 25,7% (+22 349 рублей).
Следует также отметить, что с 2006 года появилась такая статья как «Авансы полученные» в размере 134 116 рублей и «Прочие кредиторы» в размере 2 562 рублей, при их отсутствии в 2005году и на начало 2006 года.
Анализ кредиторской задолженности.
Таблица 9
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.
2005 г о д. | ||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года |
На конец отчётного периода. |
Изменение за отчётный период | |||
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
% | |
1.С поставщиками и подрядчиками |
613 305 |
55,6 |
273 129 |
50,4 |
-340 176 |
44,5 |
2.По оплате труда |
152 210 |
13,8 |
119 374 |
22 |
-32 836 |
78,4 |
3.По социальному страхованию и обеспечению |
140 155 |
12,7 |
86 710 |
16 |
-53 445 |
61,87 |
4. Задолженность перед бюджетом |
194 204 |
17,6 |
62 458 |
11,5 |
-101 746 |
32,2 |
Итого кредиторская задолженность |
1 102 874 |
100 |
541 671 |
100 |
-561 203 |
49,1 |
2 0 0 6 г о д. | ||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года |
На конец отчётного периода. |
Изменение за отчётный период | |||
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
% | |
1.С поставщиками и подрядчиками |
273 129 |
50,4 |
1 240 734 |
64,7 |
967 605 |
В 4,5 раза |
2.По оплате труда |
119 374 |
22 |
280 915 |
14,6 |
161 541 |
235 |
3.По социальному страхованию и обеспечению |
86 710 |
16 |
109 059 |
5,7 |
22 349 |
125,7 |
4. Задолженность перед бюджетом |
62 458 |
11,5 |
150 019 |
7,8 |
87 561 |
240 |
5.Авансы полученные |
134 116 |
7 |
+134 116 |
|||
6.Прочие кредиторы |
2 562 |
0,13 |
+2 562 |
|||
Итого кредиторская задолженность |
541 671 |
100 |
1 917 405 |
100 |
1 375 734 |
353,9 |
Изменение структуры кредиторской задолженности проиллюстрировано на рисунке 4 (приложение №6).
В целом можно отметить некоторое улучшение структуры кредиторской задолженности связанное с сокращением доли «больных» статей (задолженность перед бюджетом, задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными неплатежами. В то же время в 2005 году произошло сокращение доли кредиторской задолженности в итоге баланса предприятия до 12,8%, а в 2006 году произошел рост ее доли до 29%, что свидетельствует об ухудшении структуры пассивов предприятия в 2006 году.
К концу отчетного периода кредиторская задолженность резко увеличилась. С одной стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.
Снижению задолженности
Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представленный в таблице 10.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности на конец года ( руб.)
Расчёты |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская Задолженность |
Превышение задолженности | |||||
Дебиторской |
Кредиторской | |||||||
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 | |
1.С покупателями или поставщиками за товары и услуги |
273 129 |
1 240 734 |
273 129 |
1 240 734 | ||||
2.По векселям |
||||||||
3. По авансам |
134 116 |
134 116 | ||||||
4. По отчислениям на социальные нужды |
86 710 |
109 059 |
86 710 |
109 059 | ||||
5. С бюджетом |
62 458 |
150 019 |
62 458 |
150 019 | ||||
6. По оплате труда |
119 374 |
280 915 |
1 119 374 |
280 915 | ||||
7. С прочими |
87 036 |
326 555 |
2 562 |
87 036 |
323 993 |
|||
Итого |
87 036 |
326 555 |
541 671 |
1 917 405 |
454 635 |
1 590 850 |
Вывод: налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 1 590 850 руб. или почти в 6раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то ООО «Пекарня БКМЗ» сможет погасить лишь 1/6 часть обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т.д.).
2.5. Оценка финансовой устойчивости ООО «Пекарня БКМЗ»
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса (ЗЗ).
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
Наличие собственных оборотных средств (490-190-3 90);
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (490+590-190);
Информация о работе Основные направления улучшения финансового положения предприятия