Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 17:46, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ и прогнозирование экономической безопасности Архангельской области. В соответствии с целью, задачами курсовой работы являются: Экономико-географическая, социальная и экологическая оценка Архангельской области, а также определение основных тенденций ее развития; Формирование базы данных исходных показателей экономической безопасности Архангельской области за 2006 – 2010 гг; Диагностика и анализ состояния экономической безопасности Архангельской области за период 2006 – 2010 гг; Прогноз экономической безопасности Архангельской области на период с 2011 по 2014 гг.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………….6
1 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………………..………………….8
1.1 Географическая и демографическая характеристика……………………8
1.2 Муниципальное устройство и крупнейшие города…….………………10
1.3 Основные отрасли промышленности и крупнейшие предприятия……12
1.4 Экономическая характеристика Архангельской области……………....14
2 МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ…………….……………..……17
2.1 Общие положения и правила классификации состояний по экономической безопасности………………………………………………..….17
2.2 Индикаторы экономической безопасности для территорий регионального уровня………………………………….……………..………...28
2.2.1 Способность экономики территории к устойчивому росту……..….28
2.2.1.1 Инвестиционная безопасность…………………………………….28
2.2.1.2 Производственная безопасность…………………………………..29
2.2.1.3 Научно-техническая безопасность………………………………..30
2.2.1.4 Внешнеэкономическая безопасность……………………………..31
2.2.1.5 Финансовая безопасность………………………………………….32
2.2.2 Обеспечение приемлемого уровня существования на территории...33
2.2.2.1 Сфера уровня жизни населения…………………………………...33
2.2.2.2 Сфера рынка труда…………………………………………………35
2.2.2.3 Демографическая безопасность………………………………..….35
2.2.2.4 Правопорядок……………………………………………………….37
2.2.2.5 Продовольственная безопасность………………………………....38
2.2.2.6 Экологическая безопасность………………………………………40
3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД С 2006 ПО 2010 ГГ………….42
3.1 Способность экономики территории к устойчивому развитию……….42
3.1.1 Инвестиционная безопасность……………………………..………..42
3.1.2 Производственная безопасность……………………………..………47
3.1.3 Научно-техническая безопасность…………………………..……….49
3.1.4 Внешнеэкономическая безопасность……………………..………….52
3.1.5 Финансовая безопасность…………………….………..…………….54
3.2 Обеспечение приемлемого уровня существования на территории..….56
3.2.1 Сфера уровня жизни населения…………………………..………….56
3.2.2 Сфера рынка труда……………………………….……..…………….59
3.2.3 Демографическая безопасность………………………..…………….61
3.2.4 Правопорядок……………………………………………..……………63
3.2.5 Продовольственная безопасность………………………..………….65
3.3 Экологическая безопасность…………………………………..…………68
3.4 Комплексная оценка состояния экономической безопасности Архангельской области в 2006 – 2010 годах……………………..………….73
4 ПРОГНОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД С 2011 ПО 2014 ГГ…………………………………76
4.1 Методика прогнозирования экономической безопасности Архангельской области………………………………………………………….76
4.2 Способность экономики территории к устойчивому развитию……….80
4.2.1 Инвестиционная безопасность………………………………………..80
4.2.2 Производственная безопасность……………………………………...85
4.2.3 Научно-техническая безопасность…………………………………...88
4.2.4 Внешнеэкономическая безопасность………………………………...90
4.2.5 Финансовая безопасность……………………………………………..92
4.3 Обеспечение приемлемого уровня существования на территории……94
4.3.1 Сфера уровня жизни населения………………………………………94
4.3.2 Сфера рынка труда…………………………………………………….96
4.3.3 Демографическая безопасность………………………………………97
4.3.4 Правопорядок…………………………………………………………..98
4.3.5 Продовольственная безопасность………………………………….100
4.4 Экологическая безопасность………………………………………….104
4.5 Комплексная оценка состояния экономической безопасности Архангельской области в 2011 – 2014 годах…………………………………106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...109
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………111
1.3 Основные
отрасли промышленности и
Архангельская
область — один из индустриальных
регионов России. Объём промышленной
продукции более чем в 14 раз
превышает объём продукции
Промышленность
Архангельская
область обладает развитой рыбной (Архангельский
траловый флот), лесной, деревообрабатывающей
(Соломбальский лесопильно-
Основные промышленные центры: Архангельск, Котлас, Северодвинск, Новодвинск, Коряжма, Няндома, Вельск.
Космодром
На территории области, около города Мирный находится космодром «Плесецк».
Оценка природно-ресурсного потенциала
Область располагает значительными неосвоенными запасами природных ресурсов: лес (леса, эксплуатационный запас которых оценивается в 1,58 млрд м³, занимают территорию около 230 тыс. км²), нефть, газ, бокситы, титановые руды, золото, медно-никелевые и свинцово-марганцевые руды, полиметаллы, марганец, базальт.
Разведаны и эксплуатируются месторождения бокситов (Иксинское в Плесецком районе), нефти и газа в большеземельской тундре (Варандейское и др.)
Сравнительно недавно были обнаружены алмазы (здесь сосредоточено 20% российских запасов) — идёт подготовка к их промышленному освоению на месторождении им. М. В. Ломоносова (по утвержденным запасам месторождение занимает третье место в мире). В Архангельской области открыта единственная в Европе алмазоносная провинция.
Кроме того, доступ
к морю открывает возможности
использования биологических
Основные недостатки — труднодоступность и суровые климатические условия.
Сельское хозяйство
В стоимостном
выражении преобладает
Ведущая отрасль животноводства — молочно-мясное скотоводство. Именно в Архангельской области была выведена и наиболее распространена высокопродуктивная холмогорская порода. В области разводят также свиней, овец, коз, птицу и оленей (на севере). В области есть звероводство, широко распространен морской зверобойный промысел.
1.4 Экономическая характеристика Архангельской области
Валовой региональный продукт Архангельской области в 2009 году составил 323027 миллионов рублей, в пересчете на душу населения — 256728 рублей в год.
В структуре валового регионального продукта в 2009 г. основными видами экономической деятельности являлись: добыча полезных ископаемых – 31,5%; транспорт и связь – 13,3; обрабатывающие производства – 12,1; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 9,2%.
Индекс промышленного производства по сравнению с 2009 г. составил 102,1%, по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» – 95,7%, «Обрабатывающие производства» – 118,3, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – 102,2%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 12 место в России (в федеральном округе - 2), по обрабатывающим производствам – 44 (7), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 38 (5).
На долю области приходится 27,9% производства целлюлозы в стране, 38,8 – картона, 8,1 – пиломатериалов, 7,6 – древесины необработанной, 9,0% – рыбы живой, свежей и охлажденной.
Сельское хозяйство области представлено мясомолочным животноводством, оленеводством, овощеводством, картофелеводством. Занимаются также охотой, звероводством.
Оборот розничной торговли составил 120,2 млрд. руб., или 103,3% (в сопоставимых ценах) к 2009 г. По уровню оборота розничной торговли на душу населения область заняла 33 место в Российской Федерации (в 2009 г. – 31 место). В структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 51,7%, непродовольственных товаров – 48,3% (в 2009 г. – соответственно 52,4 и 47,6%).
Оборот общественного питания составил 5,5 млрд. руб., или 97,3% (в сопоставимых ценах) к 2009 г.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций составил 31838 млн.руб.
В объеме инвестиций в основной капитал 50,4% заняли собственные средства, 49,6% - привлеченные средства.
В экономику области от иностранных инвесторов поступило 722803 тыс. долл. США.
Внешнеторговый оборот области составил 5709,6 млн. долл. США, в том числе экспорт – 5509,6 млн. долл. США, или 134,8% к уровню 2009 г., импорт – соответственно 200,0 млн. долл. США и увеличился на 85,3%[3].
2. КОМПЛЕКСНАЯ
МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ
2.1 Общие положения
и правила классификации
В основу методики положен метод индикативного анализа. Все индикаторы группируются по 11 группам жизнедеятельности.
Целью оценки состояния территории с позиций экономической безопасности является установление уровней безопасности последовательно по каждому индикатору в сфере жизнедеятельности и определение комплексной оценки экономической безопасности по всей совокупности индикаторов.
По каждому из индикаторов вводятся определенные классы, рассматриваемые далее.
1. Нормальное состояние. Данный класс характеризуется значениями индикативных показателей, которые соответствуют общепринятым нормативам (российским или зарубежным) по тем или иным экономическим процессам и явлениям.
2. Предкризисное состояние. Данное состояние кратко описать как такое состояние, при котором действие угроз безопасности ощутимо сказывается на жизнедеятельности территории, хотя существенных нарушений или ограничений при этом не наблюдается. В этих условиях устойчивое развитие оказывается под угрозой и возможен переход в кризисное состояние при определенных расчетных ситуациях, связанных как с чрезвычайными событиями, так и с неопределенностью прогнозирования показателей развития, хотя при благоприятном стечении обстоятельств угрозы могут и не проявиться в полной мере. Однако и при сравнительно благоприятных условиях система может перейти в кризисное состояние, если не предпринимать соответствующих специальных мер по ее возврату в нормальное состояние[1].
Предкризисная
ситуация также означает такое положение,
при котором преодоление
3. Кризисное состояние. Попадание ситуации по индикатору в данное состояние означает существенное действие угроз, в результате чего требуется проводить срочные, в большинстве случаев высокозатратные действия (зачастую в течение нескольких лет), по их нейтрализации и устранению. При этом во многих случаях система не в состоянии справиться с действием угроз собственными силами. Для ее вывода из критического состояния требуется помощь извне и такая мобилизация собственных ресурсов, которая далеко уводит систему от оптимального состояния функционирования. Кризисное состояние грозит потерей устойчивости развития системы либо, в тяжелых случаях, приводит к такой потере. Кризисная зона по аналогии с предкризисной также разбивается на три подзоны:
Процесс диагностики экономической безопасности территории условно можно разделить на три больших этапа:
1. Получение оценок состояния по отдельным индикаторам безопасности.
Такие оценки получаются при сопоставлении текущих (фактических) значений индикатора с его пороговыми значениями. Основные сложности данного этапа – верно определять пороговые значения по индикаторам и сформировать базу данных исходных показателей, необходимых для расчета индикаторов.
2. Получение
оценок по сферам
Получение таких оценок напрямую из полученных значений индикаторов затруднено по следующим причинам:
Отмеченные обстоятельства требуют для получения оценок ситуации по сферам жизнедеятельности преобразовать значения индикаторов, выраженные в различных единицах измерения, в специальную систему единиц, которая получила название системы нормализованных единиц. В данной системе единиц выполняются следующие требования:
Рассмотрим алгоритмы такого преобразования. Однако перед тем как их рассмотреть, введем следующие обозначения:
– фактическое значение индикатора i (значение индикатора i, выраженное в системе именованных единиц) в анализируемом периоде;
– пороговые значения для индикатора i в системе именованных единиц;
– нормализованное значение индикатора i в анализируемом периоде;
Информация о работе Оценка и прогноз экономической безопасности Архангельской области