Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 21:02, курсовая работа
Метою даної курсової роботи є обґрунтування теоретичних та методичних основ формування фінансових результатів, розробка основних напрямків удосконалення обліку та аналізу фінансових результатів відповідно до вимог національних та міжнародних стандартів, розробка рекомендацій щодо автоматизації процесів обліку та аналізу для забезпечення ефективного управління формуванням фінансових результатів в сучасних умовах господарювання.
Відповідно до поставленої мети основним завданням даної курсової роботи є дослідження фінансових результатів, як об’єкту обліку та аналізу, визначити структурні переваги їх формування в сучасній обліковій практиці.
Типові господарські операції, наведені в таблиці 3.2
Таблиця 3.2
Відображення господарських операцій з обліку сільськогосподарської продукції
Господарська операція |
Кореспонденція рахунків | |
Д-т |
К-т | |
1 |
2 |
3 |
Оцінка продукції за первісною вартістю | ||
Витрати на вирощування продукції |
231 |
66, 65, 13, 20 |
Оприбуткування продукції |
27 |
231 |
Реалізація продукції в повному обсязі |
36 |
701 |
Списання собівартості реалізованої продукції |
90 |
27 |
Списання доходів від реалізації на фін. результат |
701 |
79 |
Списання собівартості реалізованої продукції на фін. Результат |
79 |
90 |
Визначення кінцевого результату |
79 |
44 |
Оцінка продукції за справедливою вартістю | ||
Оприбуткування продукції |
27 |
231 |
Визначення прибутку від первісного визнання продукції за справедливою вартістю |
27 |
710 |
Списання ін. операційного доходу на фін. результат |
710 |
79 |
Продовження таблиці 3.2 | ||
1 |
2 |
3 |
Реалізація продукції в повному обсязі |
36 |
701 |
Списання собівартості реалізованої продукції |
90 |
27 |
Списання доходів від реалізації на фін. результат |
701 |
79 |
Списання собівартості реалізованої продукції на фін. результат |
79 |
90 |
Визначення кінцевого результату |
79 |
441 |
Якщо порівняти фінансовий результат, отриманий від вирощування й реалізації продукції, що оцінена по первісній і справедливій вартості, можна зробити висновок, що при реалізації сільськогосподарської продукції в повному обсязі фінансовий результат підприємства не залежить від методу її оцінки. При цьому кінцевий фінансовий результат підприємства перерозподіляється між фінансовим результатом від реалізації продукції й іншими операційними доходами (витратами).
При застосуванні методики визначення фінансових результатів від виробництва й використання сільськогосподарської продукції за умови її оцінки за справедливою вартістю отримуємо наступні наслідки:
1. Суб'єктивність визначення собівартості й/або справедливої вартості продукції й біологічних активів, на виробництво яких витрачається сільськогосподарська продукція власного виробництва, оцінена за справедливою вартістю (насіння в рослинництві, корма у тваринництві, різні види сільськогосподарської продукції для переробки).
2. Збільшення нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) на різницю між фінансовим результатом, отриманим від первісного визнання всієї отриманої сільськогосподарської продукції й прибутку (збитку), отриманого від реалізації частини врожаю. Слід зазначити, що якщо підприємство є платником фіксованого сільськогосподарського податку, величина нерозподіленого прибутку не впливає на суму податків, що сплачуються. Але при оподатковуванні підприємства на загальних підставах збільшення нерозподіленого прибутку спричиняє збільшення розміру податку на прибуток.
Таким чином, застосування методики визначення фінансових результатів, передбаченої П(С)БО 30, може бути причиною некоректного визначення фактичних фінансових результатів і збільшення податкового навантаження на підприємства, які перебувають на загальних умовах оподатковування.
Доходи при реалізації сільськогосподарської продукції відображаються на рахунку 70 «Доходи від реалізації», а витрати - за дебетом рахунку 90 «Собівартість реалізації» із кредиту рахунку 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва». Якщо сільськогосподарську продукцію враховується згідно з П(С)БО 30, то на рахунку 27 відбивається не її собівартість, а справедлива вартість. Виходячи з цього, було б більш логічно замінити назву рахунку 90 «Собівартість реалізації» на «Вартість реалізації».
Критичний аналіз методичних засад застосування рахунків бухгалтерського обліку показав, що сума перевищення справедливої вартості біологічних активів над витратами на їх виробництво є економічно однорідною з іншими об’єктами, що обліковуються на рахунку 42 «Додатковий капітал». Так, відповідно до інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку рахунок 42 «Додатковий капітал» призначено для узагальнення інформації про суми, на якій вартість реалізації випущених акцій перевищує номінальну вартість, а також про суми дооцінки необоротних активів і фінансових інструментів та вартість необоротних активів, безкоштовно отриманим підприємством від осіб, та інші види додаткового капіталу. Це пов’язане з тим, що облік біологічних активів за справедливою вартістю не впливатиме на визначення величини фінансових результатів підприємства у звітному періоді, тому нерозподілений прибуток (непокриті збитки) підприємства визначатиметься з урахуванням лише доходів, які фактично підтвердженні надходженням грошових коштів на рахунок підприємства. Водночас, біологічні активи оцінюватися за справедливою вартістю, тобто ринковими цінами, які фактично склалися на певний вид біологічних активів. Переваги застосування вказаної методики порівняно з визначенням фінансових результатів при первісному визнанні та переоцінці біологічних активів та/або сільськогосподарської продукції наведені на рис.3.2
Рис. 3.2 Переваги обліку суми перевищення справедливої вартості біологічних активів над витратами на їх виробництво у складі додаткового капіталу підприємства.
Крім цього на певну дату біологічні активи можуть змінити свою справедливу вартість, тому відповідно до П(с)БО 30 передбачено на кожну дату балансу проводити переоцінку та розраховувати такий фінансовий результат. В цьому випадку сума доходу від зміни справедливої вартості біологічного активу, відображається збільшення його вартості та збільшенням іншого операційного доходу, а сума витрат – зменшення його вартості та збільшення інших операційних витрат.
Висновки і пропозиції
Фінансовий результат являє собою універсальну економічну категорію, яка враховує два чинники основної мети підприємницької діяльності - доходи та витрати. Формування інформації про доходи і витрати здійснюється послідовно та безперервно за допомогою системи бухгалтерського обліку. Основою фінансово-економічного розвитку та стабільності підприємства за наявності конкуренції є збереження фінансової незалежності, яку забезпечує позитивний фінансовий результат діяльності – прибуток. Поняття фінансових результатів діяльності підприємства трактується в П(С)БО 3 “Звіт про фінансові результати”, де зазначено, що фінансові результати- це послідовне зіставлення доходів і витрат для отримання кінцевого фінансового результату-прибутку чи збитку.
Об’єктом дослідження являється господарство СТОВ «Тростянчик», яке на протязі 3-ох років являється прибутковим господарством. Проте в господарстві є недоліки, які варто усунути, щоб досягти ще більш високого рівня розвитку. До недоліків господарства відноситься те що господарство не використовує ЖО № 6 с-г для відображення операцій по рахунку 79. У господарстві діють застарілі форми документів для відображення господарських операцій. Для більш спрощеного ведення обліку фінансових результатів необхідно використовувати автоматизовану форму обліку, чого нема на підприємстві.
Тому господарству необхідно застосовувати автоматизовану форму обліку, яка дає змогу налагодити накопичення, систематизацію та узагальнення облікових даних про фінансові результати діяльності, необхідні для здійснення управління господарською діяльністю. Крім того в господарстві необхідно запроваджувати нові форми документообігу, необхідно почати вести ЖО № 6 с-г для відображення документообігу по рахунку 79. Необхідно навчитись правильно використовувати нормативні документи, зокрема правильно використовувати П(с)БО 30.
Основними рекомендаціями щодо збереження прибутковості і недопущенні збитків в господарстві є:
- формування «цінової політики», адекватної ринковій кон'юнктурі:
- дотримання платіжної
- впровадження новітніх
- покращення якості землі, шляхом внесення добрив.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1.Бутинець Ф.Ф.,. «Бухгалтерський фінансовий облік»: навчальний посібник / Ф.Ф.Бутинець, А.М. Герасимович - Житомир. ПП «Рута», 2008.-450с.
2.Бутинець Ф.Ф., «Бухгалтерський
облік у сільському господарств
3.Гольцова І.М.,. «Бухгалтерський облік у сільському господарстві»: навчальний посібник / І.М. Гольцова., М.С.Плікус Суми .ВТД «Університетська книга», 2006 – 255с.
4.Гончаренко Н. «Удосконалення методики визначення фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств відповідно до вимогоП(с)Бо 30 «Біологічні активи»: / Н.Гончаренко Бухгалтерський облік і аудит - 2010р. - №11 - ст.39-47
5.Грабова Н.М., «Облік основних
господарських операцій в
6.Ковлянська О.І. «Фінансовий облік»: навчальний посібник / О.І. Ковлянська -К.: Знання, 2005.- 473с.
7.Лишиленко О.В. «Фінансовий облік». Підручник./ О.В. Лишиленко К:, Центр навчальної літератури, 2005 – 528с.
8.Маренич Т.Г. «Бухгалтерський облік в агроформуваннях»: навчальний посібник / Т.Г . Маренич– К.: КНЕУ. – 2008. – 460с
9. Михайлов Н.Г.
«Бухгалтерський фінансовий
10. Нашкерська Г.В. «Фінансовий облік»: навчальний посібник / Г.В Нашкерська / К.: КНЕУ.- 2006.-589с.
11. «Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах»: підручник// М.Ф Огійчук, В.Я. Плаксієнко, Л.Г Панченко [та ін.]; за ред. М.Ф Огійчук. - К.: Аграрна освіта. 2008.- 805 с.
12. Орлов В.К., Савич В.І. «Бухгалтерський облік в сільському господарстві»: Підручник / В.К Орлов, В.І Савич - К.: Аграрна освіта. 2007.- 655 с.
13. Осмятченко Л.В., Шевчук В.Є. «Фінансовий облік»: підручник/ Л.В Осмятченко, В.Є. Шевчук / Харків.- 2009 – 582с.
14. Плаксієнко А.В. «Бухгалтерський облік у сільському господарстві України»: підручник / А.В Плаксієнко. Дніпропетровськ. - 2006 – 585с.
15. П(с) БО 30 «Біологічні активи» затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18.11.2005р., №790
16. Сопко В.В. Бухгалтерський облік.: Навч. Посібник/ В.В. Сопко— К.: КНЕУ.- 2008.-578с.
17. Ткаченко Н.М.
Бухгалтерський фінансовий
18. Чабанова Н.В., Василенко Ю.А. Бухгалтерський фінансовий облік: Посібник./ Н.В. Чабанова, Ю.А Василенко - К.: Видавничий центр «Академія», - 2005. - 672 с.
19. Червінська С.Л Особливості
визначення фінансових
20. Харьковський Д.Ф Фінанси підприємства: навчальний посібник /Д.Ф Харьуовський,- Одеса «Друк», 2009р – 350с.
Информация о работе Облік та аналіз фінансових результатів на СТОВ "Тростянчик"