Контрольная работа по «Теории и методологии экономического анализа»

Железнова Ирина Николаевна УУ-08С

Федеральное агентство по образованию

Пермский государственный  технический университет

Гуманитарный факультет

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по предмету

«Теория и методология  экономического анализа»

2 вариант

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

Гуманитарного  факультета

Заочного отделения

Специальность:

Управленческий учет

гр. УУ-08С

Железнова Ирина Николаевна

 

Проверил преподаватель

Жуковская С.Л.

 

 

 

 

Пермь 2011

Оглавление.

Задача №1____________________________________________________ 3

Задача №2____________________________________________________ 3

Задача №3_____________________________________________________ 5

Задача №4_____________________________________________________ 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1.

Компания использует труд разной квалификации в следующих  количествах:

Квалификация	Часов на 1ед.продукции	Часовой заработок, ден.ед.
Высокая	6	10
Низкая	3	8
Средняя	1	6

Определите среднюю стоимость 1 часа труда, затраченного на производство данной продукции.

3ср.1часа = (∑ Зч х Т) / ∑ Т

3ср.1часа = (6х10 + 3х8 + 1х6) / (6 + 3 + 1) = 90 / 10 = 9 (ден.ед.)

Ответ: Средняя стоимость 1 часа труда, затраченного на производство данной продукции, составляет 9 ден.ед..

Задача №2.

Провести анализ влияния  факторов на объем выпущенной продукции  на предприятии:

Показатель	Базовый период	Отчетный период	Отклонения
Число станков, шт.	3 854	3 882	28
Время работы одного станка, ч.	927	923	-4
Объем продукции, тыс.руб.	13,95	14,5	0,55

 

1. Qпр = Вырч х Чст х Т;

где Вырч – часовая выработка, ед/ч.;

Чст – число станков, шт.;

Т – время работы одного станка, ч.

Вырч = Qпр / (Чст х Т);

Вырч.б. = 13950 / (3854 х 927) = 13950 / 3 572 658 = 0,0039 (руб/ч)

Вырч.о. = 14500 / (3882 х 923) = 14500 / 3 583 086 = 0,0041(руб/ч)

2) Qпр – объем продукции – результирующий показатель

Вырч; Чст; Т – факторы

Qпр = Вырч х Чст х Т – мультипликативная модель.

3) Метод цепных подстановок.

Qпр.б. = Вырч.б. х Чст.б. х Тб = 0,0039 х 3854 х 927 = 13 933,37 (руб).

Qвыр. = Вырч.о. х Чст.б. х Тб = 0,0041 х 3854 х 927 = 14 647,90 (руб).

Δ Qвыр. = Qвыр. - Qпр.б. = 14 647,90 – 13 933,37 = 714,53 (руб).

Qч = Вырч.о. х Чст.о. х Тб = 0,0041 х 3882 х 927 = 14 754,32 (руб).

Δ Qч. = Qч.- Qвыр.= 14 754,32 – 14 647,90 = 106,42 (руб).

Qт (Qпр.о.) = Вырч.о. х Чст.о. х То = 0,0041 х 3882 х 923 = 14 690,65 (руб).

Δ Qт. = Qт.- Qч.= 14 690,65– 14 754,32 = - 63,67 (руб).

Проверка:

Δ Qпр = Δ Qвыр. + Δ Qч. + Δ Qт. = 714,53 + 106,42 + (-63,67) = 757,28 (руб).

Δ Qпр =  Qпр.о. - Qпр.б. = 14690,65 – 13933,37 = 757,28 (руб).

4) Метод абсолютных разниц.

Δ Qвыр. = (Вырч.о. - Вырч.б.) х Чст.б. х Тб = (0,0041 – 0,0039) х 3854 х 927 =

= 714,53 (руб).

Δ Qч. = (Чст.о. - Чст.б.) х Вырч.о. х Тб = (3882 - 3854) х 0,0041 х 927 =

= 106,42 (руб).

Δ Qт. = (То. - Тб.) х Вырч.о. х Чст.о = (923 - 927) х 0,0041 х 3882 =

= 63,67 (руб).

Δ Qпр = Δ Qвыр. + Δ Qч. + Δ Qт. = 714,53 + 106,42 + (-63,67) = 757,28 (руб).

ВЫВОД: Объем продукции  в отчетном году увеличился по сравнению  с базисным годом на 757,28 рублей. В  том числе за счет роста выработки  продукции за 1 машина-час на 0,0002 рулей объем продукции увеличился на 714,53 рублей. За счет роста количества станков на предприятии на 4 единицы объем выпущенной продукции увеличился  на 106,42 рублей. Но за счет снижения время работы одного станка на 4 часа снизился и объем продукции на 63,67 рубля.

Задача №3.

Определите отклонение уровня материалоемкости товарной продукции  в отчетном году по сравнению с  базисным. Оцените влияние на эти  отклонения изменений в выпуске  продукции и изменений уровня материальных затрат при постоянных значениях оптовых цен.

Изделие	Показатель
	Выпуск продукции в  году, шт			Оптовая цена изделия, руб.	Материальные затраты  в себестоимости ед-цы продукции  в году, руб.
	предыдущем	отчетном	отклонения		предыдущем	отчетном	отклонения
А	840	895	55	74	35	38	3
Б	760	780	20	23	12	10	-2

 

1. МЕ = (МЗ х ВП) / (ВП х Ц) = МЗ / Ц

Где МЕ – материалоемкость;

МЗ – Материальные затраты в себестоимости единицы продукции в году, руб.;

ВП – Выпуск продукции в году, шт;

Ц – Оптовая цена изделия, руб.

Найдем материалоемкость каждого изделия.

МЕАб = МАб / ЦАб = 35 / 74 = 0,473

МЕАо = МАо / ЦАо = 38 / 74 = 0,513

МЕБб = МБб / ЦБб = 12 / 23 = 0,522

МЕБо = МБо / ЦБо = 10 / 23 = 0,435

ΔМЕА = МЕАо – МЕАб = 0,51 – 0,47 = 0,04

ΔМЕА = МЕБо – МЕБб = 0,435 – 0,522 = - 0,087

Материалоемкость изделия  А увеличилась на 0,04 рубля на 1 рубль выпущенной продукции, а изделия Б снизилась на 0,087 рубля.

2) МЕ – материалоемкость – результирующий показатель

МЗ, ВП и Ц – факторы

3. Метод цепных подстановок

Изделие А

МЕАб = (ВПАб х МЗАб) х (ВПАб х ЦАб) = (840 х 35) / (840 х 74) = 0,473

МЕАвп = (ВПАо х МЗАб) х (ВПАо х ЦАб) = (895 х 35) / (895 х 74) = 0,473

Δ МЕАвп = МЕАвп - МЕАб = 0,473 – 0,473 = 0

МЕАмз = (ВПАо х МЗАо) х (ВПАо х ЦАб) = (895 х 38) / (895 х 74) = 0,513

Δ МЕАмз = МЕАмз - МЕАвп = 0,513 – 0,473 = 0,04

МЕАц = (ВПАо х МЗАо) х (ВПАо х ЦА0) = (895 х 38) / (895 х 74) = 0,513

Δ МЕАц = МЕАц - МЕАвп = 0,513 – 0,513 = 0

Проверка:

Δ МЕА = Δ МЕАвп + Δ МЕАмз + Δ МЕАц = 0 + 0,04 + 0 = 0,04

Δ МЕА =  МЕАо - МЕАб = 0,513 – 0,473 = 0,04

Изделие Б.

МЕБб = (ВПБб х МЗБб) х (ВПБб х ЦБб) = (760 х 12) / (760 х 23) = 0,522

МЕБвп = (ВПБо х МЗБб) х (ВПБо х ЦБб) = (780 х 12) / (780 х 23) = 0,522

Δ МЕБвп = МЕБвп - МЕБб = 0,522 – 0,522 = 0

МЕБмз = (ВПБо х МЗБо) х (ВПБо х ЦБб) = (780 х 10) / (780 х 23) = 0,435

Δ МЕБмз = МЕБмз - МЕБвп = 0,435 – 0,522 = - 0,087

МЕБц = (ВПБо х МЗБо) х (ВПБо х ЦБо) = (780 х 10) / (780 х 23) = 0,435

Δ МЕАц = МЕАц - МЕАмз = 0,435 – 0,435 = 0

Проверка:

Δ МЕБ = Δ МЕБвп + Δ МЕБмз + Δ МЕБц = 0 + (- 0,087) + 0 = - 0,087

Δ МЕБ =  МЕБо - МЕБб = 0,435 – 0,522 = - 0,087

ВЫВОД: Материалоемкость изделия  А в отчетном году увеличился по сравнению с базисным годом на 0,04рубля на 1 рубль выпущенной продукции. Не смотря на, то что, выпуск продукции увеличился на 55 штук, материалоемкость осталась неизменной. Так как цена осталась неизменной в течение года уровень материалоемкости также не изменился. Изменения произошли за счет роста материальных затрат на единицу продукции на 3 рубля.

Материалоемкость изделия  Б в отчетном году снизилась по сравнению с базисным годом на 0,087рубля на 1 рубль выпущенной продукции. В основном на эти изменения повлияло снижение материальных затрат на единицу  продукции на 2 рубля. Не смотря на, то что, выпуск продукции увеличился на 20 штук, а цена осталась неизменной в течение года материалоемкость осталась неизменной.

Задача №4.

Способом абсолютных разниц определите влияние на величину среднегодовой  выработки 1 работающего изменения  удельного веса рабочих в общей  численности работающих и среднегодовой  выработки 1 рабочего.

 

 

Год	Показатель
	Удельный вес рабочих  в общей численности работающих, %	Среднегодовая выработка 1 работающего, тыс.руб.
Прошлый	64	750
Отчетный	60	770
Отклонения	-4	20

 

1. СВппп = СВ х УВ

Где СВппп - среднегодовая выработка 1 работающего, тыс.руб.;

СВ - среднегодовая выработка 1 рабочего, тыс.руб.;

УВ - удельный вес рабочих в общей численности работающих, %.

Рассчитаем среднегодовую выработку 1 рабочего за прошлый и отчетный год.

СВ = СВппп / УВ

СВб = 750 / 0,64 = 1171,88

СВо = 770 / 0,60 = 1283,33

Δ СВ = СВо – СВб = 1283,33 – 1171,88  = 111,45 (тыс.руб)

2) СВппп – среднегодовая выработка 1 работающего – результирующий показатель, СВ, УВ – факторы.

3) Метод абсолютных разниц.

СВпппб = СВб х УВб = 1171,88 х 0,64 = 750 (тыс.руб)

СВпппо = СВо х УВо = 1283,33 х 0,60 = 770 (тыс.руб)

Δ СВпппсв = (СВо - СВб) х УВб = (1283,33 – 1171,88) х 0,64 = 71,33 (тыс.руб)

Δ СВпппув = (УВо - УВб) х СВо = (0,6 – 0,64) х 1283,33 = - 51,33 (тыс.руб)

Δ СВппп = Δ СВпппсв + Δ СВпппсв = 71,33 + (-51,33) = 20 (тыс.руб)

ВЫВОД: Среднегодовая выработка 1 работающего в отчетном году увеличилась  по сравнению с базисным годом  на 20 тысяч рублей. В том числе  за счет роста средней выработки 1 рабочего на 111,45 тысяч рулей среднегодовая выработка 1 работающего увеличилась на 71,33 рублей. А за счет снижения удельного веса рабочих на предприятии на 4% среднегодовая выработка 1 работающего снизилась  на 51,33 тысячу рублей.