Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности предприятия"

 

4.1.2. Выводы

 

    

       Анализ динамики изменения показателей, характеризующих эффективность использования основного капитала, показывает, что фондоотдача основного капитала увеличилась на +0,017 тысяч рублей, что характеризует политику в отношении основных производственных фондов как эффективную. Фондоотдача активной части основного капитала уменьшилась на -0,019 тысяч рублей.

        Производительность единицы установленного оборудования увеличилась на +1,34 тыс. руб., а количество технологического оборудования уменьшилось на -10 штук. Это говорит о том, что активная часть основного капитала используется эффективно, так как уменьшение оборудования позволило увеличить прибыль.

 

 

4.2. Факторный анализ  использования основного капитала

4.2.1. Влияние  изменения стоимости основного  капитала на объем производства

 

         Анализ влияния изменения стоимости основного капитала и его капиталоотдачи на объем производства проводится по формуле:

Vпр = КО * ОПФ,         

где V_пр - объем производства

КО – капиталоотдача

ОПФ - средняя стоимость основных производственных фондов

     Так как объем производства за прошлый год неизвестен, то вместо него берется объем реализации.

     Влияние изменения  стоимости основного капитала  на объем реализации проводится по формуле:

 

V_р ( ОПФ) = (ОПФо - ОПФб) * КОб

Vр ( ОПФ) = (12465 - 12070) * 1,263 = +499 тыс.рублей

     Таким образом, увеличение стоимости основного капитала повысило объем реализации на +499 тысяч рублей.

4.2.2. Влияние  изменения капиталоотдачи основного  капитала на объем производства

   

       Расчет влияния изменения капиталоотдачи основного капитала на объем производства проводится по формуле:

 

Vр ( КО) = ОПФо * (КОо - КОб)

Vр ( КО) = 12465 * (1,280 - 1,263) = +212 тыс.рублей.

 

     Увеличение капиталоотдачи  основного капитала увеличило  объем реализации на +212 тысяч рублей

4.2.3. Влияние  изменения доли материалоемкой  продукции на капиталоотдачу  основного капитала

    

       Влияние изменения доли материалоемкой продукции и активной части в основном капитале на его капиталоотдачу рассчитывается по формуле:

 

КО = КО^акт * УД^акт, где

 

КО - капиталоотдача основного капитала

КО^акт - доля материалоемкой продукции или капиталоотдача активной части в основном капитале

УД^акт - удельный вес активной части в основном капитале

     Влияние изменения  доли материалоемкой продукции на капиталоотдачу основного капитала рассчитывается по формуле:

 

КО(КО^АКТ) = (КО^АКТ_О – КО^АКТ_Б) * УД^АКТ_Б

  КО(КО^АКТ) = (2,349 – 2,368) * 0,534 = -0,010.

 

     Уменьшение доли материалоемкой продукции снизило показатель капиталоотдачи основного капитала на -0,010.

 

4.2.4. Влияние  изменения доли активной части  в основном капитале на его  капиталоотдачу

    

       Влияние изменения доли активной части в основном капитале на его капиталоотдачу рассчитываем по следующей формуле:

 

КО(УД^АКТ)⁼ КО^АКТ_О * (УД^АКТ_О – УД^АКТ_Б)

 

КО(УД^АКТ) = 2,349 * (0,545 - 0,534) = +0,026

 

     Увеличение доли активной части в основном капитале увеличило показатель капиталоотдачи основного капитала на +0,026

 

4.3. Анализ капиталоотдачи  активной части основного капитала

4.3.1. Влияние  изменения стоимости единицы  установленного оборудования

 

     Расчет влияния изменения  стоимости единицы установленного  оборудования и его производительности на капиталоотдачу активной части основного капитала производится по формуле

 

КО^АКТ= , где

 

КО^акт - капиталоотдача активной части основного капитала

ПО - производительность единицы установленного оборудования

СО - стоимость единицы установленного оборудования

     Расчет производится  методом цепных подстановок. 

КО^акт = 21,79 / 9,85 = +2,212

КО^акт(СО) = 2,212 – 2,368 = -0,156

     Таким образом, уменьшение  стоимости единицы установленного  оборудования снизило на -0,156 капиталоотдачу активной части основного капитала.

 

4.3.2. Влияние  изменения производительности единицы  установленного оборудования

 

       Расчет влияния изменения производительности единицы установленного оборудования продолжаем методом цепных подстановок.

 

КО^АКТ₁ = 21,79 / 9,85 = +2,212

КО^АКТ_О = 23,13 / 9,85 = +2,348

КО^АКТ(ПО) = 2,348 – 2,212 = +0,136

 

      Уменьшение производительности  единицы установленного оборудования увеличило капиталоотдачу на +0,136.

 

 

4.4. Выводы

 

     Увеличение объема реализации было связано с увеличением капиталоотдачи, что позволило увеличить объем реализации на +212 тысяч рублей или на +1,4% (212 / 15250 * 100%). Положительным фактором в росте объема реализации было уличение стоимости основного капитала. Это повысило объем реализации на 3,27% (499/ 15250 * 100%).

     Анализ влияния факторов  на капиталоотдачу основного  капитала показывает, что уменьшение доли материалоемкой продукции снизило показатель капиталоотдачи основного капитала на -0,010. Увеличение доли активной части в основном капитале повысило капиталоотдачу основного капитала на +0,026.      Общий рост капиталоотдачи основного капитала составил +0,016 тыс. руб. Это говорит о том, что предприятию не мешало бы увеличить долю материалоемкой продукции и активной части в основном капитале.

     Улучшение показателя  капиталоотдачи в свою очередь  связано с уменьшением производительности единицы оборудования, что увеличило капиталоотдачу на +0,136 тыс. руб. Отрицательное воздействие оказало уменьшение стоимости единицы установленного оборудования. Это снизило капиталоотдачу активной части основных средств на -0,156.

 

 

 

 

4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА

 

1. Общая оценка

 

5.1.1. Динамика  изменения основных показателей,  характеризующих эффективность использования оборотного капитала

    

        Динамика изменения основных показателей, характеризующих эффективность использования оборотного капитала, представлена в таблице 1.5.

Таблица 7.

Анализ динамики показателей, характеризующих  эффективность использования оборотного капитала

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение
1. Выручка от реализации  продукции,  тыс.руб.	15 250	15 960	+710
2. Прибыль от реализации  продукции, тыс.руб.	7 100	7 370	+ 270
3. Среднегодовая стоимость  оборотного капитала, руб.	4 200	4 700	+500
4. Рентабельность оборотных  фондов, % (стр.2 / стр.3)	169,05	156,81	-12,24
5. Оборачиваемость оборотного  капитала, раз (стр.1 /стр. 3)	3,63	3,40	-0,23
6. Продолжительность  оборота текущих активов, дней (360/стр.5)	99,17	105,88	+6,71

 

5.1.2. Выводы

    

        Данные таблицы 7 свидетельствуют о неровности  финансового положения предприятия. По сравнению с предыдущим годом продолжительность оборота увеличилась на +6,71 день, что привело к уменьшению притока денежных средств.

     Оборачиваемость оборотных  средств уменьшилась на -0,23. Это связано с увеличением объема реализации на +710 тысяч рублей и с увеличением стоимости оборотного капитала на +500 тысяч рублей.

 

2. Факторный анализ использования оборотного капитала

 

5.2.1. Влияние  изменения стоимости оборотного  капитала на изменения объема  реализации

    

       Влияние изменения стоимости оборотного капитала и его оборачиваемости на изменение объем реализации рассчитывается по формуле:

V=О^ОБ * ОК,       где

 

V - объем реализации

О^ОБ - оборачиваемость оборотного капитала

ОК - среднегодовая стоимость оборотного капитала

 

     Влияние изменения  стоимости оборотного капитала  рассчитываем по формуле:

 

V( ОК) = (ОКо – ОК_Б) * О^ОБ_Б

V( ОК) = (4700 - 4200) * 3,63 = +1815 тыс.рублей

        Таким образом, увеличение стоимости оборотного капитала повысило объем реализации на +1815 тысяч рублей

5.2.2. Влияние  изменения оборачиваемости оборотного капитала на изменения объема реализации

    

      Расчет влияния изменения оборачиваемости оборотного капитала на изменение объема реализации производится по следующей формуле:

 

V( О^ОБ) = ОКо * (О^ОБ_О- О^ОБ_Б)

  V( О^ОБ) = 4700 * (3,40 – 3,63) = -1081 тыс.рублей

 

     При снижении оборачиваемости оборотного капитала уменьшился объем реализации на -1081 тысяч рублей.

5.2.3. Выводы

    

       Анализ показывает, что предприятие в анализируемом периоде уменьшило оборотные фонды. Это сказалось на снижении объема реализации на -1081 тысяч рублей, однако это повысило стоимость оборотного капитала, что увеличило объем реализации на +1815 тысяч рублей. В целом политику предприятия можно назвать эффективной.

 

5. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

 

Объем от реализации выше объема произведенной  продукции.

Из таблицы 4 следует, что внереализационная деятельность приносит доход, который значительно меньше, чем доход от основной деятельности.

Проанализируем таблицу 1.

Если сравнивать прибыль (по таблице  1.1), прибыль в отчетном периоде самая большая 7370 тыс. руб. Условная прибыль (условная прибыль – это величина, которая была бы, если бы изменился только объем, а себестоимость осталась бы прежней) самая маленькая (6593 тыс. руб.). Т.е. для предприятия лучше, если бы объем реализации и себестоимость продукции остались в будущем такими как в отчетном периоде.

Изучив влияние на прирост прибыли  изменения натурального объема продукции, изменения структуры продукции, изменения цен на продукцию, изменения себестоимости единицы продукции; видим, что при увеличении цен на продукцию на +6 % происходит увеличение прибыли на +850 тыс. руб. Таким образом, предприятию лучше увеличивать цены на продукцию для прироста прибыли.

Рентабельность за отчетный период меньше, чем за предыдущий период. Это  значит, что предприятие работает не эффективно. 

При снижении объема от реализации рентабельность снижается. 

Предприятию надо снижать переменные и постоянные затраты.

Предприятие может увеличить прибыль  сокращением доли постоянных затрат. При увеличении объема продаж произойдет увеличение переменных затрат. При  неизменных постоянных затратах их доля уменьшится. Это будет способствовать увеличению прибыли.

При увеличении объема выпуска и реализации продукции у предприятия возрастают выручка от реализации и себестоимость продукции. Поэтому при увеличении объема выпуска и реализации продукции надо, чтобы выручка от реализации продукции возрастала на большую величину, чем себестоимость продукции. В этом случае прибыль от реализации продукции будет больше.

В общем, для любых предприятий (и для данного предприятия, в  том числе) можно предложить следующие  рекомендации.

При управлении запасами сырья, материалов, произведенной, но не реализованной продукцией необходимо контролировать залежалые и неходовые материальные ценности, которые являются одним из факторов иммобилизации оборотных средств.

Предприятие должно стремиться оптимизировать запасы материалов, размещение продукции. Если запасы будут слишком большие, произведенная продукция будет реализовываться не полностью; то могут возникнуть затраты на хранение. Если запасы будут слишком маленькие, то могут возникнуть лишние затраты на транспортировку.

Для улучшения финансового положения предприятию следует дополнительно к бухгалтерскому учету перейти на управленческий учет, чтобы более точно определять эффективность различных звеньев и знать рычаги воздействия на каждый из них в своей текущей деятельности.

Управленческий учет на предприятии выполняет функцию контроля. С точки зрения управления, управленческого учета необходимо взять под контроль:

- постоянные и переменные затраты;

- точку безубыточности;

- темп роста (падения) актива  и кредиторской задолженности. 

 

 

Используемая литература

 

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Минск: ООО “Новое знание”, 2001.

 

2. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1997.

 

3. Балабанов И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финасирование и статистика, 1994.

 

4. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 1997.