Контрольная работа по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия"

 

                              ТЕ=Ч_р*Д*t/С_вп,       (1.2)

 

Где ТЕ – трудоемкость; Ч_р - численность рабочих; Д - количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год; t - средняя продолжительность рабочего дня; С_вп-стоимость выпущенной продукции.

Для анализа трудоемкости возможно использование способа  цепных подстановок. В общем виде применение способа цепных подстановок  для анализа трудоемкости можно  описать следующим образом:

	(1.3)
	(1.4)
	(1.5)
	(1.6)
	(1.7),

Где ТЕ – трудоемкость продукции;

ЧР₀, ЧР₁–численность рабочих базисного и отчетного периодов соответственно;

Д₀, Д₁– кол-во отработанных дней 1 рабочим в среднем за год базисного и отчетного периодов соответственно;

t₀, t ₁– средняя продолжительность рабочего дня базисного и отчетного периодов соответственно;

Cвп₀, Свп₁– стоимость выпущенной продукции базисного и отчетного периодов соответственно;

Затем находится общее изменение  трудоемкости продукции

                                 ΔТЕ= ТЕ₁-ТЕ₀                           (1.8)

В том числе за счет изменения:

а) численности рабочих:

                                                                        (1.9)

б) кол-во отработанных дней 1 рабочим в среднем за год:

                                                             (1.10)

в) средняя продолжительность рабочего дня:

                                                                             (1.11)

д) стоимость выпущенной продукции:

                                                                        (1.12)

Стохастический анализ.

Снижение трудоемкости продукции - важнейший фактор повышения  производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь  за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана  оргтехмероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д.

Производительность труда тем  выше, чем более оснащен труд, чем более он обеспечен эффективными средствами труда. Если обработка сырья  или материалов производится при  помощи станка, то соответственно на нее  будет затрачено меньше времени, а это означает, что увеличивается производительность труда, снижается трудоемкость. Чем более эффективный, производительный станок, оборудование применяется на производстве, тем более что увеличивается производительность труда, и снижается трудоемкость продукции.

Однако более эффективный, производительный станок, более технически совершенное оборудование, за счет своих качеств и затрат на его производство, и больше стоит, тем больше его стоимость. Это определяет размер капиталовложений в производство, а стало быть, и капиталоемкость продукции.

Таким образом, между  трудоемкостью и капиталоемкостью продукции существует следующее соотношение:

Чем ниже трудоемкость продукции, тем выше производительность труда  и ее капиталоемкость.

Это объясняется тем, что более эффективное и совершенное  оборудование, за счет увеличения своей  стоимости, увеличивает капиталоемкость  продукции, но позволяет, за счет своего технического потенциала уменьшать время операций, а стало быть, увеличивает производительность труда и уменьшает трудоемкость продукции. Исходя из этого, можно сказать, что между трудоемкостью и капиталоемкостью продукции существует обратно пропорциональная зависимость.

3. Провести многомерный сравнительный анализ деятельности предприятий по следующим показателям

Таблица 3.1 – Матрица исходных данных

Номер предприятия	Коэффициент ликвидности, ед.	Рентабельность продаж, %	Запас финансовой прочности, %	Коэф. оборач. оборот. ср-в,об	Произв труда, тыс. руб./чел.	Капиталоемкость, руб/руб
	1	2	3	4	5	6
1	1,8	20	11	6,6	19680	27,6
2	1,6	31	10	4,4	49570	35,9
3	1,9	15	13	6,9	58650	46,3
4	1,5	39	9	7,8	26780	23,8
5	1,7	22	14	5,3	47850	45,6
Весовой  коэффициент	6	9	7	5	3	4

 

Этап 1. Обосновывается система  показателей, по которым будут оцениваться  результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица  исходных данных (табл. 3.1). Исходные данные могут быть представлены как в виде моментных показателей, отражающих состояние предприятия на определенную дату, так и темповых показателей, характеризующих динамику деятельности предприятия и представленных в виде коэффициентов роста. Возможно изучение одновременно и моментных, и темповых показателей.

Этап 2. В табл. 3.1 в каждой графе определяется максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (аij) делятся на максимальный элемент  эталонного предприятия (max аy). В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов (хij), представленных в табл. 3.2:

Эталонное предприятие  формируется обычно из совокупности однородных объектов, принадлежащих  к одной отрасли. Однако это не исключает возможности выбора предприятия-эталона из совокупности предприятий, принадлежащих к различным отраслям деятельности, так как многие финансовые показатели сопоставимы и для разнородных субъектов хозяйствования.

Если с экономической  стороны лучшим является минимальное значение показателя (например, затраты на рубль товарной продукции), то надо изменить шкалу расчета так, чтобы наименьшему результату соответствовала наибольшая величина коэффициента.

Таблица 3.2 – Матрица  стандартизованных коэффициентов

Номер предприятия	Коэффициент ликвидности, ед.	Рентабельность продаж, %	Запас финансовой прочности, %	Коэф. оборач. оборот. ср-в,об	Произв труда, тыс. руб./чел.	Капиталоемкость, руб/руб
	1	2	3	4	5	6
1	0,947	0,512	0,785	0,846	0,335	0,596
2	0,842	0,794	0,714	0,564	0,845	0,775
3	1,0	0,384	0,928	0,884	1,0	1,0
4	0,789	1,0	0,642	1,0	0,456	0,514
5	0,894	0,564	1,0	0,679	0,815	0,984

 

Этап 3. Все элементы матрицы  координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного  веса показателей, тогда полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К), установленных экспертным путем, после чего результаты суммируются по строкам (табл. 3.2):

,

Этап 4. Полученные рейтинговые  оценки (Rj) размещаются по ранжиру и определяется место каждого предприятия по результатам хозяйствования. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место предприятие, имеющее следующий результат, и т.д.

Подчеркнем некоторые  преимущества предлагаемой методики многомерного сравнительного анализа.

Во-первых, рассмотренная  методика базируется на комплексном  многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как производственно-финансовая деятельность предприятия.

Во-вторых, она учитывает реальные достижения всех предприятий-конкурентов и степень их близости к показателям предприятия-эталона.

Таблица 3.3 – Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий

Номер предприятия	1	2	3	4	5	6	R	Место
1	5,3	2,3	4,3	3,6	0,3	1,4	17,2	5
2	4,2	5,6	3,6	1,6	2,1	2,4	19,5	4
3	2,0	1,3	6,0	3,9	3,0	4,0	20,2	3
4	3,7	9,0	2,9	5,0	0,6	1,1	22,3	2
5	4,8	2,8	7,0	2,3	2,0	3,9	22,8	1

 

В-третьих, предлагаемая методика делает количественно измеримой  оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей деятельности, что позволяет избежать субъективизма и более реально оценивать рейтинг предприятий.

 

4. Проанализировать влияние на рентабельность производства следующих факторов:

• общей рентабельности продаж;
• фондоотдачи основных фондов;
• оборачиваемости оборотных средств.

Таблица 4.1 - Показатели

Показатели		План	Факт	Изменение
1. Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.		5024191	6379778	+1355587
2. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.		285600	544000	+258400
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.		676560	771973	+95413
4. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.		89066	220911	+131845
5. Общая рентабельность продаж, %	2/1*100%	5,7	8,5	+2,8
6. Фондоотдача основных фондов, руб/руб.	1/3	7,4	8,3	+0,4
7. Оборачиваемость оборотных средств, обороты	1/4	56,4	28,9	-27,5

 

1) увеличение доли  прибыли на рубль реализации  продукции привело к росту  уровня рентабельности производственных  фондов на 93,4 пункта согласно формуле:             

=8,5:[(1:7,4)+(1:56,4)]-         -5,7:[(1:7,4)+(1:56,4)]=8,5:0,152-5,7:0,152=55,9+37,5=93,4

2) увеличение фондоотдачи  основных производственных фондов  привело к повышению уровня  рентабельности на 117,9 пункта согласно формуле:

=

=8,5:[(1:8,3)+(1:56,4)]-8,5:[(1:7,4)+(1:56,4)]=62+55,9=117,9

3) ускорение оборачиваемости  материальных оборотных активов  привело к повышению уровня  рентабельности на 0,63 пункта согласно  формуле: