Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"

41. Принципы прогнозирования.

1. Принцип системности  прогнозирования допускает след.исслед. количественных и качественных  показателей в эк.системе, построение  логической цепочки исслед.в соответствии  с кот. процесс разработки и  обоснования любого решения отталкивается от определения общей цели сис-мы и упорядочение этой цели деят-ти всех подсистем, кот. входят в нее. Сис-ма рассматривается как часть большой системы, кот. склад. из кол-ва подсистем.

2. Принцип научного обоснования  – означает, что в прогнозах всех уровней всесторонне учитываются  требования объективных эк.законов, кот.должны основываться на научном инструментарии и глубине изучений практики формирования прогнозов. Прогнозирование основывается на широком использовании методик и моделей, кот. явл. условиями научного формирования прогнозов отдельных блоков комплексной сис-мы их обоснованности, действенности и обобщения.

3. Принцип непрерывности  требует корректировки  прогноза  по мере поступления новых  данных об объекте прогнозирования. Корректировка прогнозов должна иметь дискретный хар-р, при этом оптимальные сроки обновления прогноза могут быть выявлены только по результатам практического использования.

4. Принцип адекватности  хар-ся не только процессом  выявления, но и оценкой устойчивой тенденции и взаимосвязей в развитии производства и создания теоретического аналога реальных экономических процессов с полной и точной эмитацией.

Реализация этого принципа допускает учет вероятности стохастического хар-ра  реальных процессов. Это означает необходимость оценки сформированных отклонений (если они имеют место) и выявление возможных границ их расхождений.

     5.Принцип альтернативности  прогнозирования связан с возможным  развитием АПК и его отдельных  звеньев (сфер) по разным траекториям, при различных взаимосвязях и структурах взаимоотношений. При эммитации сформировавшихся процессов и тенденций, и предусмотрения (прогнозирования) их дальнейшего развития возникает необходимость построения альтернатив, т.е. определения одного из двух или нескольких возможностей (противоположных наиболее чаще, реже перекликающиеся альтернативы развития) Альтернативы развития: - противоположные,

- взаимозаменяемые.

6. Принцип целостности (целенаправленности) означает активный хар-р прогнозирования, поскольку содержание прогноза не сводится только лишь к предусмотрению включая цель, кот. должна быть достигнута путем активной деятельности органов центральной власти и управления( целевого использования ист.ден.ср).

34.Анализ с/с  отдельных видов продукции.После общей оценки выполнения плана по уровню с/с в целом по хоз-ву следует прояснить с/с отдельных видов продукции растениеводства, животноводства и вспомагательных производств. Анализ целесообразно начинать с с/с пр-ва продукции так как от ее уровня зависит с/с продукции животноводства и результаты анализа могут быть использованы при изучении уровня динамики данной отрасли. 1)изучения уровня динамики базисными и цепными темпами роста, строятся графики уровня темпа роста с/с по каждому уровню  сравниваются с данными разных хозяйств и с данными отдельных направлений  и со средними данными по региону. Это позволяет установить тенденцию изменения с/с с/х продукции и даст оценку работы хоз-ва.  В условиях инфляции на ряду с абсолютной суммой затрат на единицу продукции анализируют уровень (относительный) – в процентах – это уровень с/с затраты на 1 рубль пр-ва для каждого вида продукции что позволяет в некоторой степени нейтрализировать влияния нетрадиц. Фактора.Причины роста с/с продукции зависит от факторов один из них является объективными и не зависят от деятельности предприятия, другие носят субъективный характер  непосредственно связанный с уровнем хоз-я использования имеющихся резервов.Одна из объективных причин повышения с/с продукции – это рост цен с инфляцией на промышленную продукцию (технику, зап. Части, электроэнергию, удобрение)и т. П. Другая причина более высокие темпы о/т по сравнению с темпами роста его производительности это также явл. результатом инфляции. Субъективные при одном и том же уровне и темпов роста цен на промышленную продукцию. Это обусловлено в первую очередь урожайности культур и продуктивности животых. При современном уровне технического развития технологии пр-ва затраты на 1 га посева и 1 голову животных в разных хозяйствах существенно не различаются тогда как производительность животных и земель имеет большие различия при более низкой урожайности  культур и продуктивности животных увеличение постоянных затрат приходится на единицу продукции. Одной из причин высокого уровня роста с/с продукции явл более низкий уровень механизации. Применение тех. механизации облегчает тех. Процесс но не обеспечивает существенного роста производительности труда. Немало важной причиной явл. организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения в результате чего происходит их перерасход на единицу продукцию, внедрение более прогрессивных форм позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на пр-во продукции. Большое влияние нас/с продукции оказывает степень концентрации и специализации продукции. Рациональный уровень концентрации пр-ва и специализации хоз-ва содействуют более полному использованию земельных, материальных и трудовых ресурсов и как результат снижает с/с продукции. Технологии пр-ва внедрения интенсивных технологий выращивания культур, животных позволяет увеличить объем пр-ва продукции при одновременном сокращении затрат труда и мат. Ресурсов на ед. продукции. Дя изучения влияния вышеперечисленных факторов могут исп-ся способы корреляц. Анализа, динамических рядов, а при функциональных зависимостях способы детерминированного факторного анализа. Влияния факторов 1-го порядка на изменения уровня с/с продукции изучается с помощью факторной модели, поскольку сумма постоянных затрат и объема пр-ва продукции зависит от размера посевной площади в растениеводстве и поголовья скота в животноводстве необходимо взять на 1 га посевной площади и 1 головы животных, после этого фактич. Модель будет иметь след вид С= А1га/У + в или С= А1га /Пр +в ,Анализ с/с молока по статьям затрат:1)з/п, 2)отчисления на з/п,3) корма, 4)работы и услуги автотранспорта, тракторного парка, затраты на содержание ОС, медикаменты, затраты на организацию и управление , 5) прочие затраты.

35.Анализ прямых  трудовых затратЗатраты на о/т заним. Знач. Уд. Вес в с/с с/х продукции 50-70%, поскольку многие культуры пропашные, овощные явл.  довольно трудоемкими. Общая сумма прямой з/п зависит от объема пр-ва его структуры и ур-ня затрат на отд. Виды продукции , которые в свою очередь зависят от трудоемкости и ур-ня о/т на 1 чел/час.

Рис. 1 Структурно-логическая модель прямой з/п на пр-во продукции.

Изменение суммы начисления з/п на пр-во конкретных видов продукции может произойти за счет изменения объемов посевной площади (поголовья жив-х), сумма затрат на 1 тонн продукции , которая в свою очередь зависит от уровня трудоемкости продукции и уровня о/т за 1 чел.час,

Рис. 2 Структурно- логическая схема факторной системы р-да з/п на пр-во отдельных видов продукции

ЗП =S*Y*TE*OT ,Одним из направлений совершенствования тех-й выращивания с/х культур по линии минимизации обраб. Почвы явл. совмещ-е операций.Особенно важно исп-ть этот прием при выращивании зерновых культур посев которых проводится в жатые сроки. Если каждая операция проводится отдельно то затягиваются сроки проведения работ , кроме того многократное применение тракторов разрушают структуру почвы в результате уменьшается урожайность, увеличиваются затраты и с/с продукции. Совмещение операций позволяет значительно экономить ср-ва в жив-ве, увел сумма з/п может быть вызвана увел. Трудоемкости пр-ва продукции  и повышением ур-ня о/т в связи с инфляцией. Основными факторами изменения трудоемкости выступают ур-нь продуктивности жив-х и затраты на содержание 1 головы жив-х, величина которых зависит от ур-ня механизации производственных процессов, технологии и организации пр-ва. При механизации учитывается на сколько в связи с внедрением нового оборудования увел-я амортиз-я и другие р-ды. Если исследуемый фактор одновременно влияет на сумму затрат и на объем пр-ва продукции то степень его влияния на с/с продукцию опр-ся по ф-ле:                                   ⌂С = - С0,

36. Анализ прямых  трудовых затрат.Затраты на ОП занимают значительный удельный вес в себестоимости сх продукции(50-70%) поскольку многие культуры (пропашные, овощные) являются трудоемкими.Общая сумма прямой ЗП зависит от объема производства, ее структуры и уровня затрат на ее отдельные виды продукции, которые в свою очередь зависят от трудоемкости и уровня оплаты труда за 1 чел/час.

Рис 1. Строго логическая модель прямой ЗП на производство продукции

Изменение суммы начисления ЗП на производство конкретных видов продукции может придти за счет изменения суммы посева, поголовья, суммы затрат на 1 т. продукции , кот в свою очередь зависит от уровня трудоемкости продукции и уровня ОТ за 1 чел/час.

Рис 2.  Структурная схема факторной системы расхода

ЗП=S*Y*TE*OT, Одним из направлений совершенствования технологии выращивания сх культур по линии минимизации обработки почвы явл совмещение операций. Особенно важно использовать этот прием при выращивании зерновых культур, посев которых проводится в сжатые сроки, если каждая операция проводится отдельно, то затягиваются сроки проведения работ, кроме того многократное  перем. тракторов разрушает структуру почвы, делает ее более плотной, в результате снижения урожайности повышаются затраты, повышается себестоимость. Совмещение операций позволяет значительно экономить средства. В животноводстве увел ЗП на ед прод может быть вызвана увелич трудоемкости производства прол и увелич уровня ОТ в связи с инф. Основными факторами изучения ТЕ выступают : ур-нь продуктивности животных, затраты на содержание одной головы жывотных величина которых зависит от уровня механизации производственных процессов , технологии и организации пр-ва. При механизации учитывается на сколько, в связи с внедрением нового оборудования,  увел-ся амортизация и другие расходы. Изм V пр.пр.   , Если исследуемый фактор влияет на сумму затрат и на V пр.пр. , то степень степень его влияния на с/с  отражается по этой формуле.

38. Теоретические  основы анализа финансовых ресурсов  предприятия.Современная методология а-за ф.р. п\п построена на теории дисконтирования денежных потоков. Базовые составлюящие эл-ты: 1.рост чистого ден.потока; 2.оценка степени риска для ден.потоков и вкл его в а-з; 3.определение затр.на получение финн.рес.за счет резличных источников; 4.определение нынешней (текущ.приведенной) стоимости роста чистого ден.потока. Оценка ф.р. и утверждение управленческих решений касается: 1.всей произв.деят. п\п; 2.обоснование и реализ. Отдельного вида деят.п\п;3.отдельных аспектов произ-ва и финн.деят. п\п/его подразделений.Ден.поток —совокупность распределенных во времени поступлен.и выплат д.с.,к-е генерир.в процессе инвест.,фин.,операц.деят.п\п. Принятие реш.выполняется на основе а-за ден.потоков.По методу расчета V: 1.вал.ден.поток(общ. сумма поступл.\затр.д.с. за опред время);2.чистый ден.поток(разница м\у положит и отрицат ден. потоком во врем) Впроцессе а-за ден. потоков необходимо рассчитывать все изменен. Затр и доходов,связанных с реализ. Проектов. Игнорировать эти условия на практике т.к: 1.ошибка. в процессе оценки эффективности использ. Ф.р. состав. Эл-в ден. потока вкл.лишь конкретный прирост затрат,обусловленный реализ.конкретного проекта. 2.ошибка.проекты к-е имеют негативн.ден.потоки выпадают из сферы применения методов оценки на основе дисконтир.частных ден.потоков. Независ. От источника фиксир.её величина вкл в себя: 1.норма безрисковой прибыли(% от суммы финн.рес.,к-ю может получит собственник от использ его ср-в) 2.инфляционная премия(гарантир.,что реальн.покупат. способн. Денег не измен.с течением времени) 3.премия за риск(составляющая стоим.источников ф.р. к-я обеспечивает доп.компенсацию за любой риск связ.с их вложен.) Любой проект финансир за счет различных источников. На практике можно использ след. Схему: 1.стоим.собств.источников.2.стоим позитивн.источн. – сумма %, к-ю оплачивает п\п за использ кредита.3.стоим заёмн источн-сумма купонного дохода+затр на эмиссию.

В современной фин.теории использ.2 модели оценки изменен оценки д.с. во времени (наростание;дисконтирование). Теории ценности денег отвечает и разделяет ден.потоки на: текущие (стоим ден. потока будущих временных периодов,приведенная к стоимости на начало,анализируемого периода) будущая ( — на конец анализируемого периода). Важным явл.распределение ден.потоков по направлению их движен.:позитивные – к-е характерезуют суммы поступлений д.с. со всех сфер хоз деят п\п. негативный ден.поток —определяется как сумма выплат д.с. п\п в процессе выполнения деятельности п\п. Направленность ден.потоков имеет широкое значение:она дает возможность пояснить отличия м\у финансир и инвестированием. Финансор.-серия ден потоков,к-я начинается с позитивного (поступлен.) и заканчивается негативн.(затр)ден.потоков.такой ден.поток наз. Кредитным.Инвестир.-серия ден.потоков к-я закл.с негативного ден.потока.

37. экономическая  сущность финансовых ресурсов.    Каждое предприятие представляет собой экономическую систему, элементы которой находятся во взаимодействии и взаимозависимости, создавая определенное единство и целостность.Элементами выступают экономические ресурсы, объединение которых создает новые качества и синергетический эффект, что позволяет реализовать основные и другие задания предприятия, что не может сделать и обеспечить каждый элемент в одиночку.

В экономической теории выделяют 5 самостоятельных групп ресурсов:природное, материальное, трудовые, информационные и финансовые.

Финансовые ресурсы предприятия-это его наиболее ликвидные активы, способные выполнять функцию платного средства и обеспечить непрерывность движения денежных потоков. Каждой группе экономических ресурсов свойственны свои определенные качества, признаки и личностные свойства, которые позволяют их идентифицировать.

ФР имеют определенные собственные признаки, которые относятся к 3 группам:общеэкономические, финансовые и индивидуальные. 
В стоимостной аспект ФР требует соответствуещего размежевания. С одной стороны финансовые активы следует рассмотреть как активы, которые наилучшим способом сохраняют живой и овеществленный, а так же оптимальным образом обеспечивает движение стоимости и получение необоротных стоимостных пролпорций на всех стадиях хозяйственной деятельности или воспроизводственного процесса.

С другой стороны  каждые экономические ресурсы владения использования на основе платежеспособности.

В деятельности предприятия кроме собственных ФР можно использовать и ФР кредитора и инвестров, при этом последние устанавливают определенные условия и ограничения по их эксплуатации.