Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 13:40, курсовая работа
В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Поэтому необходимо знать какова финансовая независимость предприятия от заемного капитала и, какова финансовая устойчивость предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 6
1.1. Сущность финансовой устойчивости 6
1.2. Методика анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям 8
1.3. Методика анализа финансовой устойчивости по относительным показателям 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «АГРОСТАР» 24
2.1. Краткая характеристика ООО «Агростар» 24
2.2. Анализ и оценка финансовой устойчивости ООО «Агростар» 30
ГЛАВА 3. УЛУЧШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «АГРОСТАР» 45
3.1 Политика ускорения расчетов 45
3.2 Создание резерва по сомнительным долгам 53
3.3. Экономическая оценка эффективности предложенных мероприятий 57
Заключение 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
- сравнить расчетную и предельную суммы отчислений в резерв:
а) если РСО >= ПСО, то в резерв включается сумма отчислений, соответствующая ПСО;
б) если РСО < ПСО, то в резерв включается сумма отчислений, соответствующая РСО.
Согласно п. 3 ст. 266, пп. 7 п. 1 ст. 265, пп. 2 п. 7 ст. 272 НК РФ определенная таким образом сумма отчислений включается в состав внереализационных расходов на последнее число отчетного (налогового) периода.
Резерв по сомнительным долгам может быть использован лишь на покрытие убытков от безнадежных долгов (п. 4 ст. 266 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ сомнительный долг можно считать безнадежным, если имеет место хотя бы одно из следующих оснований:
- истек срок исковой давности;
- обязательство должника прекращено:
а) ввиду невозможности его исполнения;
б) на основании акта государственного органа;
в) в связи с ликвидацией организации.
Если часть резерва осталась неиспользованной, то ее можно перенести на следующий отчетный (налоговый) период (п. 5 ст. 266 НК РФ). При этом сумма вновь создаваемого резерва должна быть скорректирована на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода по следующим правилам:
- если сумма вновь создаваемого
резерва меньше, чем сумма остатка
резерва, то разницу следует включить
в состав внереализационных
- если сумма вновь создаваемого
резерва больше, чем сумма остатка
резерва, то разницу нужно включить
в состав внереализационных
Рассмотрим возможности создания резервов по сомнительным долгам для ООО «Агростар».
По результатам инвентаризации дебиторской задолженности по оказанным услугам по состоянию на 01.01.2010 была выявлена:
- задолженность в размере 27314 тыс.руб. - срок возникновения более 90 календарных дней;
- задолженность в размере 10570 тыс.руб. - срок возникновения более 180 календарных дней;
- задолженность в размере 2322 тыс.руб. - срок возникновения до 45 календарных дней.
В бухгалтерском учете все долги признаны сомнительными. Выручка от реализации за 2009 г. составила 381594 тыс. руб.
Определим РСО: 27314 x 100% + 10 570 x 100% = 37884 руб.
Определим ПСО: 381594 тыс. руб. x 10% = 38159,4тыс. руб.
Таким образом, в налоговом учете сумма резерва по состоянию на 01.01.2010 составит 38159,4 тыс. руб.
Создание резерва по сомнительным долгам создает возможность экономии по налогу на прибыль в сумме 7631,88 тыс. руб.
Создание резерва смягчает отрицательные последствия списания безнадежных долгов, но не устраняет их, в связи этим основой управления дебиторской задолженностью ООО «Агростар» должны стать мероприятия по предупреждению возникновения долгов и организации из взыскания.
На основе данных мероприятий проведем расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Агростар» и представим его в таблице 18. Произведем расчет показателей.
1. Фсос прогноз = 71338 – 15260 = 56078
2. Фсд проноз= 74393 – 15260 = 59133
3. Фои прогноз = 61936 – 15260 = 46676
Показатели |
Условные обозначения |
2009 год |
Прогноз |
Изменения (прогноз/2009) |
1. Источники формирования |
ИСС |
5011 |
100104 |
95093 |
2. Внеоборотные активы, тыс.руб. (стр.190) |
ВОА |
28933 |
28766 |
166000 |
3.Собственные оборотные |
СОС |
-23922 |
71338 |
95260 |
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
ДКЗ |
5287 |
3055 |
-2232 |
5. Собственные долгосрочные источники, тыс.руб. (3+4) |
СДИ |
-18635 |
74393 |
93028 |
6. Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. (стр.610) |
ККЗ |
37164 |
12457 |
-24707 |
7. Основные источники средств, тыс.руб. (5-6) |
ОИС |
55799 |
61936 |
6137 |
8. Основные источники |
ОИ |
5287 |
3055 |
-2232 |
9. Сумма запасов, тыс.руб. (стр.210) |
З |
30949 |
15260 |
-15689 |
10. Излишек (+), недостаток (-) СОС (3-8) |
∆СОС |
-29209 |
68283 |
97492 |
11. Излишек (+), недостаток (-) СДИ (5-8) |
∆СДИ |
-23922 |
71338 |
95260 |
12. Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ (7-8) |
∆ОИЗ |
50512 |
58881 |
8376 |
13. Трехмерная модель (10;11;12) |
0; 0; 1 |
1; 1; 1 |
Таблица 20
Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости ООО «Агростар», прогноз
№ п/п |
Показатели |
Тип финансовой устойчивости | |||
абсолютная устойчивость |
нормальная устойчивость |
неустойчивое состояние |
кризисное состояние | ||
1 |
± Фсос = СОС – 3 |
Фсос ³ 0 |
Фсос < 0 |
Фсос < 0 |
Фсос < 0 |
2 |
± Фсд = СД – 3 |
Фсд ³ 0 |
Фсд ³ 0 |
Фсд < 0 |
Фсд < 0 |
3 |
± Фои = ОИС – 3 |
Фои ³ 0 |
Фои ³ 0 |
Фои ³ 0 |
Фои < 0 |
Таким образом, в ходе предложенных мероприятий ООО «Агростар» трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО«Агростар» в таблице 21.
Таблица 21
Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО «Агростар»
Показатель |
Порядок расчета |
Норматив |
2009 год |
Прогноз |
Изменение, (+/ -) |
Коэффициент покрытия |
(стр.290 – 216) / стр.690 |
≥ 1-2 |
0,79 |
1,3 |
0,51 |
Коэффициент критической ликвидности |
(стр. 250 + 260 + 230 + + 240 + 270) / стр.690 |
≥ 1 |
0,41 |
1,2 |
0,79 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(стр.250 + 260) / стр.690 |
≥ 0,2-0,5 |
0,004 |
0,31 |
0,27 |
Анализ коэффициентов показывает после внедрения данных мероприятий, что платежеспособность и ликвидность ООО «Агростар» за анализируемый период улучшилась, поскольку динамика коэффициентов положительна. На данный факт повлияло высокий уровень кредиторской и дебиторской задолженности.
Обеспеченность собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности возросли, что следует оценить положительно, однако их значения также находятся на очень низком уровне.
Таблица 22
Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Агростар»
Показатель |
2009 год |
Прогноз |
Изменение, (+/-) |
Коэффициент финансовой независимости |
0,39 |
0,52 |
+0,13 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,01 |
0,22 |
+0,21 |
Коэффициент маневренности |
0,02 |
0,4 |
+0,38 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
1,62 |
1,8 |
+0,18 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,76 |
0,9 |
+0,14 |
При анализе относительных коэффициентов финансовой устойчивости после внедрения мероприятий прослеживается положительная динамика.
Таким образом, внедрение данных мероприятий позволят сократить дебиторскую задолженность на 14 072,10 тыс.руб.
Мероприятие по созданию резерва по сомнительным долгам дает возможность экономии по налогу на прибыль в сумме 7631,88 тыс.руб.
За счет выпуска нового вида изделий ООО «Агростар» увеличится рентабельность продукции на 6,28 и, соответственно, повысится финансовая устойчивость предприятия. После проведенных расчетов можно отметить, что затраты на данное мероприятие, окупятся уже в ближайшее время, через 14,6 месяцев. Итак, анализ финансовой устойчивости предприятия после внедрения мероприятий показал, что положение ООО «Агростар» в прогнозном периоде соответствует первому типу финансовой устойчивости S={1,1,1}.
Таким образом, в ходе исследования в теоретической главе было выявлено, что финансовая устойчивость – составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени. Для того чтобы деятельность производственной системы обладала высокой степенью результативности, менеджменту следует придерживаться правильной стратегии, касающейся финансово-экономической устойчивости. Неотъемлемой частью стратегического управления экономической единицей, в свою очередь, является анализ его текущей деятельности и оценка дальнейших перспектив развития.
Хозяйственная практика требует развития теории финансового управления, и, прежде всего методологии оценки финансовой устойчивости предприятия в направлении повышения качества анализа.
Финансовая устойчивость – одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.
Выручка предприятия в 2009 году увеличилась, темп роста составил 127,82%. Себестоимость услуг предприятия в 2009 году увеличилась на 269119 тыс.руб., что обусловлено увеличением объемов производства, цен на материалы и энергоресурсы.
Однако, в 2009 году произошло снижение валовой прибыли предприятия на 33058 тыс.руб., что было обусловлено увеличением себестоимости.
Чистая прибыль предприятия снизилась на 29 214 руб. На снижение чистой прибыли повлияло увеличение себестоимости.
Рентабельность продаж ООО «Агростар» в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 0,93%.
В 2009 году произошло увеличение основных средств на 2432 тыс.руб., что связано с обновлением производственных мощностей.
Соответственно, рентабельность основных средств в 2009 году по сравнению с 2007 годом возросла на 41,77%.
Таким образом, произошло увеличение фондоотдачи и фондоемкости работы оборудования.
Производительность труда также увеличилась на 9,9 руб., что связано с изменением системы мотивации работы сотрудников на предприятии.
Среднесписочная численность работников предприятия меняется незначительно, но тем не менее к 2009 году она снижается в сравнении с 2007 годом на 0,25%. Наблюдается вероятность тенденции к снижению численности персонала.
ФОТ увеличился на 8995,1 тыс.руб., так как и средняя заработная плата по предприятию увеличилась и составила в 2009 году 18,1 тыс.руб.
Информация о работе Экономическая оценка эффективности предложенных мероприятий