Аналіз фінансової звітності підприємства

Показник	31.12.2007	31.12.2008	31.12.2009	31.12.2010
Загальна величина запасів	3094	3465	6249	5716
Наявність власних оборотних  коштів	-220711	-219787	-212764	-235167
Величина функціонуючого капіталу	-220711	-219787	-26152	-46042
Загальна величина джерел	-220711	-219787	-212764	-235167
Фс	-223805	-223252	-219013	-240883
Фт	-223805	-223252	-32401	-5804
Фо	-223805	-223252	-219013	-240883
Трикомпонентний показник фін.стійк.	000	000	000	000

 

Як видно з таблиці 2.2 загальна величина запасів склала на 2007 р. 3094 тис. грн.; на 2008р – 3465 тис.грн.;  далі спостерігалась тенденція до їх збільшення: у 2009 = 6249 тис. грн..; а у 2010 запаси становили 5716 тис. грн.. Для характеристики джерел формування матеріальних оборотних коштів ( запасів) я використала та розрахувала ще кілька показників: власний капітал, функціонуючий капітал та загальна величина джерел та три показники забезпеченості запасів джерелами фінансування. Одержані дані були від’ємними ( табл..5) та показували нестачу власних оборотних коштів на підприємстві ( наприклад, за 2010 рік нестача склала найбільшу суму і дорівнювала 235167 тис.грн.); нестачу власних оборотних коштів і довгострокових позикових джерел формування запасів ( у 2007 році бачимо найбільше значення яке дорівнює 220711 тис. грн..); і нестачу загальної величини основних джерел формування запасів( так у 2010 році нестача склала 235167 тис .грн.).

За допомогою цих показників визначається трьох компонентний показник. Після проведення розрахунків наведених  вище показників за критерієм фінансової стійкості підприємство ПАТ «Київська  кондитерська фабрика «Рошен» протягом 2007, 2008, 2009 та 2010 років знаходилося в тяжкому кризовому стані(S= 000). Підприємство за ці періоди мало кредити та позики, не погашені в строк, а також прострочену кредиторську та дебіторську заборгованість. У цьому разі можна зазначити, що підприємство перебувало на межі банкрутства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Мною був проведений аналіз фінансового стану підприємства ПАТ «Київська кондитерська фабрика "Рошен"» на основі таких форм звітності, як баланс та звіт про фінансові результати. Цей аналіз  характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності.

На основі проведених розрахунків  можна зробити висновок, що частина власного капіталу ПАТ «Рошен» в загальній сумі фінансових ресурсів на протязі усіх 4-х років спостерігалась у межах допустимої норми, адже вона не була меншою 50-ти %. Також, я можу припустити, що у 2009 та 2010 рр. ПАТ «Рошен» мало низький рівень неплатоспроможності, мало змогу виконувати свої зовнішні зобов'язання за рахунок використання власних активів та не хвилювалось про дефіцит грошових коштів.

Розрахувавши коефіцієнт залежності, можна стверджувати,що ПАТ «Рошен» у періоді з 2007 по 2010 роки не повністю фінансували своє підприємство, а збільшували частку фінансування підприємства за допомогою запозичених засобів та як наслідок втрачали свою фінансову незалежність.

Треба також сказати, що на протязі усіх років гнучкість  використання власних коштів дуже низька. І, нажаль,враховуючи це, підприємство не має стійкого та гарного фінансового  стану за проведеними мною показниками.

 На мою думку, проаналізована  динаміка коефіцієнтів автономії,  залежності, фінансового ризику  та маневреності ПАТ «Рошен»  не відзначилася високим рівнем  для підприємства, адже більшість  показників мала негативний характер.

З проведеного дослідження  можна також зробити висновки про ліквідність підприємства), а саме його спроможність швидко реалізувати активи й одержати гроші для оплати своїх зобов’язань. Так, найбільш ліквідні активи спостерігаються за 2010 рік у порівнянні з іншими роками і становлять 67 тис.грн. Можна відмітити, що на 2007 рік н.а. дорівнювали 279058 тис.грн., у наступному році відбулося невелике їх зростання, вони становили 280049тис.грн., у 2009 та 2010 рр. також спостерігаємо тенденцію до зростання необоротних активів.( 399376 та 424292 тис.грн.). Хочу відмітити, що всі показники ( крім одного коефіцієнта загальної ліквідності за 2008 рік який дорівнює нормі) не відповідають визначеному критерію. Як наслідок, ми можемо говорити, про поганий фінансовий стан ПАТ «Рошен», не раціональне використання коштів та ін..У розглянутого підприємства не відбулося позитивних змін на протязі 2007-2010 рр., а коефіцієнти ліквідності були нижче мінімально рекомендованих.

Отже, після проведення всіх необхідних показників, можна сказати, що фінансова стійкість - це результат діяльності, який свідчить про забезпеченість підприємства власними фінансовими ресурсами, рівень їх використання, напрями їх розміщення. Вона має тісний взаємозв'язок з ефективністю виробництва, а також із кінцевим результатом діяльності підприємства. Зменшення обсягів виробництва, збиткова діяльність, висока собівартість продукції спричиняють втрату фінансової стійкості. Оскільки додатним фактором фінансової стійкості є наявність джерел фінансування запасів, а від’ємним – розмір запасів, то основними засобами виходу з нестійкого та кризового стану є: поповнення джерел формування запасів та оптимізація їх структури, а також обґрунтоване зниження рівня запасів.  

Список використаної літератури

 

1. Артеменко В. Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, НГАЭ и У, 2000. – 456 с.
2. Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб’єкта. – М.: Фінанси і статистика, 1994.
3. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Під. – 4-е вид., Доп. і перероб. -М.: Фінанси і статистика, 1997.
4. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємства. Навчальний посібник. – К: КНЕУ, 2000. – 325 с.
5. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємств: Навчальний посібник. – Л.: Сполом, 1999 – 211 с.
6. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посібн. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2002.
7. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. –2 – ге вид., стереотип. – К.: МАУП, 2001. – 152 с.
8. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності – М.: Фінанси і статистика, 1998.
9. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності. – 3-е вид., Перероб. і доп. – Х.: Фактор, 2005. – 156 с.
10. Костирко Р. О. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. – Х.: Фактор, 2007. – 784 с.
11. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз. – Дніпропетровськ: ДАУБП, 2000. – 152 с.
12. Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д., Булгакова С. О., Куліш А. П. Фінанси підприємств: Підручник. – 6.вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2006.   – 552 с.
13. Подольська В.О., Яріш О. В. Фінансовий аналіз : Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488 с.
14. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р., 87 (зі зм. і доп.).
15. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р., № 87 (зі  зм. і доп.).
16. Терещенко О.О. та ін. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 326 с.
17. Фінанси підприємств. Підручник / За ред. А. М. Поддєрьогіна. – К.: КНЕУ, 1999.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.3-е издание. – К: ЦУЛ, 2003. – 352 с.
19. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. – К.: А.С.К., 2005, – 240 с.
20. http://smida.gov.ua/