Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния предприятия

Преимущество  амортизационных отчислений как  источника инвестиций по сравнению  с другими заключается в том, что при любом финансовом положении предприятие этот источник имеет место и всегда остается в распоряжении предприятия. Амортизационные отчисления на предприятии должны использоваться на финансирование реальных инвестиций, а именно: на приобретение нового оборудования вместо выбывшего; на механизацию и автоматизацию производственных процессов, на проведение НИР и ОКР; на модернизацию и обновление выпускаемой продукции с целью обеспечения ее конкурентоспособности; на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение производства; на новое строительство.

Направления инвестирования амортизационных отчислений оказывают влияние на последующее  формирование инвестиционных ресурсов. В связи с этим необходимо направлять амортизационные отчисления в первую очередь на внедрение инноваций, поскольку в условиях рыночных отношений  резко возрастает конкуренция, и  в результате освоения технологических  инноваций можно значительно  повысить производительность труда  и качество продукции без существенных затрат на основные фонды.

На основе амортизационной политики государства  каждое предприятие разрабатывает  и реализует собственную амортизационную  политику. Она базируется на установленных  государством принципах, методах и  нормах амортизационных отчислений. Вместе с тем каждое предприятие  имеет возможность адаптации  общих государственных принципов  к конкретным условиям хозяйствования. Это достигается на основе реализации предусмотренных законодательством  пределов сроков полезного использования  внеоборотных активов, степени их эксплуатации, источников финансирования их приобретения, методов начисления амортизации и т.д.

 

 

Заключение

 

На современном  этапе развития нашей экономики  вопрос анализа имущественного положения  предприятия является очень актуальным. От имущественного положения предприятия  зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу имущественного положения предприятия должно уделяется  много внимания.

Актуальность  данного вопроса обусловила развитие методик оценки имущественного положения  предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку имущественного положения  предприятия для дальнейшего  анализа финансового состояния, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии  управления имущественным и финансовым состоянием.

В данной работе был проведён анализ финансовой состояния ОАО «Газ-сервис» филиал «Уфагаз» за 2008-2010 годы. Цель данного анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчётности рассмотреть имущественное положение предприятия.

В этой работе были рассмотрены такие показатели, как актив баланса, основной капитал, оборотные активы и общая оценка имущественного положения предприятия.

Структура активов за 2008-2010гг предприятия несколько изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотного соответственно увеличилась в 2009г на 3,56%, в 2010г на 5,21 % . Доля оборотных средств в сфере производства уменьшилась в 2009г на 1,8 %, а в 2010г увеличилась на 6,14%. В сфере обращения доля оборотных средств в 2009г увеличилась на 1,81%, в 2010г уменьшилась на 6,14 %. Изменилось органическое строение капитала: в 2008г отношение основного капитала к оборотному составляло 1,51% , в 2009г - 1,31%, в 2010 г - 1,06%, что будет способствовать ускорению его оборачиваемости.

В 2009 г. повысилась сумма основных средств на 3206 тыс. руб. В 2010 же году наблюдается и суммарный рост, и рост доли основных средств в структуре основных средств на 5677 тыс. руб. и на 4,69 % соответственно. Увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия.

Анализируя  состав основных средств мы пришли к следующим выводам: за анализируемый  период большую часть основных средств  составляли сооружения и передаточные устройства (более 40 % от общей суммы): в 2008 г. их доля составила 44,08 %, в 2009 г. - 44,72 %, а в 2010 же году их удельный вес - 41,55 %. Доля зданий в составе основных средств снизилась и составила: в 2008 г. - 30,14 %, в 2009 г. - 29,33%, в 2010 г. - 28,52%.

Особое  внимание уделяется изучению состояния  и динамике основных средств, так  как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Для этого были рассчитаны показатели состояния и движения основных средств. Коэффициент износа основных средств в 2009г снизился на 11,17%, что свидетельствует о процессе обновления основных средств, причем рост процесса обновления составил 40,95%. В 2010г коэффициент износа увеличился на 0,06%, но при этом рост процесса обновления основных средств составил 150,97% . В основном данные изменения произошли за счет введения в действие незавершенных капитальных вложений.

В целом  сумма активов увеличилась в  2009г на 18364 тыс. руб., в 2010г. на 20679 тыс. руб. Но хоть и доля внеоборотных активов превышает, наблюдается увеличение доли оборотных средств с 39,77% в 2008г до 48,54% в 2010г в имуществе (активах).

За анализируемый  период наибольший удельный вес в  оборотных активах имеет дебиторская  задолженность: в 2008 г. - 70,74 %, а к 2009 г. - 73,83 %. А в 2010 г. несмотря на суммарный рост дебиторской задолженности с 61421 тыс.руб. до 70772 тыс. руб., ее доля в структуре оборотных активов уменьшилась, по сравнению с 2009 г. на 5,26 %, и составила 68,57 %. Также было выявлено, что темпы роста дебиторской задолженности выше темпов роста кредиторской. Наличие дебиторской задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.

Стоимость запасов и затрат увеличилась  с 16110 тыс. руб. в 2008 г. до 17897 тыс. руб. в 2009г. и до 28831 тыс. руб. в 2010 г., что также может являться и положительным, и негативным моментом одновременно.

Проводя общую оценку имущественного положения  предприятия на основе сравнительного аналитического баланса стало видно, что валюта баланса повысилась на 18364 тыс. руб. в 2009 году и на 20679 тыс. руб. в 2010 году, что стало следствием поступления внеоборотных активов на 4 % в 2009 г. и на 0,6 % в 2010 г.

Данные  горизонтального баланса, представленные в таблице 9, свидетельствуют о  повышении валюты баланса до уровня 110,5% в 2009г и до уровня 110,77 в 2010г. Наибольшие темпы роста были по статье «Краткосрочные кредиты и займы» - на 299,95% в 2009г и на 183,36% в 2010г; по статье «Нераспределенная прибыль» - на 130,66% в 2009г и на 129,08% в 2010г. Значительные изменения претерпели запасы и затраты - они повысились на 122,12% в 2009г и на 125,19 в 2010г. В источниках собственных средств не произошло никаких изменений.

В целом  при анализе имущественного положения  на основе наиболее характерных признаков  «хорошего баланса», можно сделать  вывод, что предприятие находится  в достаточно хорошем имущественном  положении, за исключением соотношения  темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. Это объясняется  тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены.

По результатам  анализа, проведенного по предприятию  ОАО «Газ-сервис» филиал «Уфагаз» были намечены пути повышения эффективности использования активов предприятия.

Необходимо  принимать меры по повышению эффективности  использования основных средств, которые  составляют 88,75% в 2010г. нужно определить основные приоритетные направления повышения использования основных средств и рассчитать первоочередные меры на результативные показатели, в том числе нужно провести подсчет экономических резервов. Недостаточно определить только экономические резервы, но и требуется проконтролировать их внедрение, обеспечив необходимыми трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами. Одним из важных направлений анализа эффективности использования основных средств является использование амортизационной политики. Начисление амортизации осуществляется для возмещения затрат на приобретение основных фондов и соответственно амортизация предназначена для инвестирования и возмещения.

Снижение  величины собственных оборотных  средств свидетельствует о неэффективности управления оборотными средствами. Нужно искать дополнительные источники пополнения оборотных средств, например увеличения уровня оборотных средств. Это объясняется тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены.

Необходимо  более тщательно подходить к  вопросу о формировании оборотных  активов и особое внимание уделить  эффективному управлению запасами. Нужно  проследить, чтобы не было необоснованного  отвлечения активов из производственного  оборота. Эффективное управление запасами позволяет уменьшить производственные потери из-за дефицита материалов.

Для уменьшения дебиторской задолженности на предприятии  должны постоянно вестись работы по ускорению платежей путём совершенствования расчётов, заключению договоров с полной или частичной предоплатой, активно применяться вексельная форма расчётов, приниматься меры по взысканию задолженности в виде штрафов, пени, а также через судебные органы и т.д.

 

 

Список использованных источников

 

1. Курбатов А. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. - 2005, № 4.- с. 117-120.

2. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615 с. ISBN 5-238-00383-8

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с. ISBN 5-16-001955-3.

4. Донцова А.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие / А.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 336 с. ISBN 5-8018-0191-Х.

5. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005, № 8. - с.11-15.

6. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / М.М. Глазов - СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2008. - 448 с. ISBN 5-902894-04-2.

7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова - М: ИФРА-М, 2001. - 215 с. ISBN 5-16-000487-4.

8. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко - М.: ИФРА-М, 2010. - 320 с. ISBN 978-5-16-003127-9.

9. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / А.Д. Шеремет - М.: ИНФРА-М, 2003. - 333 с. ISBN 5-16-001072-6.

10. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. - 2005, № 6. - с.61-71.

11. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов, экономистов и преподавателей / С.М. Пястолов - М.: Академический Проспект, 2002. - 573 с. ISBN 5-8291-0138-6.

12. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424 с. ISBN 5-902171-423

13. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Изд-во «АиН», 2001 Г. - 88 с.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с. ISBN 5-279-02354-Х.

15. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ: теория и практика. - 2010, № 6. - с.23-30.

16. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.