Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2014 в 13:39, курсовая работа
В условиях рынка обстоятельства могут заставить организации в любое время суметь оплатить все свои обязательства. В условиях массового отсутствия платёжеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства, вследствие кризиса 2008 года, объективная, точная и полная оценка финансового состояния и устойчивости предприятия имеет немаловажное значение. Главные критерии такой оценки - показатели платёжеспособности.
В результате применения прямого или косвенного метода анализа денежных потоков можно оценить степень обеспечения организации денежными активами, определить источники поступления и направления их использования, установить потенциал организации в качестве плательщика текущих долгов и прогнозировать достаточность средств для развития текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Таким образом, рассмотрев методики анализа платежеспособности можно сделать вывод:
В большинстве методик не представлено
четкого разграничения анализа платежеспособности
и ликвидности. В настоящее время можно
выделить три подхода к анализу платежеспособности.
Первый предполагает проведение анализа
платежеспособности на основе показателей
ликвидности. Второй - на основе показателей
финансовой устойчивости. При третьем
подходе для оценки используют совокупность
показателей, включая показатели ликвидности
и финансовой устойчивости.
Нормативы представлены для ограниченного
количества показателей без учета отраслевых
и индивидуальных особенностей предприятия.
Количество показателей, предлагаемых
для анализа основных направлений изучения
финансового состояния в разных методиках,
не идентично.
В настоящее время аналитики располагают обширным, хотя и не во всех случаях совершенным инструментарием прогнозирования несостоятельности (банкротства) российских предприятий и организаций.
Заметим, что:
- в
целях повышения корректности
оценки вероятности
- наряду с
выбором методики, практическими
расчетами, связанными с оценкой
риска банкротства, важным этапом
аналитического исследования в
этой области является
№ п/п |
Наименование вида деятельности |
1. |
Автострахование |
2. |
Страхование жилья |
3. |
Страхование путешествий |
4. |
Имущества |
5. |
Здоровья |
6. |
Ответственности |
7. |
Страхование кредитов и банковских услуг |
Далее я рассмотрю, какую долю от общих доходов составляет каждый вид деятельности за 2010, 2011 и 2012 финансовый года. Для этого составлю таблицу 6.
Таблица 6
Доходы по видам экономической деятельности за 2011, 2012 и 2013 года
Наименование вида деятельности |
Доходы по виду экономической деятельности (тыс. руб.) |
Итого по виду экономической деятельности (тыс. руб.) | ||
2011 |
2012 |
2013 | ||
Автострахование и другие, отличные от жизни |
2023161 |
3607044 |
3051406 |
8681611 |
Страхование жизни |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прочие доходы |
63196627 |
64738755 |
46985033 |
174920415 |
Итого доходы за каждый финансовый год (тыс. руб.) |
65219788 |
68345799 |
50036439 |
183602026 |
Согласно таблице:
Для наглядности сформирую схему (рис. 4) распределения доходов по видам экономической деятельности.
Рис. 4. Структура доходов ОАО «АльфаСтрахование» по виду экономической деятельности
Проведем горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОАО «АльфаСтрахование».
Таблица 7
Горизонтальные анализ актива баланса ОАО «АльфаСтрахование», млн.руб.
АКТИВЫ |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
Отклонение | |
абсолютное |
% | |||
I.Внеоборотные активы | ||||
Основные средства |
352 |
338 |
14 |
96 |
Нематериальные активы |
37 |
57 |
20 |
154 |
Доходные вложение в материальные ценности |
27000 |
27000 |
0 |
100 |
Финансовые вложения |
23298 |
26359 |
3061 |
113 |
Итого по разделу I |
23714 |
26780 |
3066 |
113 |
II. Оборотные активы | ||||
Запасы |
11 |
283 |
271 |
|
Доля перестраховщиков в страховых резервах |
5155 |
8698 |
3544 |
169 |
Дебиторская задолженность |
8054 |
10537 |
2483 |
131 |
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1499 |
942 |
-557 |
63 |
Прочие оборотные активы |
0 |
3 |
3 |
300 |
Итог по разделу II |
14719 |
20463 |
5944 |
139 |
БАЛАНС |
38436 |
47242 |
8806 |
122 |
Таблица 8
Горизонтальные анализ пассива баланса ОАО «АльфаСтрахование»
млн. руб.
ПАССИВЫ |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
Отклонение | |
абсолютное |
% | |||
II. Капитал и резервы | ||||
Уставный капитал |
5000 |
5000 |
0 |
100 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
3598 |
3239 |
-359 |
90 |
Добавочный капитал |
9312 |
9312 |
0 |
100 |
Резервный капитал |
122 |
186 |
64 |
152 |
Итого по разделу II |
18032 |
17737 |
-295 |
98 |
Страховые резервы по страхованию иному, чем страхование жизни |
24860 |
33118 |
8258 |
133 |
Заемные средства |
1300 |
1850 |
550 |
142 |
Отложенные налоговые обязательства |
4 |
0 |
-4 |
0 |
Оценочные обязательства |
88 |
78 |
-10 |
88 |
Кредиторская задолженность |
3427 |
3747 |
320 |
109 |
Прочие обязательства |
28 |
13 |
-15 |
46 |
Итог по разделу III |
29707 |
38807 |
9100 |
|
БАЛАНС |
38436 |
47242 |
8806 |
122 |
Таким образом, на основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность ОАО «АльфаСтрахование» способствовала увеличению его собственного капитала. Однако рост кредиторской задолженности говорит о том, что ОАО «АльфаСтрахование» испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, либо запускает свои денежные средства в оборот.
Важным моментом для анализа платежеспособности предприятия является определение его ликвидности.
Анализ ликвидности предприятия, а, следовательно, и баланса проведем групповым методом.
Таблица 9
Структура актива баланса ОАО «АльфаСтрахование» по степени ликвидности
Группа актива баланса по степени ликвидности |
На начало 2013 года (млн. руб.) |
В % к итогу |
На конец 2013 года (млн. руб.) |
В % к итогу |
А1 – наиболее ликвидные активы |
6654 |
17 |
9640 |
20 |
А2 – активы средней степени ликвидности |
8053 |
21 |
10537 |
22 |
А3 – медленно реализуемые активы |
14 |
1 |
287 |
1 |
А4 – трудно реализуемые активы |
23713 |
61 |
26781 |
57 |
Баланс |
38436 |
100,00 |
47242 |
100,00 |