Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 17:24, курсовая работа
Основной задачей данной работы является теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа использования трудовых ресурсов на предприятии. Для этого необходимо изучить, во-первых, обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе; затем, использование трудовых ресурсов в процессе производства; наконец, эффективность использования трудовых ресурсов.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии 3
1.1 Характеристика трудовых ресурсов на предприятии 3
1.2 Структура кадров предприятия по категориям персонала 3
1.3 Профессионально - квалификационная структура кадров предприятия 3
1.4 Система показателей движения кадров 3
2. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на ООО «Манрос-М»……………………………………………….. 23
2.1. Характеристика и анализ ООО «Манрос-М» по основным технико – экономическим показателям………………………………………………… 23
2.2 Анализ состава и структуры персонала по категориям в ООО «Манрос-М»…………………………………………………………………….. 26
2.3 Движение рабочей силы на предприятии ООО «Манрос-М»…….. 28
2.4 Мероприятия по совершенствованию профессионально квалификационного состава персонала предприятия ООО «Манрос-М»….. 32
Заключение………………………………………………………………. 34
Библиографический список……
Таблица 3
Качественный состав и структура персонала по стажу и образованию
Наименования показателя |
Численность, чел. |
Абсолютный прирост |
Удельный вес, % | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год | ||
По трудовому стажу: | |||||
Менее 1 года |
135 |
140 |
5 |
28 |
28 |
1-3 года |
73 |
80 |
7 |
15 |
16 |
3-5 лет |
153 |
150 |
- 3 |
31 |
30 |
5-10 лет |
79 |
75 |
- 4 |
16 |
15 |
Больше 11 лет |
51 |
55 |
4 |
10 |
11 |
Итого: |
489 |
500 |
11 |
100 |
100 |
По образованию: | |||||
Незаконченное среднее |
39 |
25 |
- 14 |
8 |
5 |
Среднее |
137 |
135 |
- 2 |
28 |
27 |
Высшее |
313 |
340 |
- 27 |
64 |
68 |
Итого: |
489 |
500 |
11 |
100 |
100 |
Из выше приведенных таблиц видно, что сильно больших спадов по трудовому стажу не наблюдается, самый большой 4 человека виден у работников со стажем от 5 до 10 лет. Наблюдается рост числа сотрудников со стажем 1-3 года. Значительный рост числа сотрудников с высшим образованием.
Наибольшую долю среди всего персонала составляют рабочие и руководители. В 2011 году наблюдается рост специалистов на 5 человек и рабочих на 12. Небольшое увеличение численности среди руководителей и других служащих. В общей сложности на 2011 году по сравнению с 2010 годом число работников возросло на 21 человек.
Таблица 3
Структура предприятия по категориям персонала
Категория персонала |
Численность, чел. |
Абсолютный прирост |
Удельный вес, % | ||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год | ||
Руководители |
118 |
120 |
2 |
24 |
24 |
Специалисты |
115 |
110 |
5 |
24 |
22 |
Другие служащие |
53 |
55 |
2 |
11 |
11 |
Рабочие |
203 |
215 |
12 |
41 |
43 |
Итого: |
489 |
500 |
21 |
100 |
100 |
2.3 Движение рабочей силы на предприятии ООО «Манрос-М»
Необходимость трудовой мобильности существует практически на каждом предприятии. Задача кадровых служб состоит в том, чтобы как можно гармоничнее сочетать стремления работников и интересы производства.
На предприятии ООО «Манрос-М» планирование и организация управления процессом перемещения работников является одним из главных направлений в работе по формированию устойчивого производственного коллектива. При этом каждый рабочий, зачисленный в резерв на профессиональное продвижение, информируется о следующем:
Движение персонала управляемо, так как перемещение работников по рабочим местам на предприятии осуществляется в рамках кадровой политики предусматривающей кадровое планирование, планирование трудовой карьеры работника с оказанием при переходе необходимое содействия в переподготовке или повышении квалификации.
Перемещение и увольнение персонала на предприятии в течение 2011 и 2012 года представлено в таблице 4.
Таблица 4
Динамика выбытия персонала
Причина увольнения |
Занимаемая должность |
Количество уволенных |
Абсолютный прирост | |
2010 |
2011 | |||
Воинская служба |
Технолог |
1 |
- |
1 |
Мастер |
- |
1 |
-1 | |
Грузчик |
1 |
3 |
-2 | |
Оператор розлива 4 разряда |
3 |
2 |
1 | |
Оператор розлива 3 разряда |
3 |
1 |
2 | |
Кухонный рабочий |
- |
- |
- | |
Мед. работник |
- |
- |
- | |
Итого: |
8 |
7 |
1 | |
Уход на пенсию мужчин |
Аппаратчик 5 разряда |
2 |
1 |
1 |
Ведущий экономист |
- |
2 |
-2 | |
Бухгалтер |
1 |
- |
1 | |
Технолог |
2 |
1 |
1 | |
Уход на пенсию женщин |
Аппаратчик 6 разряда |
- |
3 |
-3 |
Аппаратчик 5 разряда |
1 |
- |
1 | |
Итого: |
6 |
7 |
1 | |
Всего: |
14 |
14 |
0 |
Таким образом, из таблицы видно, что рост количества уволенных сотрудников в 2011 году больше всего наблюдался среди грузчиков - на 2 человека, ведущего экономиста - на 2 человека, аппаратчиков 6 разряда - на 3 человека, но виден спад увольнения среди операторов розлива - на 2 человека.
Таблица 5
Данные о движении персонала
Показатель |
За 2010 год |
За 2011 год |
Численность персонала на начало года |
437 |
461 |
Приняты на работу |
46 |
32 |
Уволены |
5 |
4 |
В том числе: | ||
-по собственному желанию |
2 |
2 |
-за нарушение правил трудовой дисциплины |
1 |
- |
Численность персонала на конец года |
478 |
489 |
Среднесписочная численность персонала |
489 |
500 |
Рассчитаем коэффициенты движения персонала:
Рассчитаем относительные показатели движения персонала:
Таблица 6
Абсолютные и относительные показатели движения персонала за 2010 и 2011 год
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение |
Итого |
Абсолютные показатели | ||||
Оборот по приему |
46 |
32 |
-14 |
78 |
Оборот по выбытию |
5 |
4 |
-1 |
9 |
Необходимый |
0,004 |
0,004 |
0 |
0,008 |
Излишний |
0,006 |
0,004 |
-0,002 |
0,01 |
Численность сменившихся работников |
5 |
4 |
-1 |
9 |
Численность проработавших весь период |
495 |
496 |
1 |
491 |
Относительные показатели | ||||
Интенсивность оборота по приему |
0,092 |
0,064 |
0,028 |
0,156 |
Интенсивность оборота по выбытию |
0,01 |
0,008 |
0,002 |
0,018 |
Коэффициент постоянства |
0,102 |
0,072 |
0,03 |
0,174 |
Коэффициент текучести |
0,006 |
0,004 |
0,002 |
0,01 |
Коэффициент закрепленности |
0,008 |
0,008 |
0 |
0,016 |
В результате можно сделать вывод о том, что оборот по приему персонала в 2011 году на 14 человек меньше, чем был в 2010 году, но он почти в 9 раз меньше оборота по выбытию. Который в свою очередь составляет: необходимый оборот 0,008 и излишний оборот 0,01. Причем необходимый оборот по выбытию в течение двух лет находился в стабильности, а излишний упал на 0,002. Интенсивность оборота по приему упала на 0,028 в 2011 году, но она в 2010 году выше оборота по выбытию на 0,082, а в 2011 году на 0,056 и это является положительным показателем, так как из этого следует, что на предприятии нет нехватки кадров, и присутствует резерв. Коэффициент постоянства 0,17 и он на 0,16 больше коэффициента текучести равного 0,01. Его наличие означает, что на предприятии есть люди, которые задумываются об увольнении по собственному желанию и руководству необходимо принять меры по установлению причин появления такого рода желаний.
2.4 Мероприятия по совершенствованию профессионально квалификационного состава персонала предприятия ООО «Манрос-М»
Основываясь на результатах исследования профессионально квалификационного состава и структуры предприятия «Манрос-М», можно предложить следующие мероприятия по его улучшению.
С целью улучшения социального обеспечения, психологического и морального удовлетворения работников, в связи с тем, что на предприятии имеются люди, которые задумываются об увольнении и их не устраивает социальное обеспечение, предлагаю следующие мероприятия:
С целью изучения неудовлетворенности сотрудников предприятия чем-либо предлагаю: