Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 18:09, курсовая работа
Экономический анализ - это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на основные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Он получил название «анализ хозяйственной деятельности» (АХД).
Введение 3
1.1 Анализ динамики объёма выполненных работ. 5
1.2 Анализ влияния изменения структуры производства на объём выпуска продукции. 7
1.3 Анализ реализации выполненных услуг. 8
1.4 Анализ влияния факторов на объём выполненных работ. 8
2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ТРУДУ. 11
2.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. 11
2.2 Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов предприятия. 12
2.3 Анализ эффективности использования фонда рабочего времени 13
2.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов (производительности труда). 15
2.5. Анализ затрат на оплату труда. 17
2.6. Анализ соответствия между темпами роста производительности труда и заработной платы. 28
3.АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ. 30
3.2.Анализ эффективности использования основных фондов. 34
4.АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТ 38
4.1. Анализ затрат предприятия 38
4.2. Анализ удельной себестоимости работ. 42
5.АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. 44
5.1. Анализ состава и динамики прибыли 44
5.2. Анализ рентабельности предприятия. 46
5.4. Структурный (вертикальный) анализ прибыли 49
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ 52
Заключение 53
Список литературы: 54
Проверка:
-80+920=840
2. Изменение объёма производства в результате изменения эффективности использования основных фондов рассчитывается по формуле:
а) изменение объема выпуска по фактору «стоимость основных фондов»:
б) изменение объема выпуска по фактору «фондоотдача»:
Где ОФ – стоимость основных фондов; Фотд – фондоотдача.
Jоф = 289480/303960 = 0,9523
Проверка: -32 + 872 = 840
-983+(-4517)=-5500
3. Изменение объёма производства в результате изменения эффективности использования материальных ресурсов рассчитывается по формуле:
а) изменение объема выпуска по фактору «затраты на материалы»:
б) изменение объема выпуска по фактору «материалоемкость продукции»:
Где Зм – затраты на материалы; Мёмк – материалоёмкость продукции.
JЗм = 58597/62170 = 0,9425
Проверка: -39 + 879 = 840
-1185+(-4315)=-5500
Использование двухфакторных детерминированных моделей для оценки влияния эффективности использования производственных ресурсов на объём производства искажает результаты анализа, так как в каждом конкретном расчёте не учитывается влияние факторов, не включённых в аналитическую модель.
Для устранения указанного
недостатка для изучения влияния
факторов на объём производства необходимо
применять корреляционно –
Обеспеченность предприятия
трудовыми ресурсами
На обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами оказывает влияние движение рабочей силы. Для характеристики движения работников рассчитывается и анализируется динамика относительных показателей приведенных в таблице 2.1.
Таблица 2.1. – Анализ движения трудовых ресурсов.
Показатели |
Формула расчёта |
Базисный период |
Отчётный период |
Отклонение |
1. Коэффициент оборота по приёму |
0,24 |
0,14 |
-0,1 | |
2. Коэффициент оборота по выбытию |
0,28 |
0,21 |
-0,07 | |
3. Коэффициент текучести |
0,14 |
0,21 |
0,07 | |
4. Коэффициент постоянства персонала предприятия |
0,72 |
0,78 |
0,06 |
Где Чпр – количество принятых работников; Чвыб – количество уволившихся работников; Чи.о – количество работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины; Чпр.год – количество работников, проработавших в течении года.
Вывод: Коэффициент оборота по приёму и коэффициент оборота по выбытию уменьшается. А коэффициент текучести кадров увеличивается. Это связанно с тем, что увеличивается количество работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины. Соответственно величина коэффициента постоянства персонала предприятия тоже будет иметь отрицательный характер. Можно сделать вывод, то предприятию следует обратить внимание на трудовые ресурсы - улучшить организацию и условия труда.
Изменение численности работников предприятия по годам рассматриваемого периода может быть вызвано изменением объема выполняемых работ, структуры производства, совершенствованием технологий, внедрением новой более прогрессивной техники, совершенствованием организации труда на предприятии и другими факторами. Анализ динамики численности персонала предприятия приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2. – Анализ динамики трудовых ресурсов.
Наименование показателей |
Ед.изм. |
Базисный |
Отчётный |
Отклонение | |
Абсолютное |
Относительное | ||||
Среднесписочная численность работников, всего |
чел |
134 |
118 |
-16 |
-0,12 |
В том числе: |
|||||
сдельщики |
63 |
56 |
-7 |
-0,11 | |
повременщики |
36 |
32 |
-4 |
-0,11 | |
Служащие |
35 |
30 |
-5 |
-0,14 | |
Принято работников |
32 |
16 |
-16 |
-0,5 | |
Уволено работников |
37 |
25 |
-12 |
-0,32 | |
В т.ч по собственному желанию и нарушение трудовой дисциплины |
18 |
14 |
-4 |
-0,22 |
Изменение среднесписочной численности в отрицательную сторону вызвано снижением объёма выполненных работ.
Таблица 2.3. – Анализ структуры персонала по категориям.
Наименование показателей |
Численность работников, чел. |
Структура |
Изменение | ||||
Базисный |
Отчётный |
Базисный |
Отчётный |
Абсол. |
В удел.весах |
В % к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Среднесписочная численность работников, всего |
134 |
118 |
1 |
1 |
-16 |
0,00 |
1 |
1.Рабочие: |
|||||||
сдельщики |
63 |
56 |
0,47 |
0,47 |
-7 |
0,00 |
0,44 |
повременщики |
36 |
32 |
0,27 |
0,27 |
-4 |
0,00 |
0,25 |
2.Служащие |
35 |
30 |
0,26 |
0,26 |
-5 |
0,00 |
0,31 |
ВСЕГО |
134 |
118 |
1 |
1 |
-16 |
0,00 |
1 |
Вывод: Движение персонала оказывает влияние на его структуру. Видно, что количество работников и служащих уменьшилось. Это напрямую повлияет на уменьшение расходов связанных с заработной платой. И уменьшит производительность труда связанную непосредственно с выполнением работ. Оба фактора отрицательно скажутся на рентабельности предприятия.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемые 2006-2007гг., а так же по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников и в целом по предприятию.
Для анализа степени использования рабочего времени изучают баланс рабочего времени, который представляет собой соотношение полезного фонда рабочего времени и всех потерь (непроизводительных) затрат рабочего времени. Коэффициент использования рабочего времени рассчитывается по формуле:
Исходные данные для анализа степени использования рабочего времени приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.4 – Исходные данные для анализа степени использования фонда рабочего времени.
Наименование показателя |
Базисный период |
Отчётный период |
1. Календарный ФРВ, дни |
365 |
365 |
в том числе праздничные, дни |
17 |
17 |
выходные дни |
106 |
108 |
2. Номинальный ФРВ, дни |
242 |
240 |
часы |
1887,6 |
1872 |
3. Неявки на работу,дни |
- |
- |
4. Явочный фонд рабочего времени, дни |
231,7 |
255,4 |
часы |
1807 |
2030 |
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (Ч), количества отработанных дней одним работником (рабочим) в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (Тр.дн.=1807/231,7=7,8;
Тр.дн.=2030/255,4=7,9):
Оценка влияния факторов на фонд рабочего времени методом абсолютных разниц производится по формулам:
а) изменение ФРВ по фактору «численность» работников:
абсолютное отклонение численности работников.
б) изменение количества рабочих дней (целодневные простои):
в) изменение продолжительности рабочего дня (внутрисменные простои):
Расчет сведен в таблицу 2.5.1.
Таблица 2.4.1 – Анализ степени использования ФРВ
Наименование фактора |
Формула расчета |
Показатель |
1. Численность работников |
-28916,2 | |
2. Целодневные простои |
22089 | |
3. Внутрисменные простои |
3014 |
Анализ показывает, что происходит уменьшение фонда рабочего времени за счёт изменения численности работников, а также за счёт изменения количества рабочих дней.
Таблица 2.5 – Исходные данные для факторного анализа использования фонда рабочего времени.
Наименование показателя |
Базисный |
Отчётный |
Абсолютное |
1. Среднесписочная численность работников, чел |
134 |
118 |
-16 |
2. Отработанно одним работником за год: |
|||
дней |
231,7 |
255,4 |
24 |
часов |
1807 |
2030 |
223 |
Общий фонд рабочего времени, тыс. чел-час |
252938,4 |
223728 |
-29200,4 |
В среднем одним рабочим в 2007 году отработано 256 дней по сравнению с 2006 - 232 дня, это связанно со снижением численности рабочих и служащих, и увеличением объема работы в соотношении на одного человека.
Информация о работе Анализ и диагностика ФХД ремонтно-строительного предприятия «С»