Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 09:42, курсовая работа
Цель работы – анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мастернет Урал Групп» и разработка рекомендаций по повышению ее эффективности.
Для достижения данной цели требуется решение следующих задач:
рассмотреть теоретические основы анализа и управления хозяйственной деятельностью;
провести анализ финансового состояния предприятия ООО «Мастернет Урал Групп»;
выявить основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО Мастернет Урал Групп».
Таблица 2.17 показывает, что затраты предприятия в 2005 году выше, чем в 2004 на 111309 тыс. руб. Перерасход произошел по всем видам, кроме материальных затрат.
Постоянные затраты составляют 103888 тыс. руб.(259720*0,4) в 2004 году и 148412 тыс. руб. (371029*0,4) в 2005 году. Переменные издержки составили соответственно 155832 тыс. руб. и 222617 тыс. руб. Таким образом можно сделать вывод о том, что увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов.
Изменилась несколько и
Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции.
1)Проведем анализ суммы
Расход материалов на единицу продукции составляет 0,20 тыс.кг. в 2004 году и 0,27 тыс.кг. В 2005 году (см. приложение 1). Общий расход материалов на весь объем продукции составляет соответственно 26085,40 тыс. кг. и 44535,15 тыс. кг. Объем производства продукции составляет соответственно 130427 и 164945 тыс. руб Отсюда средняя цена единицы материалов составляет соответственно 0,83 тыс. руб. и 0,79 тыс. руб.
Затраты материалов на выпуск единицы продукции:
Отсюда видно, что расход материалов на выпуск единицы продукции увеличился в том числе за счет изменения:
Объема производства продукции 27381-21651=+5730
Удельного расхода материалов 36964-27381=+9583
Цен на сырье и материалы 35183-36964=-1781
Итого 35183-21651=+13532
2) Проведем анализ косвенных затрат.
1.Общая сумма амортизации увеличилась на 975 тыс. руб., что скорее всего связано со структурными сдвигами в составе фондов
2.Согласно данным формы №5-3 стоимость ремонтных работ также возросла (таблица 2.18).
Таблица 2.18
Анализ цеховых и общехозяйственных расходов, тыс. руб.
Расходы |
2004 |
2005 |
Отклонение |
Цеховые Общехозяйственные |
8555,58 4407,42 |
10259,04 5352,96 |
+1703,42 +945,54 |
Итого В том числе Постоянные Переменные |
12963,00
2824,00 10139,00 |
15612,00
3799,00 11813,00 |
2648,96
+975 +1674 |
Скорректируем сумму
условно-переменных затрат (амортизации)
на процент выполнения плана по производству
товарной продукции, т.е. на 126%. Сопоставим
полученный результат с фактической
суммой расходов. В итоге имеем
изменение суммы накладных
DНР=15612-(10139*1,26+2824)=
За счет объема производства продукции накладные расходы изменились следующим образом:
DНР=15599,14-12963=2636,14 тыс. руб.
Перерасход переменных накладных расходов в связи с увеличением объема производства считается оправданным
Рассчитаем показатели оборота рабочей силы: оборот по приему, выбытию, коэффициент текучести рабочей силы. Дадим им оценку.
Таблица 2.19
Анализ численности и
Категории работающих |
Численность, чел. |
Структурам/о | ||||
прошлый год |
отчетный год |
отклон ение |
Прошлый год |
отчетный год |
отклон ение | |
Весь персонал: В том числе: |
855 |
906 |
51 |
100 |
100 |
|
1. Промышленно- производственный персонал (ППП), из них: |
699 |
705 |
6 |
81,75 |
77,81 |
-3,94 |
1.1 .Рабочие |
496 |
501 |
5 |
58,01 |
55,30 |
-2,71 |
1.2.Служащие, в том |
203 |
204 |
1 |
23,74 |
22,52 |
-1,23 |
числе: |
||||||
1.2.1. Руководители |
82 |
85 |
3 |
9,59 |
9,38 |
-0,21 |
1.2.2. Специалисты |
121 |
119 |
-2 |
<span class="dash041e_0431_044b_ |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мастернет Урал Групп»