Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 15:45, курсовая работа
В современных экономических условиях деятельность каждого экономического субъекта является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечить выживаемость предприятия, управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценивать финансовые результаты как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
Введение ………………………………………………………………………..... 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности…....6
1.2 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия……..….8
1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности…………………………………………… 14
Глава 2. Исследование финансовой деятельности ООО «Промко»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Промко» …….. 17
2.2 Анализ финансовых результатов ООО «Промко» ………………………. 21
2.3 Анализ рентабельности ООО «Промко»………………………………..26
Глава 3. Основные пути повышения финансовых результатов ООО «Промко»
3.1 Основные проблемы в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Промко» ……………………………………………………………………….27
3.2 Мероприятия по повышению финансовых результатов ООО «Промко»………………………………………………………………………..31
Заключение …………………………………………………………………….40
Список использованной литературы …………………………………………43
Как видно из данных, приведенных в таблице 1, активы ООО «Промко» в течение 2012 года активы увеличились на 352130 тыс. руб., или на 88,2 %. Большими темпами увеличились оборотные активы – на 324462 тыс. руб., или в 4,8 раза. Внеоборотные активы увеличились незначительно – на 27 668 тыс. руб., или на 8,8 %. Наибольшие темпы роста характерны для краткосрочной дебиторской задолженности – на 301533 тыс. руб., или в 7,25 раза. В структуре активов ООО «Промко» наибольший удельный вес занимают внеоборотные активы. Однако он снизился с 78,7 % на начало года до 45,5 % на конец года. Это свидетельствует об улучшении мобильности имущества предприятия и оценивается положительно. В течение исследуемого периода резко увеличился удельный вес дебиторской задолженности – с 12,1 % до 46,5 %, что свидетельствует об очень значительном отвлечении денежных средств из оборота предприятия и оценивается отрицательно.
Таблица 2. Структура и динамика капитала ООО «Промко» тыс.руб.
Капитал |
На 01.01.2012 г. |
На 31.12.2012 г. |
Изменение | |||
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
+/-, тыс.руб |
Темп роста, % | |
Уставный капитал |
31 486 |
7.9 |
31 486 |
4.2 |
- |
100 |
Добавочный капитал |
46 437 |
11.5 |
36 963 |
4.9 |
-9474 |
79.6 |
Резервный капитал |
49 |
0.1 |
2 128 |
0.3 |
+2079 |
4342.9 |
Нераспределенная прибыль |
36 694 |
9.2 |
73 544 |
9.8 |
+36850 |
200.4 |
Итого собственный капитал |
114 666 |
28.7 |
144 121 |
19.2 |
+29455 |
125.7 |
Займы и кредиты |
- |
- |
157 003 |
20.9 |
+157003 |
- |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
1 573 |
0.2 |
+1573 |
- |
Итого долгосрочных обязательств |
- |
- |
158 576 |
30.1 |
+158576 |
- |
Займы и кредиты |
104 915 |
26.2 |
202 837 |
27.0 |
+97922 |
193.3 |
Кредиторская задолженность |
179 271 |
44.9 |
245 625 |
32.7 |
+66354 |
137.0 |
в том числе: поставщики и подрядчики |
153 609 |
38.5 |
125 207 |
16.7 |
-28402 |
81.5 |
задолженность перед персоналом организации |
2 082 |
0.5 |
3 496 |
0.5 |
+1414 |
67.9 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
367 |
0.1 |
531 |
0.1 |
+164 |
144.7 |
задолженность по налогам и сборам |
4 714 |
1.2 |
20 840 |
2.8 |
+16126 |
442.1 |
прочие кредиторы |
18 499 |
4.6 |
95 551 |
12.7 |
+77052 |
516.5 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
463 |
0.1 |
154 |
0.1 |
+309 |
33.3 |
Доходы будущих периодов |
7 |
0.1 |
7 |
0.1 |
- |
100 |
Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
132 |
0.1 |
+132 |
- |
Итого краткосрочных обязательств |
284 656 |
71.3 |
448 755 |
50.7 |
+164099 |
157.6 |
Всего капитал |
399 322 |
100 |
751 452 |
100 |
+352130 |
188.2 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в структуре капитала ООО «Промко» наибольший удельный вес занимает заемный капитал. При этом доля собственного капитала в течение отчетного периода снизилась с 28,7 % до 19,2 %, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. В течение 2012 года предприятие привлекло значительный объем долгосрочных заемных средств. В условиях рынка деятельность должна осуществляться по принципу самофинансирования и саморазвития. Это предполагает, что главной целью финансово-хозяйственной деятельности любой коммерческой организации должна быть прибыль. О высоком качестве прибыли свидетельствуют удовлетворительные значения показателей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. В связи с этим необходимо проанализировать эффективность финансово-хозяйственной деятельности ООО «Промко» для оценки качества его прибыли.
Чтобы определить неиспользованные резервы увеличения рентабельности и укрепления финансового состояния ООО «Промко» , необходим анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности.. Для оценки платежеспособности и ликвидности ООО «Промко» рассчитаем и проанализируем динамику коэффициентов (таблица 3).
Таблица 3. Показатели платежеспособности и ликвидности ООО «Промко» тыс. руб.
Показатель |
Порядок расчета |
Нормативное значение |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Показатель общей платежеспособности |
Копл = ЗК ср Впр |
> 2 |
227127 : 150764 = 1.507 |
399322 : 284656 = 1.403 |
751452 : 448755 = 1.675 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
Кал = |
> 0.2 |
(4504 + 1058) : 150764 = 0.037 |
(4308 + 178) : 284656 = 0.016 |
(6024 + 80) : 448755 = 0.014 | |
Коэффициент промежуточной ликвидности Кпп |
Кпп= |
от 0.7 до 1. |
(4504 + 1058+23404) : 150764 = 0.192 |
(4308 + 178 + 48223) : 284656 = 0.185 |
(6024 + 80 + 349756) : 448755 = 0.793 | |
Коэффициент текущей ликвидности Кпо |
Кпо= |
>2 |
51301 : 150764 = 0.340 |
85246 : 284656 = 0.299 |
409708 : 448755 = 0.913 | |
Условные обозначения: Ва – внеоборотные активы ОА – оборотные активы ЗК – заемный капитал ДС – денежные средства |
КФВ – краткосрочные финансовые вложения КО – краткосрочные обязательства ДЗ кс – краткосрочная дебиторская задолженность ДЗ дс – долгосрочная дебиторская задолженность З – запасы |
Как видно из расчетов, в течение всего исследуемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение значительно ниже нормативного, при этом наблюдается тенденция к его снижению. В конце 2012 года коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение 0.014 (< 0.2), следовательно ООО «Промко» могло немедленно погасить лишь 1.4 % своих долгов, что свидетельствует о его недостаточной платежеспособности. Значение коэффициента промежуточной ликвидности ООО «Промко» в 2010 и в 2011 году является неудовлетворительным, однако при этом имеется тенденция к росту данного показателя. При условии своевременного проведения расчетов с дебиторами в конце 2012 года ООО «Промко» мог погасить 79.3 % своих долгов. При этом значение коэффициента промежуточной ликвидности на конец исследуемого периода является удовлетворительным (> 0.7). Расчеты показывают, что в течение всего исследуемого периода значение данного показателя не соответствует нормативному – меньше 2, однако при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента. Однако даже при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи материальных оборотных средств ООО «Промко» в конце 2012 года не могло полностью рассчитаться с текущими долгами.
Как показывают расчеты, в течение исследуемого периода значение общего показателя платежеспособности ООО «Промко» не соответствует нормативному (менее 2), однако при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента.
Изучим состав и динамику финансовых результатов ООО «Промко» за 2010-2012 г.г.
Таблица 4. Динамика и состав финансовых результатов ООО «Промко» тыс.руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2011г. к 2010 г. |
2012 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |||
+/-, тыс. руб. |
темп роста, % |
+/-, тыс. руб. |
темп роста, % |
+/-, тыс. руб. |
темп роста, % | ||||
Выручка от продаж услуг |
89289 |
214986 |
487351 |
+125697 |
240.8 |
+398062 |
545.8 |
+272365 |
126.7 |
Себестоимость |
45556 |
167879 |
151834 |
+122323 |
368.5 |
+106278 |
333.3 |
-16045 |
90.4 |
Валовая прибыль |
43733 |
47107 |
335517 |
+3374 |
107.7 |
+291784 |
767.2 |
+288410 |
712.2 |
Коммерческие расходы |
7498 |
3401 |
20250 |
-4097 |
45.4 |
+12752 |
270.0 |
+16849 |
595.4 |
Управленческие расходы |
15336 |
19199 |
22599 |
+3863 |
125.2 |
+7263 |
147.4 |
+3400 |
117.7 |
Прибыль от продаж |
20899 |
24507 |
292668 |
+3608 |
117.3 |
+271769 |
1400.4 |
+268161 |
1094.2 |
Проценты к получению |
- |
- |
2 |
- |
- |
+2 |
- |
+2 |
- |
Проценты к уплате |
4403 |
1556 |
305 |
-2847 |
35.3 |
-4098 |
6.9 |
-1251 |
19.6 |
Прочие доходы |
132 |
204 |
944 |
+72 |
154.5 |
+812 |
715.2 |
+740 |
462.7 |
Прочие расходы |
1482 |
1846 |
7490 |
+364 |
124.6 |
+6008 |
505.4 |
+5644 |
405.7 |
Прибыль до налогообложения |
15146 |
21309 |
285819 |
+6163 |
140.7 |
+270673 |
1887.1 |
+264510 |
1341.3 |
Налог на прибыль |
1800 |
2520 |
35323 |
+720 |
140.0 |
+33523 |
1962.4 |
+32803 |
1301.7 |
Чистая прибыль |
13346 |
18789 |
250496 |
+5443 |
140.8 |
+237150 |
1876.9 |
+231707 |
1876.9 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 4, выручка от продажи услуг ООО «Промко» в 2012 году увеличилась по сравнению с 2010 годом на 398062 руб. (на 445.82 %), по сравнению с прошлым годом – на 272365 тыс.руб. (на 26.7 %). Себестоимость проданных услуг в 2012 году по сравнению с 2010 увеличилась меньшими темпами – на 233.3 %, а по сравнению с 2010 годом снизилась на 16045 тыс.руб., или на 9.6 %. Валовая прибыль ООО «Промко» увеличивается очень быстрыми темпами. В 2012 году данный показатель составил 335517 тыс.руб., что больше значения 2010 года на 291784 тыс.руб., или на 667.2 % и выше прошлогоднего значения на 288410 тыс.руб., или на 612.2 %. Коммерческие расходы в 2012 году резко увеличились по сравнению с уровнем прошлого года на 495.4 %, в абсолютном выражении увеличение составляет 16849 тыс. руб. Управленческие расходы также увеличились по сравнению с прошлым годом, однако в меньшей степени – на 17.7 %, или на 3400 тыс.руб. Прибыль от продаж в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась очень значительно - на 271769, или в 14 раз. По сравнению с прошлым годом показатель увеличился на 268161 тыс.руб., или почти в 11 раз. Проценты к получению в 2012 году составили 2 тыс.руб., ранее исследуемое предприятие их не получало. Проценты к уплате в течение исследуемого снизились на 80.4 %, в абсолютном выражении снижение составляет 4098 тыс.руб.
Прочие доходы в 2012 году составили 944, что больше прошлогоднего значения аналогичного показателя на 740 тыс.руб., или на 362.7 %. Прочие расходы в 2012 году значительно увеличились (на 5644 тыс.руб., или на 305.7 % по сравнению с прошлым годом) и составили 7490 тыс.руб. Прибыль до налогообложения в 2012 году составила 285819 тыс.руб. По сравнению с 2010 годом данный показатель увеличился на 270673 тыс.руб. (в 14 раз), а по сравнению с прошлым годом – на 264510 тыс.руб., или более чем в 13 раз. Соответственно увеличились платежи налога на прибыль (в 2012 году по сравнению с прошлым годом на 32803 тыс.руб., или в 14 раз). Чистая прибыль ООО «Промко» имеет очень высокие темпы роста. В 2012 году ее размер составил 250496 тыс.руб., по сравнению с 2010 годом показатель увеличился на 231707 тыс.руб. (почти в 19 раз), а по сравнению с прошлым годом – на 237150 тыс.руб. Проанализируем уровень себестоимости услуг ООО «Промко» как отношение себестоимости, коммерческих и управленческих расходов к выручке от продажи услуг (таблица 5 и рис. 1).
Таблица 5. Анализ уровня себестоимости услуг ООО «Промко» тыс.руб.
№ п/п |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
1 |
Выручка от продаж услуг |
89289 |
214986 |
487351 |
2 |
Себестоимость товаров |
45556 |
167879 |
151834 |
3 |
Уровень себестоимости товаров, % |
51.021 |
78.088 |
31.155 |
4 |
Коммерческие расходы |
7498 |
3401 |
20250 |
5 |
Уровень коммерческих расходов, % |
8.397 |
1.581 |
4.155 |
6 |
Управленческие расходы |
15336 |
19199 |
22599 |
7 |
Уровень управленческих расходов, % |
17.176 |
8.930 |
4.637 |
Как видно из приведенных данных, уровень себестоимости продажи услуг ООО «Промко» имеет тенденцию к снижению. В 2012 году данный показатель составил 31.2 %, что ниже прошлогоднего уровня (78.1 %) и аналогичного показателя 2010 года (51.0 %). Уровень коммерческих расходов увеличился с 1.6 % в 2011 году до 4.2 % в 2012 году. Уровень управленческих расходов в 2008 году снизился по сравнению с 2011 годом до 4.6 % (на 4.3 %).
Рис. 1 Уровень себестоимости продажи услуг ООО «Промко» в 2010-2012 г.г.
2.3 Анализ рентабельности ООО «Промко»
Рассчитаем показатель рентабельности продаж по формуле (1.1) за 2010 г., 2011 г. и 2012 г:
Р пр. 2010 г. = 20899 : 89289 x 100% = 23.406 %
Р пр. 2011 г. = 24507 : 214986 x 100% = 11.399 %
Р пр. 2012 г. = 292668 : 487351 x 100% = 60.053 %
Как показывают вышеприведенные расчеты, рентабельность продаж в 2011 году снизилась по сравнению с прошлым годом (на 12.007 %). Однако в 2012 году исследуемый показатель резко возрос до 60.053 %, что оценивается положительно (в 2012 году на один рубль выручки было получено 0.60 руб. прибыли от продаж). Таким образом, рентабельность продажи услуг ООО «Промко» может быть оценена как очень высокая (рис. 2).
Рис. 2 Динамика рентабельности продаж ООО «Промко» за 2010-2012г.г.
Проанализируем рентабельность оборотного капитала ООО «Промко» (Робк):
Робк 2010 г. = 13346 : ((49130 + 51301) :2) х 100 % = 265.775 %
Робк 2011 г. = 18789 : ((51301 + 85246) : 2) х 100 % = 275.202 %
Робк 2012 г. = 250885 : ((85246 + 409708) : 2) х 100 % = 101.377 %
Рентабельность оборотного капитала ООО «Промко» очень высока, однако имеет тенденцию к снижению (рис. 3). В 2012 году показатель составил 101.377 %, что значительно ниже как прошлогоднего уровня - на 173.825 %, так и аналогичного показателя 2010 года - на 164.398 %.
Рис. 3 Динамика рентабельности оборотного капитала ООО «Промко» за 2010-2012 г.г.
По итогам анализа прибыли и рентабельности ООО «Промко» можно сделать вывод, что за исследуемый период имеет тенденцию к росту как прибыль от продаж, так и чистая прибыль. При этом к росту данных показателей в первую очередь привело увеличение выручки от продаж и снижение себестоимости услуг. Отрицательно на прибыль повлияло увеличение коммерческих расходов и наличие убытков от прочей деятельности. В 2012 году убытки от прочей деятельности ООО «Промко» составили 7490 тыс. руб. (таблица 6).
Таблица 6. Структура прочих расходов ООО «Промко» Тыс. руб.
№ п/п |
Расходы |
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
1 |
Расходы на ликвидацию зданий и оборудования |
67 |
0.9 |
2 |
Проценты по кредиту |
109 |
1.5 |
3 |
Штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, уплаченные контрагентам |
1826 |
24.4 |
5 |
Расходы на содержание переданного в аренду имущества |
1023 |
13.7 |
6 |
Судебные расходы |
856 |
11.4 |
7 |
Затраты на содержание законсервированных зданий и оборудования |
148 |
2.0 |
8 |
Затраты на аннулированные заказы |
156 |
2.1 |
9 |
Суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности |
2203 |
29.4 |
10 |
Перечисление средств, связанных с благотворительной деятельностью |
1102 |
14.7 |
Итого |
7490 |
100.0 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия