Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 17:24, курсовая работа
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
3
31. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………
6
1.1.Сущность и значение анализа финансового состояния………………..
6
1.2. Виды и методы финансового анализа…………………………………..
11
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………….
17
2.1. Сравнительный аналитический баланс…………………………………
17
2.2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности и предприятия...
20
2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………....
23
2.4. Оценка деловой активности…………………………………………….
25
2.5. Анализ запаса финансовой устойчивости……………………………...
28
2.6. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия……………………………………………………………………
29
2.7. Оценка вероятности банкротства……………………………………….
32
2.8. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности……..
33
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………………
35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….
36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………
Таблица 2.12. Индикаторы ФЭУ, АП и Б/Р
Наименование индикатора | На начало года (0) | На конец года (1) | Приростный индикатор (Δ) |
А | 1 | 2 | 3 |
Индикатор ФЭУ (И=СК-НА) | -9136 | -10903 | -1767 |
Индикатор АП (И'=СК-НМА) | -12720 | -14680 | -1960 |
Индикатор Б/Р (И''=СК-НЛНА) | 13431 | 16548 | 3117 |
В
конце отчетного периода
Ранг 25. Предприятие в конце отчетного периода находится в зоне напряженности, как в начале отчетного периода, но напряженность усилилась. На усиление напряженности указывает отрицательная величина приростного индикатора ФЭУ (ΔИ=-1767 тыс.р.). Такая динамика в сочетании с неблагополучной статикой получает весьма невысокую оценку: ранг 25. Движение приняло направление в сторону зоны риска, но пока не вошло в эту зону. Поэтому финансово-экономическое положение еще не является критическим. Из положительных признаков на конец отчетного периода предприятие имеет, находясь в зоне напряженности, безусловную ликвидность, т.е. потенциальную платежеспособность и относительную безопасность. Все это, вместе взятое, позволяет говорить о практически допустимой неустойчивости. Самое главное – имеется реальный шанс, при соблюдении ряда условий, улучшить финансово-экономическое положение, т.к. производственный потенциал обеспечен собственным капиталом. Финансовых активов не хватает, чтобы покрыть все обязательства. Поэтому оставшаяся часть обязательств покрывается малоликвидными нефинасовыми активами (запасами и незавершенным производством). Такое комбинированное покрытие свидетельствует лишь о потенциальной платежеспособности. Это означает, что предприятие может удовлетворить требования всех своих кредиторов, если и не по первому требованию, то через приемлемый промежуток времени, и, главное, в полном объеме. Производственный потенциал, который обеспечивается – по условиям зоны напряженности - собственным капиталом, включает основные средства и нематериальные активы суммарно. Если при этом сумма всех ликвидных активов превышает обязательства, то образуется резерв (в размере превышения), который страхует предприятие. Если все ликвидные активы (высоко- и малоликвидные) суммарно равны обязательствам, то предприятие балансирует на грани риска, но еще не вступает в эту зону. И в том и в другом случае, наряду с напряженностью сохраняется относительная безопасность. Чтобы не войти в зону риска, предприятие должно отслеживать движение собственного капитала. При прочих равных условиях, его снижение не должно быть глубже чем (И''к=16548 тыс.р.). Чтобы приобрести хотя бы минимальную устойчивость, т.е. чтобы восстановить равновесие, необходимо и достаточно, увеличить собственный капитал, имевшийся на конец отчетного периода, при прочих равных условиях, на Ик=10903 тыс.р.
По результатам анализа финансового состояния выявлены следующие признаки банкротства:
2.7.
Оценка вероятности
банкротства
Дана
оценка вероятности банкротства
с помощью рейтингового числа
Сайфуллина-Кадыкова (табл. 2.13).
Таблица 2.13. Расчет рейтингового числа
Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
А | 1 | 2 |
Исходные данные | ||
1. Средняя
величина собственного |
56867 | 62219 |
2. Средняя
величина оборотных активов, |
25669 | 31823 |
3. Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс.р. | 12843 | 12020 |
4. Объем продаж (выручка), тыс.р. | 92543 | 171089 |
5. Средняя величина активов предприятия, тыс.р. | 77429 | 82895 |
6. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. | 2856 | 3337 |
7. Чистая прибыль (убыток), тыс.р. | 5505 | 4953 |
Расчетные показатели | ||
Коэффициент собственности Кс=стр.1/стр.5 | 0,73 | 0,75 |
Коэффициент
текущей ликвидности Ктл=стр.2/ |
1,99 | 2,65 |
Коэффициент
оборачиваемости активов Коб.а= |
1,19 | 2,06 |
Коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции) Км=стр.6/стр.4 | 0,03 | 0,02 |
Рентабельность собственного капитала Кпр=стр.7/стр.1 | 0,09 | 0,08 |
R= 2∙Кс+0,1∙Ктл+0,08∙Коб.а.+0,45∙ |
1,86 | 2,01 |
Вероятность
банкротства на анализируемом предприятии
невысока, т.к. рейтинговое число превысило
минимальный уровень в 1,86 раз в 2009 году
и в 2 раза в 2010 году.
2.8.
Оценка состояния
дебиторской и
кредиторской задолженности
Дана
оценка состояния дебиторской и
кредиторской задолженности (табл.2.14 и
табл.2.15).
Таблица 2.14. Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения | Темпы роста, % (гр.3:гр.1∙100) | |||
тыс.р. | % | тыс.р. | % | тыс.р. (гр.3-гр.1) | % (гр.4-гр.2) | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Дебиторская задолженность | 1988 | 100 | 2278 | 100 | 290 | 114,58 | |
в т.ч.расчеты с покупателями и заказчиками | 1110 | 55,84 | 1501 | 65,89 | 391 | 10,05 | 135,22 |
авансы выданные | 753 | 37,87 | 521 | 22,87 | -232 | -15 | 69,19 |
прочая | 125 | 6,29 | 256 | 11,24 | 131 | 4,95 | 204,8 |
Кредиторская задолженность | 12610 | 100 | 10161 | 100 | -2449 | 80,57 | |
в т.ч. поставщики и подрядчики | 5027 | 39,86 | 5107 | 50,26 | 80 | 10,4 | 101,59 |
задолженность перед персоналом организации | 2513 | 19,94 | 1870 | 18,40 | -643 | -1,54 | 74,41 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 1924 | 15,26 | 793 | 7,80 | -1131 | -7,46 | 41,22 |
задолженность по налогам и сборам | 2358 | 18, 70 | 1885 | 18,55 | -473 | -0,15 | 79,94 |
авансы полученные | 429 | 3,40 | 421 | 4,15 | -8 | 0,75 | 98,13 |
прочие кредиторы | 359 | 2,84 | 85 | 0,84 | -274 | -2 | 23,67 |
Таблица 2.15. Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения | |||
тыс.р. | % | тыс.р. | % | тыс.р. (гр.3-гр.1) | % (гр.4-гр.2) | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Дебиторская задолженность | 1988 | 100 | 2278 | 100 | 290 | х |
в т.ч. просроченная | 826 | 41,55 | 314 | 13,78 | -512 | -27,77 |
из нее более трех месяцев | - | - | ||||
Кредиторская задолженность | 12610 | 100 | 10161 | 100 | -2449 | х |
в т.ч. просроченная | 324 | 2,57 | 462 | 4,55 | 138 | 1,98 |
из нее более трех месяцев | 215 | 1,70 | 127 | 1,25 | -88 | -0,45 |
Доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов, % | х | 7,74 | х | 7,16 | х | -0,58 |
Доля кредиторской задолженности в общей сумме краткосрочных обязательств, % | х | 98,18 | х | 84,53 | х | -13,65 |
В течение анализируемого периода сумма кредиторской задолженности уменьшилась на 2449 тыс.руб., или на 19,43%. Уменьшение суммы кредиторской на 0,75% обусловлено сокращением суммы задолженности по авансам полученным и на 10,4% - сокращением суммы задолженности поставщикам и подрядчикам.
Увеличилась до 1,54 % доля задолженности перед персоналом организации, до 7,46% - задолженность перед государственными внебюджетными фондами до 2% - задолженность перед прочими кредиторами.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
Результаты проведенного исследования позволяют выделить следующие негативные моменты, усиливающие степень риска банкротства предприятия: невыполнение условий абсолютно ликвидного баланса, несоответствие нормативам коэффициентов текущей ликвидности и критической оценки, недостаток собственных и долгосрочных заемных источников на формирование запасов и затрат, нахождение предприятия в зоне напряженности.
С целью устранения перечисленных выше недостатков можно рекомендовать создание на предприятии центров финансовой ответственности (затрат, себестоимости, прибыли, запасов и др.), определив тем самым финансовую структуру предприятия, после чего осуществить поэтапную постановку бюджетного управления.
Предложенные
мероприятия должны способствовать
рациональному управлению трудовыми
ресурсами, средствами и предметами
труда и получению максимального
эффекта от ее деятельности. Такая система
создает для руководства прозрачную информационную
базу, служащую основой принятия перспективных
управленческих решений и оценки текущих
экономических рисков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения работы достигнута ее цель – дан обстоятельный анализ финансового состояния предприятия и предложены способы его улучшения.
В ходе выполнения работы решены следующие задачи:
1) изучены теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия