Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 15:15, курсовая работа
Цель работы: разработка практических рекомендаций по улучшению состояния дебиторской и кредиторской задолженности и оптимизации ее величины. Рассмотрены теоретические аспекты анализа расчетов с дебиторами и кредиторами, источники и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Проведен анализ состав, структуры, динамики дебиторской и кредиторской задолженности, проведен факторный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Предложены рекомендации по совершенствованию состояния дебиторской и кредиторской задолженности и ее оптимизации величины.
Введение………………………………………………………………………... 3
1 Теоретические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности ……………………………………………………………..
5
1.1 Задачи и источники анализа дебиторской и кредиторской задолженности …………………………………………………………
5
1.2 Понятие дебиторской и кредиторской задолженности и их состав . 7
1.3 Основные направления анализа дебиторской и
кредиторской задолженности …………………………………………
10
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Алтей» ….. 16
2.1 Общие сведения об организации ………………………………………. 16
2.2 Финансово-экономические показатели деятельности ……………….. 17
3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Алтей»..…………………………………………………………..
24
3.1 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской и
кредиторской задолженности…………………………………………..
24
3.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности…………………………………………..
32
3.3 Анализ влияния оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности на выручку от продажи ……………
38
3.4 Резервы оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности 41
4 Рекомендации по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью ООО «Алтей»……………………………..
43
Кредиторская задолженность
Предприятие обязано своевременно рассчитываться по своим обязательствам. За несвоевременные расчеты оно уплачивает штрафы и неустойки; систематические нарушения платежной дисциплины приводят к тому, что предприятие может быть объявлено банками неплатежеспособным с сообщением об этом основным поставщикам товарно-материальных ценностей. Кредиторская задолженность образуется из-за не совпадения сроков возникновения платежного обязательства и сроков платежа.
Рассмотрим состав и структуру кредиторской задолженности ООО «Бриз-Юг» за 2010-2012 г.г. в таблицы 3.2.
Таблица 3.2 – Состав и структура кредиторской задолженности
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение, тыс. руб |
Темп роста, % | |||||
тыс. руб |
уд. вес, % |
тыс. руб |
уд. вес, % |
тыс. руб |
уд. вес, % |
2012 г от 2010 г |
2012 г от 2011 г |
2012 г к 2010 г |
2012 г к 2011 г | |
Кредиторская задолженность |
306 |
100 |
541 |
100 |
716 |
100 |
410 |
175 |
234 |
132 |
в т.ч.: |
||||||||||
- поставщики и подрядчики |
25 |
8,2 |
177 |
32,7 |
215 |
30 |
190 |
38 |
860 |
121 |
- перед государствен-ными внебюджетны-ми фондами |
11 |
3,6 |
34 |
6,3 |
47 |
6,6 |
36 |
13 |
427 |
138 |
- по налогам и сборам |
69 |
22,5 |
67 |
12,4 |
76 |
10,6 |
7 |
9 |
110 |
113 |
- прочие кредиторы |
201 |
65,7 |
263 |
48,6 |
378 |
52,8 |
177 |
115 |
188 |
144 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что кредиторская задолженность в 2012 г. по сравнению с 2010 г увеличилась на 410 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в общей структуре кредиторской задолженности в 2012 г. занимает задолженность перед прочими кредиторами, которая увеличилась на 177 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. и на 115 тыс. руб. по сравнению с 2011 г.
Увеличение
задолженности наблюдается
Наблюдается увеличение задолженности организации перед государственными внебюджетными фондами на 36 тыс. руб., а также по налогам и сборам на 13 тыс. руб.
Итак, кредиторская задолженность на конец 2012 г. в сумме 716 тыс.руб. увеличилась в отчетном году в основном за счет роста задолженности перед прочими кредиторами, а так же поставщиками и подрядчиками.
Наглядно состав кредиторской задолженности в ООО «Бриз-Юг» за 2010-2011 гг. представлен на рисунках 3.1 – 3.3.
Рисунок 3.1 – Состав и структура кредиторской задолженности в 2010 г.
Рисунок 3.2 – Состав и структура кредиторской задолженности в 2011 г.
Рисунок 3.3 – Состав и структура кредиторской задолженности в 2012 г.
Все это свидетельствует о том, что организация своевременно не производит расчеты с бюджетом.
При анализе оборачиваемости дебиторской задолженности проводятся:
– сопоставление оборачиваемости дебиторской задолженности в днях за анализируемый период с данными предыдущих отчетных периодов, среднеотраслевыми значениями, ожидаемым средним периодом оборачиваемости, рассчитанным исходя из условий договоров;
– расчет влияния изменения оборачиваемости дебиторской задолженности на изменение средней величины дебиторской задолженности.
Следует учесть, что средняя величина дебиторской задолженности может быть поставлена в зависимость от объема продаж и среднего промежутка времени между реализацией товара и получением выручки, который характеризуется средней продолжительностью одного оборота дебиторской задолженности в днях.
В качестве полезного оборота при расчете оборачиваемости наряду с выручкой могут быть использованы себестоимость проданной продукции, а также сумма платежей, связанных с погашением имеющихся обязательств.
Использование при расчетах оборачиваемости кредиторской задолженности в качестве полезного оборота выручки имеет некоторые аналитические преимущества, так как позволяет:
– увязать оборачиваемость кредиторской задолженности в целом с оборачиваемостью отдельных ее видов;
– определить на ее основе ожидаемую величину кредиторской задолженности.
Однако при расчетах оборачиваемости конкретных видов кредиторской задолженности целесообразно принимать в качестве полезного оборота сумму погашения соответствующего вида обязательств, т.е. сумму дебетового оборота по тому бухгалтерскому счету, на котором учтено это обязательство.
Основными показателями оборачиваемости являются оборачиваемость в днях и коэффициент оборачиваемости.
Расчеты данных коэффициентов и анализ оборачиваемости дебиторской задолженности за 2010 -2012 г.г. приведены в таблице 3.3
Таблица 3.3 – Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение, тыс. руб |
Темп роста, % | ||
2012 г от 2010 г |
2012 г от 2011 г |
2012 г к 2010 г |
2012 г к 2011 г | ||||
1.Выручка от продажи, тыс.руб |
6217 |
5114 |
8321 |
2104 |
3207 |
134 |
163 |
2.Средняя величина
дебиторской задолженности, |
13 |
65,5 |
70,5 |
57,5 |
5 |
542 |
108 |
3.Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности, |
478,2 |
78,1 |
118 |
-360,2 |
39,9 |
25 |
151 |
4.Средний период погашения
дебиторской задолженности, |
0,8 |
4,7 |
3,1 |
2,3 |
-1,6 |
387 |
66 |
5.Удельный вес дебиторской
задолженности в общей |
2,9 |
15,9 |
2,7 |
-0,2 |
-13,2 |
93 |
17 |
Удельный вес дебиторской
Предприятию необходимо и дальше принимать меры, по сокращению дебиторской задолженности. Среди способов, побуждающих дебиторов погасить задолженность, можно назвать такие как направление писем, телефонные звонки, персональные визиты. Особое внимание следует уделять контролю за образованием дебиторской задолженности.
Важным этапом анализа задолженности предприятия является изучение состояния кредиторской задолженности.
Расчеты данных коэффициентов и анализ оборачиваемости кредиторской задолженности за 2010 -2012 г.г. приведены в таблице 3.4
Таблица 3.4 – Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение, тыс. руб |
Темп роста, % | ||
2012 г от 2010 г |
2012 г от 2011 г |
2012 г к 2010 г |
2012 г к 2011 г | ||||
1.Выручка от продажи, тыс.руб |
6217 |
5114 |
8321 |
2104 |
3207 |
134 |
163 |
2.Средняя величина кредиторско |
249,5 |
423,5 |
628,5 |
379 |
205 |
252 |
148 |
3.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов |
24,9 |
12,1 |
13,2 |
-11,7 |
1,1 |
53 |
109 |
4.Средний период погашения кредиторской задолженности, дней |
14,7 |
30,2 |
27,7 |
13 |
-2,5 |
188 |
92 |
Данные таблицы
показывают, что при увеличении выручки от продажи
в 2012 г. на 2104 тыс. руб.по сравнению с 2010
г. и на 3207 тыс. руб по сравнению с 2011 г.,
средняя величина кредиторской задолженности
выросла на 379 тыс. руб. и 205 тыс. руб. соответственно.
А так же произошло увеличение среднего
периода погашения кредиторской задолженности
на 13 дней в сравнении с 2010 г., и её уменьшение
на 2,5 дней по отношению к 2011 г.
Кредиторская задолженность, хотя и приводит к внеплановому привлечению средств других предприятий в оборот данного предприятия, все же наличие ее, особенно в значительных размерах, в современных условиях приводит к потере авторитета предприятия и доверия ему. Поэтому следует постоянно стремиться к снижению кредиторской.
3.3 Анализ влияния оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности на выручку от продаж
Целесообразно рассмотреть влияние оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности на величину выручки от продаж.
В таблице 3.5 представлены исходные данные для факторного анализа выручки от продаж.
Таблица 3.5 – Исходные данные для анализа влияния оборачиваемости
дебиторской задолженности на выручку от продаж
Показатель |
2010г |
2011г |
2012г |
Абсолютное отклонение 2011г от 2010г, (+,-) |
Абсолютное отклонение 2012г от 2011г, (+,-) |
Выручка от продажи, тыс. руб (В) |
6217 |
5114 |
8321 |
-1103 |
3207 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб(ДЗс) |
13 |
65,5 |
70,5 |
52,5 |
5 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах (ОДЗ) |
478,23 |
78,08 |
118,03 |
-400,15 |
39,95 |
Поступление денежных средств от продаж определяет возможности предприятия по погашению долгов кредиторам. Как правило, большая часть дебиторской задолженности формируется как долги покупателей. По существу, выручка от продаж является единственным средством для погашения всех видов кредиторской задолженности.
Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия