Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 11:54, контрольная работа
Субъекты административного процесса.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Гражданка В. постоянно ходила ко многим жильцам дома, жалуясь, что живущий в соседней с ней квартире гражданин Ж. систематически проникает к ней через пролом в стене и пытается ее убить. Через некоторое время, видя, что жильцы не реагируют на ее жалобы, она стала писать обо всем этом в редакции газет, на радио. Два письма были направлены по месту работы Ж. Устав терпеть такое положение, гражданин Ж. обратился к участковому уполномоченному милиции с просьбой помочь ему. Участковый уполномоченный, изучив ситуацию, доставил В. в психиатрический диспансер, где было принято решение о ее принудительном лечении. Законны ли действия участкового уполномоченного милиции и врачей-психиатров? К каким мерам административного принуждения Вы относите принудительное лечение лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих?
Введение
1. Субъекты административного процесса
2. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации
3. Задача
Заключение
Список литературы
Система органов исполнительной власти, характеризующаяся отсутствием института Президента (Республика Хакасия). В Рамках этой системы можно выделить три основные модели:
Главу исполнительной власти и высшим должностным лицом республики является Председатель Правительства, избираемый всем населением. Он представляет на утверждение законодательного органа структуру исполнительной власти республики, назначает и освобождает от должности министров (за исключением трех) и определяет порядок деятельности Правительства (Республика Калерия).
Правительство формируется представительным органом и является высшим органом исполнительной власти (Республика Мордовия, Республика Удмуртия).
Исполнительную власть непосредственно
возглавляет коллегиальный
3. Задача
Гражданка В. постоянно ходила ко многим жильцам дома, жалуясь, что живущий в соседней с ней квартире гражданин Ж. систематически проникает к ней через пролом в стене и пытается ее убить. Через некоторое время, видя, что жильцы не реагируют на ее жалобы, она стала писать обо всем этом в редакции газет, на радио. Два письма были направлены по месту работы Ж. Устав терпеть такое положение, гражданин Ж. обратился к участковому уполномоченному милиции с просьбой помочь ему. Участковый уполномоченный, изучив ситуацию, доставил В. в психиатрический диспансер, где было принято решение о ее принудительном лечении. Законны ли действия участкового уполномоченного милиции и врачей-психиатров? К каким мерам административного принуждения Вы относите принудительное лечение лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих?
Если участковый уполномоченный милицией, изучив ситуацию, убедился в том, что гражданка В. действительно представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, после чего предложил ей добровольно обратиться к врачам-психиатарам, и получил отказ, то он мог доставить ее в психиатрический диспансер, для принятия решения о ее принудительном лечении. Принудительное лечение лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих относится к административно-пресекательным мерам административного принуждения.
Заключение
Административный процесс есть
процессуально оформленная
В Российской Федерации существует
и функционирует сложная
Органы исполнительной власти субъектов РФ являются неотъемлемой составляющей органов исполнительной власти РФ.
Органов исполнительной власти субъектов Федерации, в соответствии с Конституцией, образуются субъектами Федерации, имеющими свои уставы и законодательство.
Правовое положение органов
исполнительной власти определяется самими
субъектами Федерации. До принятия соответствующих
актов органы исполнительной власти
субъектов Федерации
Система органов исполнительной власти
субъектов Федерации имеет
Список литературы
1. Конституция Российской
2. Административное право.
3. Курс административного права и процесса. Тихомиров Ю.А. - М., 1998.
4. Административное право.
5. Бахрах Д.Н. Административное право России. М.: Бек, 1996.
6. Административное право