Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 17:18, курсовая работа
Целью работы представляется определение закономерностей и тенденций развития избирательной системы Российской Федерации.
Задачи исследования заключаются в:
- анализ развития избирательного права современной России;
- выявление недостатков действующей избирательной системы;
- определение перспектив развития избирательной системы Российской Федерации.
Введение 3
Глава 1. Федеральное избирательное законодательство России. 5
1.1. Законодательство об избирательной системе РФ. 5
1.2.Указы президента в системе избирательного права. 11
1.3. Процедура выдвижения кандидатур. 16
1.4. Избирательные системы. 19
Глава 2. Проблемы и перспективы дальнейшего избирательного законодательства. 23
2.1. Проблемы избирательной системы России. 23
2.2. Перспективы избирательного законодательства 29
Заключение 34
Список литературы 35
Данный законопроект
был призван послужить делу становления
крепкой партийной системы в
России. Насколько это соответствует
реальности еще рано судить, поскольку
по новым правилам еще не проводилось
ни одной федеральной
Кроме того, путем принятия поправок, повышен отсекающий барьер для федеральных выборов в Госдуму по пропорциональной системе. Семипроцентное ограничение, призванное способствовать укрупнению партийной системы, даже вкупе с поправкой, устанавливающей минимальное число партий, проходящих в парламент, способно привести к тому, что относительно небольшие партии на правом и левом флангах политического спектра лишаться представительства в Госдуме. СПС, ЛДПР и даже возможно "Яблоко" рискуют в 2007 году (с этого момента будут действовать данные изменения законодательства) не пройти в парламент, а от этого в первую очередь потеряет российский избиратель, лишающийся, таким образом, права выбора и поставленный в положение когда он вынужден будет наблюдать деятельность КПРФ и партии власти, как бы она не называлась к тому времени.
Новшества, внесенные в закон "О политических партиях"15 и "О выборах президента РФ" поистине громадны. Однако многочисленные пакеты поправок в избирательное законодательство, носящих в основном репрессивный характер, могут сыграть в ходе грядущих выборов не менее значимую роль. Так, например, внесенный Центризибркомом в Госдуму в мае пакет поправок в Уголовный кодекс предполагает введение уголовной ответственности за нарушения в финансировании избирательных кампаний. Возможно, что уголовная ответственность будет введена за одно из самых распространенных нарушений предвыборных кампаний - привлечение дополнительных средств, превышающих размеры избирательных фондов. В новом законе "О выборах депутатов Госдумы ФС РФ" они увеличены до 250 млн. руб. для партий и 6 млн. руб. для одномандатников.
Помимо этого, теперь будет проверяться не менее 40 процентов от 200 тысяч подписей, необходимых для регистрации федерального списка или кандидата, а если количество недостоверных и недействительных подписей составит 25 процентов от общего количества подписей, то будет проводиться дополнительная проверка достоверности подписей, которые составят 15 процентов16.
Также, согласно принятым Госдумой поправкам в законы "О политических партиях" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" участвовать в выборах потеряли право организации, "созданные для реализации интересов групп граждан", по сути, дублировавшие политические партии. Однако и сами партии при желании, если не замечать нескольких формальных признаков, прописанных в законе "О политических партиях", можно легко отнести к организациям, "реализующим интересы групп граждан".
Таким образом, общий характер большинства поправок, внесенных в избирательное законодательство, носит явно репрессивный характер. Все авторы избирательного процесса (партии, кандидаты, СМИ, сами избиратели) оказываются под достаточно жестким контролем государственной машины, в лице исполнительной власти и обновленной вертикали избирательных комиссий. Конечно, выборы в России проходят излишне свободно, и, говоря об этом, нельзя не сослаться на замечания, сделанные Владимиром Путиным в своем послании Федеральному Собранию РФ относительно "серых" бюджетов политических партий. Однако излишняя зарегулированность избирательного процесса, которая, в свете последних изменений в законодательстве становится все более вероятной, способна отрицательно повлиять на уровень демократичности самих выборов.
Заключение
Формирование федеральных представительных органов государственной власти путем прямых выборов – залог участия граждан в управлении государством, основа демократической власти.
От того, насколько эффективно действует избирательная система государства, зависит, в какой степени население страны участвует в формировании государственной политики, контролирует и управляет наиболее важными общественными процессами. С избирательным правом тесно связана степень доверия общества к государству.
Анализируя промежуточные итоги развития российского избирательного законодательства можно сделать следующие выводы:
- отношения по формированию представительных органов власти становятся все более «зарегламентированными»»;
- государство осознало необходимость жесткого регулирования некоторых аспектов избирательного процесса (деятельность СМИ, предвыборная агитация и т.п.);
- на данный момент так и не решен об ответственности избранных в той мере, в какой этого желают избиратели.
Заключение
1 Страшун Б.А. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. Ч. 1. - М., 2002. С.23.
2 Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"/Отв. ред. А.А. Вешняков; Науч. ред. В.И. Лысенко. - Издательство НОРМА, 2003 г.С.45.
3 Страшун Б.А. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. Ч. 1. - М., 2002. С.345.
4 Избирательное и референдумное право Российской Федерации: Учебно-практическое пособие / Пылин В.В.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. С.289.
5 Политические процессы в регионах России. М., 1997. С. 64.
6 Избирательное право. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации: Учебное пособие / Соколов И.А.. - М.; МГИУ, 2004. С.43.
7 Избирательное право. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации: Учебное пособие / Соколов И.А.. - М.; МГИУ, 2004. С.45.
8 Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 20 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 18 мая 2005 г.)
9 Конституционное и муниципальное право. № 1. - М.; Юрист, 2004.С.77.
10 Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"/Отв. ред. А.А. Вешняков; Науч. ред. В.И. Лысенко. - Издательство НОРМА, 2003 г.
11 Страшун Б.А. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. Ч. 1. - М., 2002. С.243.
12 Макаров Б.А. Прозрачные технологии тайного голосования избирательными бюллетенями. Журнал "Политический маркетинг". N1, 2002 г., С. 7-20.
13 Избирательное право. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации: Учебное пособие / Соколов И.А.. - М.; МГИУ, 2004. С..34.
14 Дмитриев Ю.А., Краснов Ю.К. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право. Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: Юрист, 2002. С.365.
15 Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" (от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ, от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ) // "Российская газета" от 14 июля 2001 г. N 133.
16 Макаров Б.А. Прозрачные технологии тайного голосования избирательными бюллетенями. Журнал "Политический маркетинг". N1, 2002 г., стр. 7-20.
Информация о работе Становление и развитие федерального избирательного законодательства