Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 13:42, курсовая работа
Цель. Цель данного курсового проекта является создание имиджа региона на примере Хабаровского края. Эта цель должна быть достигнута с помощью задач, которые вытекают из представленной цели:
Рассмотреть теоретические основы в области имиджа территорий.
Раскрыть влияние имиджа региона на развитие региона.
Анализировать региональную привлекательность Хабаровского края и ее источники.
Разработать стратегию по формированию имиджа региона на примере Хабаровского края.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...…3
1 ИМИДЖ РЕГИОНА: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ..….…….5
Имидж, образ и брендинг региона: понятие, виды и особенности………….5
Имидж региона как фактор развития региона…………………..…………..11
2 СОЗДАНИЕ СТРАТЕГИИ ИМИДЖА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ….15
2.1 Региональная популярность Хабаровского края и источники ее роста…...15
2.2 Разработка стратегии по формированию имиджа Хабаровского края…….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….......………..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..…29
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….…32
Это:
Также, неразрывно связаны понятия бренд и брендинг региона, последнее является процессом по созданию региональных брендов, улучшению и продвижению тех региональных особенностей, которыми обладает регион.
Конкурентоспособность региона определяется степенью его «брендированности», бренд региона является активнейшей категорией рыночной экономики в целом. Бренд ориентирован преимущественно на внешних по отношению к нему субъектов, и должен соответствовать стратегическим задачам развития территории, способствуя привлечению к ней внимания организаций и людей, а также ресурсов и заказов, которые востребованы регионом, нужны ему и полезны для его развития. Наряду с «внешним эффектом» бренда правомерно говорить о «внутреннем влиянии» бренда, направленном на развитие цивилизованных социально-экономических отношений среди жителей региона, чувства единства, ответственности, патриотизма в отношении «малой родины».
Цель брендинга региона – обеспечение присутствия бренда региона в информационном пространстве, обеспечение узнаваемости бренда, сделать регион силой влияния, обеспечить приток финансовых ресурсов на территорию, трансляцию региональных решений инициатив вовне.
Сущность бренда региона. С учетом того, что при построении бренда региона используются принципы построения брендов в бизнесе, можно сделать вывод о том, что сущность бренда региона заключается в том, что он должен обеспечивать идентификацию субъекта федерации внутри страны и за ее пределами, причем идентифицировать в выгодном для субъекта свете. Бренд региона должен быть отражением лучших черт ментальности и традиций населения территории, выполнять идеологическую функцию, объединяя население региона для выполнения общих задач. Бренд регион по своей сути – это квинтэссенция миссии и стратегии развития региона.
Искусственность бренда региона. Бренд естественным путем не создается, он является продуктом сознательного и управляемого осмысления, продуктом искусственно организованной общественной рефлексии и проектирования. Искусственность бренда предполагает управление его созданием и продвижением, наличие заказчика, наличие квалифицированной группы разработчиков, наличие информационных и финансовых ресурсов, четко сформулированное техническое задание, программу создания и продвижения бренда, мониторинг эффективности бренда, механизм поддержания и развития.
В России уже наступило время, когда регионам приходится конкурировать буквально за все: за инвестиции, информационные, транспортные и туристические потоки, экологические, экономические, социальные и культурные проекты, креативные эксклюзивные идеи и, конечно же, за специалистов, способных всем этим управлять. Причем в дальнейшем межрегиональная конкуренция все жестче, и при этом, в выигрышном положении окажутся те из регионов, кто не только обладает востребованными региональными ресурсами, но и сумеет с выгодой для своего развития воспользоваться ими. В условиях жесткой межрегиональной конкуренции возрастает роль позиционирования, позволяющего региону привлекать и наращивать ресурсы для своего развития. Позиционирование в рыночном понимании – это воссоздание привлекательного образа продукта, товара или услуги, повышающего его конкурентоспособность. Любой регион, следует рассматривать, как специфический товар, потребителями полезных свойств которого выступают жители, инвесторы, предприниматели, туристы и т.д.
Цель регионального позиционирования – выделить ключевые характеристики региона, выявить, а и в некоторых случаях, и создать, четкие ориентиры, указывающие на территориальную особенность региона. Иными словами, необходимо выявить главные ценности и приоритеты, которые отличают регион от других территорий, определиться с его перспективными брендами.
Крайне важно найти для региона
выделяющую его из ряда конкурентов идентификацию. А для этого необходимо
проанализировать динамику регионального
развития и установить, насколько регион
открыт для внешней конкуренции, определить
цели региональной политики, ее соответствие
задаче усиления конкурентоспособности.
Такой анализ позволяет выявить соотношение
между эффективностью текущей и потенциальной
специализации региона, основные факторы,
влияющие на его конкурентоспособность,
сформировать эффективную стратегию функционирования,
а также символический репутационный капитал,
который является важнейшей составляющей
конкурентоспособности
Каждый регион должен четко и адекватно
представлять себя и свои деловые возможности
рыночной среде не только на собственной
территории, но и внешнему миру. При этом
необходимо ответить на вопросы: В чем имидж
региона совпадает с имиджем России в целом?
В чем и в какой степени отличается от него?
О природно-географических, административно-политических,
экономических, культурных, этнических
особенностях каждого конкретного региона
должны знать те, кто может реально содействовать
его развитию, привнести в него материальный,
интеллектуальный, культурный капитал,
эффективно использовать местные ресурсы
или принять деятельное участие в формировании
региональных бренд-имиджей. Значит, соответствующей
информацией должны быть вооружены руководители
промышленных и финансовых предприятий
и учреждений, предприниматели, инвесторы,
специалисты в различных сферах науки,
техники, искусства, культуры, спорта,
туризма. Причем речь не идет об абстрактном
«генеральном» имидже. В сознании каждого
представителя разных аудиторий он будет
свой. Поэтому для каждой из них при формировании
имиджа должна быть разработана своя программа —
для инвесторов, СМИ, экономических партнеров,
администрации, собственного персонала
и т. д. — и базироваться на их основных потребностях.
Привлекающим моментом для возможных
инвесторов являются инвестиционные возможности,
которые предопределяет ряд региональных
потенциалов:
— производственный (совокупный
результат хозяйственной деятельности населения в регионе);
— инновационный (уровень развития науки
и внедрения достижений научно-технического прогресса
— институциональный (степень развития
институтов рыночной среды);
— инфраструктурный (экономико-географическое
положение региона и его инфраструктурная
— финансовый (объем налоговой базы и прибыльность
предприятий региона);
— потребительский (совокупная покупательная
способность населения территории).
Из всего вышесказанного можно сделать
конкретные выводы. Образ, имидж и бренд
региона – взаимосвязанные и комплексные
понятия, которые логически вытекают,
конкретизируют друг друга. Соответственно,
они применяются практически к функционированию
региональной экономики. Становятся одним
из ее составляющей, фактором развития.
Прежде всего, делая упор на привлечение
инвесторов и переселенцев, которые благодаря
активной деятельности создают продукты
и услуги, насыщают региональный рынок,
поддерживают рынок труда региона и влияют
на рост ВРП, а через это и на роль региона
в национальной экономике, благодаря чему
и создается имидж региона.
Влияние имиджа на экономическое развитие региона происходит через позиционирование региона как «товара», выявление его особенных привлекательных свойств, которые интересуют потребителей этого товара – население, инвесторы, туристы и т.п. А также через привлекательные инвестиционные возможности, которые заключаются в имеющихся региональных потенциалах.
2.1 Региональная популярность Хабаровского края и источники ее роста
Для оценки региональной популярности и уяснения места Хабаровского края в числе российских регионов мы используем в качестве инструмента анализ разных рейтингов субъектов РФ по разным критериям оценки и категориям. Данные рейтинги были составлены различными информационными агентствами такими как РИА- Новости, ИТАР-ТАСС и эксперт РА, а также по данным журналов «Клуб регионов» и «Регионы России» и другие. Также анализируем данные взятые с официальных сайтов Хабаровского края, администрации города Хабарвоск и его особенностями и выясним, при помощи чего повышается региональная узнаваемость данного субъекта Федерации.
Для начала рассмотрим коммуникационный рейтинг регионов РФ в ведущих англоязычных СМИ, которое провело аналитическое агентство Смыслография. Результаты рейтинга рассмотрены по итогам 2012 года. Методом контент анализа, данное агентство исследовало насколько часто в зарубежных СМИ звучат названия регионов Российской Федерации и составило на основе данного исследования рейтинг. По результатам рейтинговой таблицы Хабаровский края занял 10 место из 83 регионов, для сравнения в начале 2011 года край занимал 17 место. Можно сделать вывод о том, что хабаровский стал намного чаще упоминаться в иностранных СМИ и следовательно о нем имеется представление у граждан иностранных государств. Нам также интересно, какое положение он занял в числе регионов Дальнего Востока. Так среди ДВ-регионов Сахалинская область заняла 1 место в общей таблице субъектов РФ, далее идет Приморский край - 6 место, затем Хабаровский край на 10 позиции, за ним Республика Саха -17 место, Магаданская область – 18 место, Камчатский край – 35 место, ЧАО – 59 место, Амурская область 68 место и замыкает этот ряд ЕАО с 80 местом.9
Из приведенного результата видно, что Хабаровский край по упоминаемости является третьим субъектом в ДФО и от него почти все остальные регионы имеют значительное отставание.
Далее рассмотрим и проанализируем Рейтинг информационной открытости глав субъектов РФ и отдельно по ДФО в январе 2014 года. Бесспорно, уровень открытости главы того или иного региона напрямую отражается на деятельности всего субъекта, следовательно целесообразно рассмотреть данный рейтинг. "Национальная служба мониторинга" подготовила медиа-рейтинг глав субъектов РФ на основе коэффициента информационной открытости за январь 2014 года. По итогам первого месяца 2014 года в тройку наиболее информационно открытых глав регионов вошли губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, глава Мурманской области Марина Ковтун и губернатор Московской области Андрей Воробьев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Проанализировав рейтинг открытости глав складывается следующая картина:
Как видно Хабаровский край не состоит в числе лидеров как в общенациональном (83 региона), так и в дальневосточном рейтинге. Отметим, что рейтинг построен на основе анализа свыше 500 федеральных и 8 тыс. региональных изданий: ТВ, радио, пресса, информационные агентства и интернет-СМИ. При анализе блогов учитывались только официальные аккаунты российских губернаторов на платформах Twitter, LiveJournal и Instagram, а также stand-alone блоги. Проанализировано свыше 82 тыс. информационных сообщений за январь 2014 года. Добавим, что в ТОП рейтинга попадают не те персоны, которых чаще других цитируют в СМИ, а те, у которых доля сообщений с цитатой в общем объеме публикаций выше, чем у остальных.
Теперь проанализируем положение региона в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов РФ по данным на 10 декабря 2013 года. Инвестиционная привлекательность региона определяется в рейтинге НРА (национальное рейтинговое агентство) как совокупность факторов, влияющих на целесообразность, эффективность и уровень рисков инвестиционных вложений на территории данного региона. Эти факторы являются активным фоном для поддержания и повышения имиджа на территории региона. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона присваивается по специальной шкале, разделенной на три большие категории, внутри каждой из которых выделяются три уровня:
Категория «регионы с высоким уровнем инвестиционной привлекательности»:
• Группа IC1 (высокая инвестиционная привлекательность - первый уровень)
• Группа IC2 (высокая инвестиционная привлекательность - второй уровень)
• Группа IC3 (высокая инвестиционная привлекательность - третий уровень)
Категория «регионы со средним уровнем инвестиционной привлекательности»:
• Группа IC4 (средняя инвестиционная привлекательность - первый уровень)
• Группа IC5 (средняя инвестиционная привлекательность - второй уровень)
• Группа IC6 (средняя инвестиционная привлекательность - третий уровень)
Категория «регионы с умеренным уровнем инвестиционной привлекательности»:
• Группа IC7 (умеренная инвестиционная привлекательность - первый уровень)
• Группа IC8 (умеренная инвестиционная привлекательность - второй уровень)
• Группа IC9 (умеренная инвестиционная привлекательность - третий уровень)
В данном рейтинге регионы ДФО расположились следующим образом:
Как можно видеть, Хабаровский край в общем инвестиционном рейтинге занял весьма неплохую позицию, а в системе регионов уступая лишь Сахалинской области. Высокий рейтинг данного региона обусловлен прежде всего наличием богатых природных ресурсов. Активное освоение нефтегазовых месторождений Сахалина, в том числе с привлечением иностранных инвестиций, привело к уверенному лидерству региона по показателю валового регионального продукта на душу населения. Сахалинская область входит также в число лучших регионов по показателям потенциала регионального спроса, производительности труда и прибыльности предприятий. Большой объем налоговых поступлений от компаний, занимающихся добычей природных ресурсов, позволяет региону иметь также высокую устойчивость регионального бюджета.
И последний рассматриваемый рейтинг – рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. В данном рейтинге Хабаровский край занял 34 место среди 83 субъектов Российской Федерации. Упав на 7 ступеней по сравнению с 2010 годом. Так как оценка велась по интегральному показателю, то положение, занимаемое краем, является устойчивым в системе российских регионов.10