Социальные предпосылки появления сравнительного правоведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 13:24, реферат

Краткое описание

Сравнительное правоведение, с одной стороны, можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, а с другой стороны, свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. При внешнем расхождении и то, и другое наблюдения оказываются справедливыми.

Содержание

Введение
1. История возникновения, понятие, предмет, методы сравнительного правоведения
2. Функции и цели сравнительного правоведения
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

сравнит правовед.docx

— 37.14 Кб (Скачать документ)

· информационная (получение точных сведений о качественных моментах зарубежного права и их использование в отечественной юридической практике);

· аналитическая (обнаружение истоков правовых явлений в зарубежных системах права и выявление тенденций их развития);

· интегративная (четкая ориентация в разработке способов гармонизации и сближения правовых систем);

· критическая (конструктивный анализ отдельных институтов зарубежного права и его сопоставление с аналогичными институтами российского права);

· пропагандистская (информирование о значимости правовой системы страны).

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Сравнительное правоведение - это относительно самостоятельная  и обособленная от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная  дисциплина, имеющая свой собственный  предмет, метод, сферу применения выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение.

Предметом сравнительного правоведения являются сравнительные научные  исследования различных правопорядков.

Сравнительное правоведение, в отличие от других правоведческих дисциплин, имеет следующие особенности.

Во-первых, сравнительное  правоведение представляет собой правоведение, исследующее и комментирующее право  двух или более государств. Сравнительное  правоведение также изыскивает общности, различия или обычные закономерности законов двух или более государств. Заключения таких исследований не отражают напрямую идеологию какого-либо государства, в этом и есть различие этой дисциплины с другими юридическими науками.

Во-вторых, для сравнительного правоведения основным методом исследования является сравнение. С его помощью  проводится ознакомление и комментирование  обычных закономерностей юридических  явлений. Компаративистские исследования проводятся для выявления общностей  и различий в соответствующих  законах, юридической практике, правоведении, нуждающихся в исследовании объектов - государств и регионов.

Компаративистские исследования также изучают и обосновывают причины возникновения теоретических  и практических проблем этих схожих и различающихся законов и  правоведческих наук.

В-третьих, объектами сравнительного правоведения являются законы двух или  более государств.

Основные функции сравнительного правоведения:

· расширение сферы познания;

· осознанное проникновение в различные социумы и культуры нашей планеты с целью стимулирования процессов отмирания «закоренелых национальных предрассудков» и улучшения взаимопонимания между народами;

· исключительная полезность сравнительно-правовых исследований для  правовых реформ в развивающихся  странах.

Цель сравнительного правоведения: изучение законов и правовых систем различных государств с целью выявления новых закономерностей в развитии права и использования этих закономерностей для стимулирования общего развития правовой теории и юридического строительства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список использованной литературы

1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / Под ред. В. А. Туманова. М., 1981.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2003.

3. Кох Х., Магнус У., Винклер П. фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.

4. Марченко М. Н. Сравнительное  правоведение. Общая часть. М., 2001.

5. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6.

6. Саидов А. Х. Сравнительное  правоведение. М., 2000.

7. Черноков А. Э. Введение в сравнительное правоведение. СПб., 2004.

 


Информация о работе Социальные предпосылки появления сравнительного правоведения