Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 13:24, реферат
Сравнительное правоведение, с одной стороны, можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, а с другой стороны, свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. При внешнем расхождении и то, и другое наблюдения оказываются справедливыми.
Введение
1. История возникновения, понятие, предмет, методы сравнительного правоведения
2. Функции и цели сравнительного правоведения
Заключение
Список использованной литературы
· информационная (получение точных сведений о качественных моментах зарубежного права и их использование в отечественной юридической практике);
· аналитическая (обнаружение истоков правовых явлений в зарубежных системах права и выявление тенденций их развития);
· интегративная (четкая ориентация в разработке способов гармонизации и сближения правовых систем);
· критическая (конструктивный анализ отдельных институтов зарубежного права и его сопоставление с аналогичными институтами российского права);
· пропагандистская (информирование о значимости правовой системы страны).
Заключение
Сравнительное правоведение - это относительно самостоятельная и обособленная от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина, имеющая свой собственный предмет, метод, сферу применения выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение.
Предметом сравнительного правоведения являются сравнительные научные исследования различных правопорядков.
Сравнительное правоведение, в отличие от других правоведческих дисциплин, имеет следующие особенности.
Во-первых, сравнительное правоведение представляет собой правоведение, исследующее и комментирующее право двух или более государств. Сравнительное правоведение также изыскивает общности, различия или обычные закономерности законов двух или более государств. Заключения таких исследований не отражают напрямую идеологию какого-либо государства, в этом и есть различие этой дисциплины с другими юридическими науками.
Во-вторых, для сравнительного
правоведения основным методом исследования
является сравнение. С его помощью
проводится ознакомление и комментирование
обычных закономерностей
Компаративистские исследования
также изучают и обосновывают
причины возникновения
В-третьих, объектами сравнительного правоведения являются законы двух или более государств.
Основные функции
· расширение сферы познания;
· осознанное проникновение в различные социумы и культуры нашей планеты с целью стимулирования процессов отмирания «закоренелых национальных предрассудков» и улучшения взаимопонимания между народами;
· исключительная полезность сравнительно-правовых исследований для правовых реформ в развивающихся странах.
Цель сравнительного правоведения: изучение законов и правовых систем различных государств с целью выявления новых закономерностей в развитии права и использования этих закономерностей для стимулирования общего развития правовой теории и юридического строительства.
Список использованной литературы
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / Под ред. В. А. Туманова. М., 1981.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2003.
3. Кох Х., Магнус У., Винклер П. фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.
4. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001.
5. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6.
6. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2000.
7. Черноков А. Э. Введение в сравнительное правоведение. СПб., 2004.
Информация о работе Социальные предпосылки появления сравнительного правоведения