Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Августа 2013 в 21:51, доклад
У статті розглянуто критерії розмежування конституційної та адміністративної судових юрисдикцій, виявлено законодавчі прогалини в даній сфері та запропоновано варіанти їх усунення.
Ключові слова: спір, публічно-правовий спір, адміністративна юрисдикція, конституційна юрисдикція, розмежування юрисдикцій, адміністративно-правовий спір, публічно-правові спори, суб'єкти права на конституційне подання, адміністративне судочинство, Конституційний суд.
Слід критично оцінювати позицію окремих науковців які вважають, що особи, права яких порушені, можуть звернутися до адміністративного суду з відповідним позовом щодо конституційності згаданих актів. Наведена точка зору, не відповідає законодавчим реаліям.
З метою надання додаткових гарантій реалізації прав громадян та інших категорій осіб в чинне законодавство слід внести наступні зміни. Останній абзац ч.1 ст. 150 Конституції України слід доповнити словами: «та інших осіб передбачених законом», а ст. 40 Закону України «Про Конституційний Суд України» доповнити словами «…громадян України, юридичних осіб зареєстрованих у встановленому законом порядку на території України; осіб без громадянства та іноземців які постійно проживають на території України».
Використана література
Информация о работе Розмежування адміністративної та конституційної судових юрисдикцій