Провадження в адміністративних справах в апеляційній інстанції

Після закінчення апеляційного розгляду справи колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження

Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності.

Якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну  скаргу без задоволення, а постанову  суду — без змін;

2) змінити постанову суду;

3) скасувати її та прийняти  нову постанову суду;

4) скасувати постанову  суду і залишити позовну заяву  без розгляду або закрити провадження  у справі;

5) визнати постанову суду  нечинною і закрити провадження у справі;

6) скасувати постанову  суду і направити справу на  новий розгляд до суду першої  інстанції.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну  скаргу без задоволення, а ухвалу  суду — без змін;

2) змінити ухвалу суду;

3) скасувати ухвалу суду  і постановити нову ухвалу  з направленням справи до суду  першої інстанції для продовження  розгляду справи;

4) скасувати ухвалу суду  і залишити позовну заяву без  розгляду або закрити провадження  у справі;

5) визнати ухвалу суду  нечинною і закрити провадження у справі;

6) скасувати ухвалу суду  і направити справу на новий  розгляд до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду — без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і

процесуального права.

Підстави для зміни судового рішення

Підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є:

1) правильне по суті  вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням  норм матеріального чи процесуального  права;

2) вирішення не всіх  позовних вимог або питань.

Підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є:

1) неповне з'ясування судом  обставин, що мають значення для  справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає  встановленими;

3) невідповідність висновків  суду обставинам справи;

4) порушення норм матеріального  або процесуального права, що  призвело до неправильного вирішення  справи або питання.

Постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 КАС.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції скасовує постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо:

1) справу розглянуто і  вирішено неповноважним складом  суду;

2) в ухваленні судового  рішення брав участь суддя, якому  було заявлено відвід на підставі  обставин, які викликали сумнів  у неупередженості судді, і заяву  про його відвід визнано судом  апеляційної інстанції обґрунтованою;

3) судове рішення ухвалено  чи підписано не тим суддею, який розглянув справу.

 

 

 

 

5. Судові рішення  суду апеляційної інстанції

 

 

1. Розглянувши апеляційну  скаргу, суд апеляційної інстанції  постановляє ухвалу в разі:

1) залишення апеляційної  скарги без задоволення, а судового  рішення — без змін;

2) зміни ухвали суду  першої інстанції;

3) скасування судового  рішення і постановлення нової  ухвали;

4) скасування судового  рішення і залишення позовної  заяви без розгляду або закриття  провадження у справі;

5) визнання судового рішення  нечинним і закриття провадження у справі;

6) скасування ухвали суду  і направлення справи на новий  розгляд до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги може своєю постановою змінити постанову суду першої інстанції або прийняти нову постанову, якими суд апеляційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні вимоги.

З усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються особам, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160 і 167 цього Кодексу.

Зміст ухвали суду апеляційної інстанції

Ухвала суду апеляційної інстанції складається з:

1) вступної частини із  зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування адміністративного суду апеляційної інстанції,

прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

2) описової частини із  зазначенням:

короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;

узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у справі;

встановлених судом першої інстанції обставин;

3) мотивувальної частини  із зазначенням:

встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;

мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини  із зазначенням:

висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;

розподілу судових витрат;

строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі зазначається, якими обставинами чи нормами права спростовуються доводи, що містяться у скарзі.

У разі скасування або зміни судового рішення суду першої інстанції в ухвалі зазначається, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість цього рішення. Висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи.

Зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постанова суду апеляційної інстанції складається з:

1) вступної частини із  зазначенням:

дати і місця її прийняття;

найменування адміністративного суду апеляційної інстанції,

прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

2) описової частини із  зазначенням:

короткого змісту позовних вимог і постанови суду першої інстанції;

короткого змісту вимог апеляційної скарги;

узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у справі;

встановлених судом першої інстанції обставин;

3) мотивувальної частини  із зазначенням:

встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;

мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини  із зазначенням:

висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги і позовних вимог;

розподілу судових витрат;

строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження.

Окрема ухвала суду апеляційної інстанції

Суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.

Суд апеляційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування постанови чи ухвали суду першої інстанції.

Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.

 

 

 

 

 

 

Список літератури

 

 

         1.  Конституція України [Електронний ресурс] : Закон від 28. 06. 1996 № 254к/96-ВР. – (Законодавство України). – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

         2.  Кодекс аміністративного судочинства [Електронний ресурс] Закон від від 6.07.2005 р. № 2747-ІУ. - (Законодавство України). – Режим доступу: //http://www.rada.qov.ua.

         3. Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс] Закон від 07.12.1984 № 8073-X. – (Законодавство України). – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

            4. Авер'яновВ. Б., Дерець В. А., Ославський М. І., Писаренко Г. М., Пухтецька А. А.Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право /НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького / В.Б. Авер'янов(заг.ред.). — К.: Юстиніан, 2007. — 288 c.

5.  Битяк Ю.П., Зуй В.В. Адміністративне право України (Загальна частина). Навчальний посібник. – Харків: Право, 2003. – 527 с.

6.  Ієрусалімова І.О, Ієрусалимов І.О, Павлик П.М, Удовенко Ж.В. Адміністративно-правове забезпечення прав і свобод людини та громадянина: навч. посіб… — К.: Знання, 2007. — 223с.  

          7.  Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність(адміністративно-деліктне право): навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2008. —256c.  

          8.  ОстапенкоО.І, Кісіль З.Р, Ковалів М.В, Кісіль Р.В. Адміністративне право: навч. посібник/ Львівський держ. ун-т внутрішніх справ. — К.: Всеукраїнська асоціаціявидавців «Правова єдність», 2008. — 533с.

9.    ШкарупаВ.К, Коломоєць Т.О., Гулєвська Г.Ю., Армаш Н.О., Поліщук В.Г. Адміністративнеправо України: Навч. посіб. / Державний вищий навчальний заклад«Запорізький національний ун-т» / Тетяна Олександрівна Коломоєць(заг.ред.), Ганна Юріївна Гулєвська (заг.ред.). — К.: Істина, 2007. — 216 с.

10.      //http://www.rada.qov.ua.– Офіційний веб-сайт Верховної Ради

11.      http://vuzlib.net.

12.      http://www.lib.ua-ru.net.l

13.      http://yurist-online.com/ukr.