Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 15:40, контрольная работа
Существует несколько видов производств: производство по применению административных актов управления, производство по предложениям граждан и обращениям организаций, производство по административно-правовым жалобам, производство по делам о поощрении, производство по делам об административных правонарушениях. Производство по делам об административных правонарушениях – единственный вид производства, который кодифицирован. Оно занимает важное место в структуре административного права. Данный вид производства устанавливает определенный порядок возбуждения, рассмотрения, и прекращения дел, связанных с административными правонарушениями, устанавливает круг лиц, участвующих в производстве и др., с целью правильного разрешения дела.
4.2 Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Рассмотрение дела является центральной стадией административного производства. Здесь принимается решение, в котором компетентный государственный орган официально признает гражданина виновным или невиновным и определяет меру наказания. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Но из этого правила есть исключения. Административные комиссии и комиссии по делам несовершеннолетних рассматривают дела, отнесенные к их ведению по месту жительства нарушителя. Дела о распитии спиртных напитков в общественных местах или появлении в общественных местах в нетрезвом виде могут разрешаться как по месту их совершения, так и по месту жительства нарушителя. Дела о нарушении водителями транспортных средств могут разрешаться также органами ГИБДД по месту регистрации этих средств. Дело должно быть рассмотрено в 15-дневный срок со дня получения компетентным органом протокола об административном проступке и других материалов. В некоторых случаях законодательством предусмотрены более короткие сроки. Так, материалы о мелком хулиганстве, распитии спиртных напитков или появлении в общественных местах в пьяном виде рассматриваются начальником органа внутренних дел в течение суток. Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении начинается с подготовительных действий. На основе ознакомления с поступившими материалами начальник ОВД проверяет, относится ли дело к его компетенции, правильно ли составлен протокол, истребованы ли необходимые материалы. При обнаружении неполноты предоставленных материалов или процессуальных нарушений (например, отсутствие подписи нарушителя в протоколе) дело возвращается тому должностному лицу, который его составил. Также учитывается, что дело не может рассматриваться в случаях родственных связей между участниками производства либо наличия личной прямой или косвенной заинтересованности в решении дела судьи или должностного лица, рассматривающего дело. При наличии этих обстоятельств они обязаны заявить самоотвод, а другие участники производства вправе заявить отвод этим официальным лицам. Дело об административном проступке рассматривается открыто в присутствии лица, привлекаемого к ответственности. В его отсутствии это возможно лишь в случаях, когда имеются сведения о том, что гражданин своевременно извещен о времени и месте рассмотрения, но от него не поступило ходатайство об отложении разбирательства. Рассмотрение дела в присутствии нарушителя создает дополнительную гарантию правильного и объективного разрешения этого дела и одновременно служит цели непосредственного воспитательного воздействия на нарушителя и общей профилактике правонарушений. В ряде случаев присутствие правонарушителя при рассмотрении дела обязательно. Это требование относится к лицам, которые задержаны за мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения, и к которым дважды в течение года применялись меры административного воздействия. Несоблюдение этого требования влечет за собой признание постановления о наложении взыскания недействительным. Если нарушитель не является по вызову, то он может быть подвергнут приводу (ст.247 КоАП). При необходимости орган, рассматривающий дело, может вызывать свидетелей, законных представителей правонарушителя и потерпевшего. Нарушитель может пригласить адвоката, полномочия которого удостоверяются ордером, выданным юридической консультацией. В целом процедура рассмотрения административных проступков значительно более проста, чем процесс разрешения уголовных дел. Так, свидетели не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний, прокурор не участвует в производстве как представитель обвинения. Кодекс об административных правонарушениях подробно регламентирует порядок рассмотрения дел. Оно начинается с представления должностного лица, разрешающего дело. Затем объявляется дело, являющиеся предметом разбирательства, называется лицо, привлекаемое к ответственности, а всем участникам производства разъясняются их права и обязанности. После этого оглашается протокол о правонарушении, заслушиваются лица, участвующие в деле, и исследуются доказательства. Рассмотрение дела – это оценка всех данных о правонарушителе и правонарушении. На основании совокупности доказательств необходимо выяснить, был ли совершен проступок, виновно ли данное лицо, имеются ли обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности. Орган, рассматривающий дело, не связан названным перечнем обстоятельств и обязан выяснить все вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела. Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что в нарушении содержатся признаки преступления, то материалы передаются прокурору, органу предварительного следствия или дознания для решения вопроса по существу. Постановление принимается не только в случае применения к нарушителю мер взыскания. Его вынесение обязательно и тогда, когда лицо признаётся невиновным в совершении проступка или когда признается виновным, но освобождается от административной ответственности с передачей материалов дела на рассмотрение общественности для принятия мер морального воздействия. В случае наложения административного взыскания постановление должно содержать все данные, свидетельствующие о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт административного правонарушения и лицо, его совершившее. Не допускается принятие постановлений унижающих достоинство человека. Установлено, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора одновременно с наложением административного взыскания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В постановлении по делу помимо определения меры административного взыскания должны быть решены вопросы о вещественных доказательствах, изъятых предметах, документах и ценностях. Предметы, явившиеся орудием совершения административного правонарушения или непосредственным его объектом, принадлежащие физическому или юридическому лицу, конфискуются либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. В остальных случаях они возвращаются владельцам. Постановление по делу об административном правонарушении является важным процессуальным документом и влечет за собой определенные юридические последствия. Поэтому, в соответствии со ст.261 Кодекса, постановление должно быть надлежащим образом оформлено и содержать сведения о лице, привлекающемся к ответственности: изложение обстоятельств, установленных в процессе рассмотрения дела; указания на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; принятое по делу решение. Постановление объявляется по окончании его рассмотрения. Копия постановления вручается наказанному лицу, также немедленно направляется прокурору.
4.3 Пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении.
Одним из важнейших средств обеспечения законности в деятельности органов внутренних дел как субъектов административной юрисдикции является обжалование или опротестование прокурором постановления об административном правонарушении. Это право гарантируется и обеспечивается конституционным законодательством, в соответствии с которым гражданин РФ имеет возможность обжаловать действия должностных лиц, государственных и общественных органов в установленном законом порядке (ст. 46 Конституции РФ). Обжалование и опротестование по делу об административном правонарушении является факультативной стадией производства об административных проступках, поскольку лишь определенное, незначительное количество рассмотренных дел об административных правонарушениях проходит эту стадию административного производства. Существо ее состоит в том, что орган административной юрисдикции (должностное лицо) проверяет законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении и принимает меры, установленные законом, по устранению нарушений законности. Исходя из конституционного законодательства и Закона РФ от 27 апреля 1993г. “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, гражданин наделен правом обращения с жалобой на действия (решения) нарушающие его права и свободы, непосредственно в суд либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию, общественному объединению или должностному лицу, которые обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок и принять по ней компетентное решение. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении закреплено в ст.266 КоАП. Оно представляет собой одну из форм участия граждан РФ в государственном управлении и служит для восстановления нарушенных прав граждан, является важным средством выявления и устранения недостатков в деятельности органов административной юрисдикции. В соответствии с законодательством, обжалованию подлежит постановление любого органа административной юрисдикции, кроме районного (городского) народного суда (народного судьи), решение которого является окончательным. Жалоба на постановление об административном правонарушении подается гражданином лишь в письменной форме и может затрагивать любые вопросы, связанные с производством по административному правонарушению. Правом подачи жалобы преимущественно пользуется лицо, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного взыскания и потерпевший. В то же время данное право может быть реализовано и другими участниками производства, а именно: законными представителями (родители, усыновители, опекуны, попечители и т.п.), адвокатом. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен ст. 267 КоАП. В соответствии с ней данное постановление обжалуется следующим образом:
административного
взыскания в виде штрафа –
в вышестоящий орган (
Таким
образом, действующее
После рассмотрения жалобы или
протеста на постановление по
делу об административном
Дело направляется на новое рассмотрение в том случае, если постановление вынесено без достаточных оснований и без учета всех обстоятельств. Основаниями для отмены постановления могут служить различные факты:
Отмена постановления и прекращение
дела осуществляется органом (должностным
лицом) при наличии обстоятельств, исключающих
производство по делу об административном
правонарушении (ст.227 КоАП); изменяет меру
взыскания в пределах, предусмотренных
нормативным актом об ответственности
за административное правонарушение.
При этом, как правило, решается вопрос
об изменении суммы налагаемого на правонарушителя
штрафа или сокращении срока лишения специального
права. При наличии альтернативных санкций
за то или иное правонарушение может быть
решен вопрос о замене административного
взыскания (наложении предупреждения
вместо штрафа). Орган, рассматривающий
жалобу, не вправе при пересмотре дела
усиливать административное взыскание.
Если постановление по делу об административном
проступке вынесено органом (должностным
лицом), не правомочным решать данное дело,
то постановление отменяется, а дело направляется
на рассмотрение компетентного органа
(должностного лица). Орган (должностное
лицо), рассмотревший дело по жалобе гражданина
или по протесту прокурора, обязан сообщить
заинтересованным лицам о принятом им
решении. В этих целях копия решения по
жалобе или протесту в течение трех дней
высылается заявителю. Особый порядок
отмены или изменения постановления установлен
действующим законодательством по делам
о мелком хищении государственного или
общественного имущества (ст.49 КоАП); изготовлении
и использовании без соответствующего
разрешения радиопередающих устройств
(ст.137 КоАП); незаконной продаже товаров
или иных предметов (ст. 150 КоАП); мелком
хулиганстве (ст.158 КоАП); злостном неповиновении
(ст.165 КоАП); нарушении порядка организации
и проведения собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций (ст.166.1КоАП) и нарушении
правил административного надзора (ст.167
КоАП). Решения по указанным делам выносятся
народным судом (народным
судьей) и начальником органа внутренних
дел (ст.158 КоАП). Решение народного судьи
по этой категории дел об административных
правонарушениях может быть отменено
вне зависимости от наличия протеста прокурора
председателем вышестоящего народного
суда в порядке общего надзора, а постановление
начальника органа внутренних дел – начальником
вышестоящего органа внутренних дел. На
основании протеста прокурора указанные
категории дел могут быть пересмотрены
народным судьей или начальником органа
внутренних дел вынесшим по ним первое
постановление. Решение по жалобе может
быть опротестовано прокурором. Протест
на решение по жалобе вносится в вышестоящий
орган (должностному лицу). В случае если
жалоба признана обоснованной, а постановление
об административном взыскании уже исполнено,
гражданину возмещается ущерб, причиненный
незаконным наложением взыскания.
4.4 Исполнение по делам об административных правонарушениях.
Исполнение
принятого по делу об административном
правонарушении постановления также одна
из стадий юрисдикционного производства.
Она выделяется специфической юридической
значимостью, поскольку процессуально
заверяет данный вид административно-
5.Особенности производства по делам об административных правонарушениях.
Административная
юрисдикция как часть
Информация о работе Производство по делам об административных правонарушениях