Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 17:15, доклад
Анализ судебной практики показал значительное количество случаев нарушения требований Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)"* (далее - Закон).
В условиях развития сферы государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности актуальными являются вопросы защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля. Такие положения содержатся в названном Законе.
________________
* Решение арбитражного суда Ростовской области от 21 марта 2006 года, Дело N А 53-35044/2005.
Следует признать, что низкая эффективность применения Закона N 134-ФЗ обусловлена тем, что его нормы распространяются на ограниченную сферу отношений по проведению государственного контроля, а также ввиду оценочного характера основного понятия - "государственный контроль". В результате на практике достаточно трудно определить случаи, на которые Закон распространяется.
К сожалению, Закон не ограничил произвола органов милиции, налоговых органов, которые проявляли и продолжают проявлять повышенную ретивость в отношении предпринимателей. Не поставил он надежных и строгих барьеров к вымогательству со стороны контролирующих органов, в частности со стороны милиции.
В связи с вышеизложенным представляется необходимым расширить сферу действия рассматриваемого Закона, и на законодательном уровне предусмотреть возможность его применения в отношении всех проверок, носящих административно-правовой характер, проводимых в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц государственными органами.
На эффективность применения Закона влияют и трудности в доказывании нарушений прав предпринимателей незаконными действиями (бездействиями) государственных органов. С учетом данного обстоятельства предприниматели чаще всего обжалуют итоговые акты проверки - постановления административных органов.
Анализируемый Закон не предусмотрел
положения о признании
Следует отметить, что в связи с неоднократными жалобами предпринимателей на неэффективность Закона, в частности на то, что в нем не регламентированы основания для проведения проверок сотрудниками органов внутренних дел, и он имеет ограниченную сферу применения, принято постановление Законодательного Собрания Ростовской области от 7 октября 2004 года N 582 "О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", в котором предложено расширить сферу применения данного Закона.
В этом постановлении также предложено с целью более эффективной защиты прав предпринимателей дополнить Закон N 134-ФЗ положением о признании недействительными результатов проверок, проведенных с нарушением требований федерального закона.
Думается, что с появлением
возможности признания