Правовые формы государственного управления и управленческой деятельности

- издается в одностороннем порядке, т.е. выражает волю только одной стороны - субъекта исполнительной власти;

- носит подзаконный характер, т.е. должен издаваться в соответствии с законом;

- является решением полномочного органа исполнительной власти, принимаемым по вопросам и в пределах его компетенции определенной законом;

- устанавливает в сфере ведения конкретного субъекта исполнительной власти обязательные правила поведения либо регулирует конкретные управленческие отношения и решает индивидуальные административные дела;

- принимается с соблюдением определенных установленных процедур. Решение субъекта власти становится правовым актом, когда оно надлежащим образом оформлено;

- несоблюдение содержащихся в нем юридически властных предписаний влечет ответственность виновной стороны;

- может быть в установленном законе порядке опротестован или оспорен.⁴

Каждый административный акт имеет свое содержание и форму.

Содержание административного  акта включает три основных элемента:

- волеизъявление уполномоченного органа, которое не должно выходить за пределы его компетенции (это волеизъявление должно быть свободным, т.е. не формироваться под влиянием обмана, заблуждения или принуждения);

- юридическое существо этого волеизъявления (назначить, установить, разрешить, предоставить, отозвать, лишить, наказать и т.д.);

- условия, обязательства и поручения, сопровождающие основное решение.

Форма административного  акта - это внешнее выражение содержащейся в нем воли, мотивов и целей  его принятия. Эта форма может  быть представлена в виде указов, постановлений, распоряжений, приказов, указаний, инструкций, положений и т.д.

Административный акт  только тогда выполняет свое властное предназначение в процессе государственного управления, когда он действует.

Действие административного  акта выражается в том, что он обладает юридической силой, выступает обязывающей  или управомочивающей формой действий субъекта исполнительной власти и вызывает те юридические последствия, ради которых он был издан. Для того, чтобы административный акт обладал юридической силой, он должен отвечать определенным требованиям:

1) правовой акт управления  не должен противоречить Конституции  РФ, федеральным законам и нормативным  указам Президента России;

2) правовой акт не должен  ограничивать или нарушать установленные  федеральными законами права  и законные интересы граждан,  общественных объединений, предпринимательских  и коммерческих организаций, фирм  и иных ассоциаций и объединений  этого рода;

3) в издании акта должны  применяться лишь те его наименования, которые предусмотрены законодательством  и издаваемым данным органом  исполнительной власти правовым  актом; 

4) необходимо строго и  неукоснительно соблюдать установленный  порядок подготовки, обсуждения  и принятия правовых актов  управления. К числу конкретных требований, относящихся к данному пункту, могут быть отнесены: соблюдение коллегиальности, необходимость согласования проектов актов с заинтересованными сторонами, соблюдение предусмотренных реквизитов, т.е. штампов, печатей, подписей, бланков органа, издающего акт, подписей исполнителей, сроков исполнения и др.;

5) правовой акт управления  должен быть издан полномочным  органом (органом исполнительной  власти, органом управления предприятия,  хозяйственного объединения, учреждения, соответствующим должностным лицом)  и в пределах его компетенции.⁵

Нарушение данных требований является основанием для признания  административных актов незаконными, т.е. не имеющими юридической силы.

Акты государственного управления отличаются от других актов иных органов. Акт от закона отличается тем, что  носит подзаконный характер, издается на основе и во исполнение закона. Закон  имеет высшую юридическую силу. Под  юридической силой акта того или  иного органа понимается его соотношение  с правовыми актами других органов.

Юридическая сила правовых актов государственных органов  определяется местом этих органов в  государственном аппарате и полномочиями по осуществлению функций государства, однако, это не означает большую  или меньшую значимость этих актов. Степень юридической силы актов, это не только мера обязательности исполнения, а вопрос внутреннего  взаимоотношения, взаимосвязей актов  между собой. Высшая юридическая  сила закона проявляется в том, что  никакой акт управления не может  отменить или изменить закон. Законом  же может быть оказано влияние  на акт (отмена и т.п.).

Правомочие на признание  акта незаконным имеют:

- орган исполнительной власти - автор акта может признать неправомерность и отменить его;

- вышестоящие органы исполнительной власти, наделенные правом отмены неправомерных актов нижестоящих органов государственной администрации (Президент, Правительство и т.д.);

- судебные органы (общий и арбитражный суды, Конституционный Суд РФ).

Признание акта незаконным осуществляется в двух основных формах:

- признание неправомерного акта недействительным - недействительный административный акт не порождает юридических последствий с момента его принятия.

- признание такого акта недействующим  - недействующий административный акт не порождает юридических последствий с момента вступления решения суда по данному акту в законную силу либо с момента вступления решения в законную силу решения административного органа о его отмене.

2.2. Классификация  правовых актов управления

1. Нормативные акты. Они  устанавливают, изменяют или отменяют  юридические нормы, т. е. содержат  общие правила, не имеющие конкретного  адресата, не обращенные к конкретным  лицам, рассчитанные на многократное  применение в случаях, предусмотренных  их гипотезами. Примером могут  служить нормы, содержащиеся в  правилах пожарной безопасности, радиационной безопасности, дорожного  движения, торговли, бытового обслуживания  населения и в ряде других  отраслей управления.

Нормативные акты государственной  администрации являются важнейшими источниками права. В зависимости  от отраслевой принадлежности содержащихся в них норм они могут быть моноотраслевыми (административно-правовыми, гражданско-правовыми, источниками трудового, земельного права и т.д.) и полиотраслевыми, в которых имеются нормы различных правовых отраслей, но в них не может быть норм уголовного, уголовно-процессуального, конституционного права.

По кругу лиц, на которых  распространяются нормы, их источники  можно поделить на:

а) акты общего значения (федеральные, республиканские, областные и т.д.);

б) межведомственные акты;

в) внутриведомственные (в том числе локальные).

Существует деление нормативных  правовых актов управления в зависимости  от их наименования. Каждый орган, точнее вид органа исполнительной власти издает акты определенного наименования, которые  устанавливаются конституционными и законодательными нормами либо подзаконными нормами административного  права.

С учетом роли Президента в  осуществлении исполнительной власти особое значение имеют акты Президента России по вопросам управления. Согласно ч. 1 ст. 90 Конституции, предусматривается издание Президентом Российской Федерации указов и распоряжений, согласно ч. 2 ст. 125 - нормативных актов Президента, ч. 1 ст. 1 15 - нормативных указов Президента.⁶

Нормативные акты управления - постановления издает также Правительство  Российской Федерации по вопросам, закрепленным в ст. 114 Конституции. Это, в частности, обеспечение эффективного управления в сфере проведения единой финансовой, кредитной и денежной политики, в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального  обеспечения, экологии; осуществление  мер по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности  и общественного порядка, борьбе с преступностью. Данные акты позволяют  Правительству Российской Федерации  осуществлять на практике исполнительную власть Российской Федерации.

В своей практике Правительство  применяет и другие административно-правовые формы, в частности распоряжения, которые иногда содержат и нормы  общего регулирования в сфере  исполнительной власти, а также широко использует организационные действия и мероприятия, которые позволяют  решать возложенные на него функции.

2. Индивидуальные акты  - это решения субъектов административной власти по конкретным вопросам, обращенные к конкретным лицам. Будучи в своей основной массе правоприменительными актами, они порождают, изменяют, прекращают правоотношения.

Среди них больше всего  правонаделительных, оперативно-распорядительных, а другой разновидностью индивидуальных актов являются правоохранительные, юрисдикционные решения (по спорам, жалобам, использованию принудительных средств).

По юридическим последствиям индивидуальные акты могут быть обязывающими, запрещающими, управомочивающими, содержащими отказы.

3. Общие акты содержат  либо общие кратковременные предписания  (о переносе выходного дня,  об очередном призыве на военную  службу и т. п.), либо общие  требования (повысить требовательность, усилить внимание к определенным  категориям дел, бережнее относиться, экономить ресурсы, больше внимания  уделять многодетным семьям и  т. д.).

4. В смешанных актах  одновременно содержатся нормы  права и правоприменительные  решения, либо даже еще и  общие требования.

5. По способу выражения. 

Письменные акты являются разновидностью служебных документов.

Устные акты широко используются при непосредственном руководстве  производственной деятельностью, для  обеспечения общественной безопасности, на транспорте, в воинских частях.

Символические (конклюдентные) акты находят внешнее выражение  в жестах работника милиции, регулирующего  уличное движение, в световых и  звуковых сигналах, знаках.

6. В зависимости от  порядка принятия различают акты  коллегиальные, принимаемые простым  или квалифицированным большинством  от общего числа членов коллегиального  органа или от числа присутствующих  на заседании, и единоличные.  Последних намного больше, но  чаще всего единоличные акты оформляют, придают властный характер мнению большой группы лиц, которые готовили, согласовывали, визировали, предварительно обсуждали проект.

7. Административные акты, имеющие дефекты содержания или  формы, подразделяются на ничтожные и оспоримые.

Ничтожный административный акт - это акт, который вследствие своей незаконности не может порождать  и не порождает юридических последствий. Его ничтожность настолько очевидна, что он не подлежит осуществлению (например, содержащий предписание совершить  противоправные действия).

Оспоримый административный акт подлежит обязательному исполнению, но может быть оспорен заинтересованными лицами. До его признания недействительным он подлежит исполнению. Оспоримые акты требуют доказательств их дефектности.

 

2.3. Порядок принятия и действие правового акта управления

Эта разновидность административного  процесса включает в себя множество  производств по принятию актов коллегиально и единолично, высшими, центральными органами РФ, республиканскими, краевыми, областными, окружными, а также городскими органами, актов простых и уникальных, нормативных и индивидуальных (правоприменительных и в том числе юрисдикционных). Эта многогранная деятельность регламентируется большим количеством юридических норм и организационных обычаев. Но в этом огромном разнообразии производств можно выделить и общие моменты.

Первая стадия этого процесса - подготовка решения (об утверждении, награждении, приеме, выделении, исполнении и т. д.). Чаще всего на этой стадии существуют этапы: правовой инициативы, анализа ситуации и вариантов правового воздействия на нее, подготовки проекта решения.

Акт принимается, если есть фактические (объективная потребность) и юридические основания. Менее  половины из общего их числа издаются по инициативе их авторов. Последние чаще выступают «переводчиками» законов и актов вышестоящих органов, конкретизируя их с учетом местных условий, либо применяя их на основе жалоб, заявлений, приказов о призыве и т. д. Основанием для принятия, отмены акта может быть инициатива субъекта административной власти, поручение вышестоящего органа, протест прокурора, обращение организации, депутата, жалоба, заявление гражданина, статья в газете и др.

В ходе анализа ситуации выясняется фактическое положение  дел, проблемы, которые требуют решения, возможные варианты их решения. При  составлении проекта избирается один из возможных вариантов правового  регулирования, он надлежащим образом  оформляется, согласовывается, обсуждается. Практикуется и подготовка альтернативных проектов.

Вторая стадия - принятие решения - тем короче, чем больше проведено подготовительной работы. В коллегиальных органах возможно обсуждение и обязательно голосование. Иногда решения принимаются «в рабочем порядке», путем опроса. Большинство же правовых актов принимаются единолично, а значит, главное на этой стадии - подписание подготовленного проекта. Очевидно, что в подготовленный проект могут быть внесены изменения либо проект может быть признан непригодным.