1. Постоянный мониторинг существующего
состояния, сложившихся норм и
отношений в различных областях
местной жизни: анализ ситуации,
фиксация рассогласований и конфликтов,
организация исследований. (3. – С.256).
2. Разработка программ по предотвращению
кризисных ситуаций, а также проектов
по реорганизации и изменению
ситуации в различных сферах
жизни, обеспечивающих доведение
ее основных параметров до
уровня, соответствующего объективным
представлениям о поселении. Это включает разработку
технических заданий на программы и проекты,
их аналитическое и правовое обеспечение,
экспертизу стратегических решений, представляемых
на утверждение главе администрации, разработку
планов-графиков выполнения подпрограмм
и проектов, их бюджетирование, разработку
бизнес-планов и т.п., а также внутренний
управленческий аудит.
6. Совершенствование организационных
структур
муниципального управления
Основные недостатки существующих
линейно-функциональных структур муниципального управления связаны
не только с их организационным построением,
но и с самой сложившейся идеологией муниципального
управления. Они сводятся к следующему.
1. Укоренившийся подход к муниципальному
образованию и соответственно
к управлению им как к производственной или социально-производственной
системе. Основной упор при этом делается
на улучшение показателей работы самих
структурных подразделений администрации
(жилищно-коммунального, транспортного,
здравоохранения и т.д.), а не на степень
и качество удовлетворения потребностей
населения в той или иной муниципальной
услуге. Иными словами, критерием эффективности
службы являются ее собственные показатели,
а не конечный результат деятельности.
2. Нацеленность на решение текущих
задач, связанных с жизнеобеспечением муниципального
образования, и отсутствие стратегического
подхода к управлению. Многообразие текущих
частных задач и целей муниципального
управления неизбежно порождает противоречия
между ними, обусловленные прежде всего
ограниченностью материальных и финансовых
ресурсов. Каждое структурное подразделение
нацелено на решение своей задачи и добивается
получения максимума ресурсов. В данном
случае вся система управления часто работает
неэффективно.
3. Нечеткость системы функциональных
связей между отдельными структурными подразделениями,
дублирование функций, неравномерная
загруженность работников, отсутствие
четких организационных процедур, с помощью
которых подразделения взаимодействуют
между собой. В результате основной объем
работы ложится на плечи главы администрации,
которому приходится решать множество
координационных вопросов.
4. Смешение управленческих функций
и непосредственной хозяйственной
деятельности. Многие структурные
подразделения администраций, являясь
юридическими лицами, оказывают различные платные услуги
и зарабатывают средства на свое существование,
т.е., по сути, занимаются коммерческой
деятельностью. Этот бизнес является безрисковым,
поскольку ведется на базе муниципальной
собственности, за эффективным использованием
которой должного надзора нет. По этой
причине некоторые администрации из органов
муниципального управления стали превращаться
по типу деятельности в финансово-промышленные
группы.
В силу изложенного реорганизация
структур муниципального управления
представляет собой сложнейшую комплексную
задачу. (11.– С.74).
Как и любая другая организация,
местная администрация является
социальной системой. Социальная
организация (в отличие от профессиональной)
не ориентирована на развитие,
ее главные критерии - стабильность и неизменность. Всякие попытки
изменить состояние социальной организации
воспринимаются как угрозы существованию
и по возможности отторгаются. Инновации
вызывают в социальных системах определенное
смещение равновесия и последствия, которые
не всегда можно предвидеть. Поэтому требуются
специальные методы активизации инновационных
процессов.
Кроме противоречий между традиционной
и инновационной деятельностью, на практике
еще более важны противоречия внутри самой
инновационной деятельности - между радикальными
и совершенствующими ее видами. Радикально
реорганизовать любую структуру изнутри
невозможно, поскольку для этого необходимо,
образно говоря, подняться над проблемой
и посмотреть на нее "сверху".
Если говорить о собственно
организационных структурах местных администраций, то основные
направления их реорганизации могут быть
следующими.
1. Разделение властных и хозяйственных
функций, вывод за рамки администрации
всех структур, занимающихся хозяйственной
деятельностью и имеющих в
силу этого статус юридического лица, придание им формы муниципальных
учреждений. Федеральный закон 2003 года
предусматривает, что органы местного
самоуправления, наделяемые статусом
юридического лица, являются муниципальными
учреждениями, предназначенными для выполнения
управленческих функций, и подлежат государственной
регистрации в качестве юридических лиц.
2. Создание в структуре администрации
крупных организационно-административных
блоков, руководители которых несут
полную ответственность за реализацию
муниципальной политики в соответствующих сферах, достижение
ее конечных целей. Это могут быть блоки
экономики и финансов, управления муниципальной
недвижимостью, городского хозяйства,
социальной политики, общественной безопасности
и т.п. Эти вопросы частично затрагивались
в предыдущих главах. Создание крупных
блоков позволяет существенно снизить
нагрузку на главу администрации по решению
текущих вопросов, позволяет ему посвящать
основную часть своего времени и сил проблемам
стратегического управления.
3. Создание наряду с классическими линейно-функциональными
организационными структурами структур
программно-целевого или программно-функционального
типа, о чем было сказано выше.
Необходимость сочетания различных
типов организационных структур
и методов достижения целей
предопределяет сложность задачи разработки
и внедрения эффективной системы муниципального
управления, реорганизации организационной
структуры администрации. Требуется разработать
модель и организационный проект реорганизации,
пакет нормативных предписаний для отдельных
структур и сфер их деятельности. Необходимо
также (и это самое главное) убедить работников
администрации в необходимости и целесообразности
реорганизации, некоторых специалистов
переучить. При этом реорганизация структур
муниципального управления должна разворачиваться
одновременно по нескольким параллельным
линиям:
- разработка модели и организационного
проекта реорганизации;
- разработка нормативно-правовой
базы деятельности органа местного
самоуправления;
- разработка пакета нормативных
предписаний для различных областей муниципальной
деятельности;
- разработка положений об основных
организационно-административных блоках;
- описание организационных процедур
и функциональных связей всего
пространства взаимодействия различных
структур управления, основных рабочих мест и подготовка
должностных инструкций;
- переподготовка и повышение
квалификации работников администрации;
- подготовка резерва кадров
для муниципального управления.
- целесообразность и логика, четкое разграничение
функциональных блоков;
- избежание дублирования и параллелизма;
- полнота охвата и избежание пробелов
в решении вопросов местного значения
местной администрацией в целом;
- результативность, что предусматривает
возможность оценки (измерения) достигаемого
результата работы;
- достаточность обеспечения, что предполагает
предоставление структурному подразделению
для надлежащего выполнения им своих функциональных
обязанностей в достаточном объеме материального,
правового, информационного и других видов
обеспечения;
- системность и взаимосвязь с другими
подразделениями, т. е. учет при описании
функций структурного подразделения его
взаимосвязей с другими структурами;
- структурирование (детализация), т. е.
разделение функции структурного подразделения
на функции отдельных специалистов, которые
вменены им в виде должностных обязанностей;
- эффективность, что означает достижение
обозначенной цели и решение задач подразделения
с наименьшими затратами;
- недопущение принципа создания структур
«под людей»;
- унифицированный подход к формированию
структур и определению штатной численности
органов местного самоуправления. (11. –
С.75).
Заключение
Организационная структура - важнейший
фактор деятельности органа местного
самоуправления, форма, в которой реализуется
процесс муниципального управления.
Под организационной структурой
понимается состав и соподчиненность
взаимосвязанных организационных
единиц (отдельных должностей), звеньев
(управленческих подразделений) и
ступеней (уровней), наделенных определенными
правами и ответственностью для выполнения соответствующих целевых
функций управления.
Цели, задачи и функции муниципального
управления непосредственно влияют на
структуру местной администрации и являются
основой для выделения в ее структуре
самостоятельных подразделений, отвечающих за достижение конкретных целей и
решение отдельных конкретных задач. Чем
сложнее хозяйственный комплекс в том
или ином муниципальном образовании, тем
более важна взаимосвязь всех его составляющих,
комплексное решение вопросов социально-экономического
развития и охраны окружающей среды. Соответственно,
для реализации этих целей в составе администрации
организационно выделяются или усиливаются
соответствующие структурные подразделения.
Муниципальные образования, различающиеся
составом решаемых задач и функций управления,
необходимым объемом управленческой работы,
отличаются численностью и внутренним
построением исполнительных органов.
Наряду с перечисленными внешними факторами,
следует выделить внутренние, воздействующие
на структуру администрации: кадровый состав, техника, технология управления,
организация труда. С одной стороны, они
влияют на организационную структуру
управления, с другой - сами определяются
ею.
Организационная структура местной администрации
как исполнительно-распорядительного
органа строится на принципах единоначалия и иерархической
подчиненности. Процесс формирования
организационной структуры местной администрации
включает в себя формулировку целей, задач
и функций, определение состава и места
подразделений, их ресурсное обеспечение
(включая численность работающих), разработку
соответствующих регламентирующих процедур
и документов.
Реальные системы муниципального управления
отличаются большим разнообразием организационных
структур администраций. Но при этом существуют
общие подходы к построению организационных структур.
Самый перспективный - системно-целевой
подход с ориентацией на конечные результаты
деятельности системы.
В составе аппарата администрации могут
быть такие службы, как общий отдел (работа
с документацией), кадровая служба (иногда она подчиняется непосредственно
главе администрации), приемная граждан,
юридическая служба, информационная служба,
хозяйственные службы, пресс-служба, собственная
бухгалтерия, контрольный аппарат и т.п.
Глава администрации и его
заместители могут иметь свой аппарат, в состав которого
входят, в частности, секретари, помощники,
референты, советники.
Такие организационные структуры
получили название линейно-функциональных,
поскольку они основаны на
определенной системе взаимодействия
линейных (отраслевых) и функциональных структурных подразделений
и принятия решений линейными подразделениями
по согласованию с функциональными.
В условиях проведения экономической
и политической реформ линейно-функциональные
организационные структуры управления
в ряде случаев не отвечают требованиям,
предъявляемым к управлению постоянно
усложняющимися объектами и целями муниципального
управления. Для устранения этого несоответствия
линейно-функциональные структуры администраций
могут дополняться структурами нового
типа - программно-целевыми. Они создаются
для решения конкретных целевых задач
и могут быть постоянными либо временными.
В результате такого дополнения образуются
матричные организационные структуры
муниципального управления.
Литература
- Федеральный
закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах
организации местного самоуправления
в Российской Федерации" (ред. от 28.11.2009
г.).
- Булганова, Л.А.
Теория управления / Л.А. Булганова. – М.:
ИНФРА-М, 2009.- 153 с.
- Веснин,
В.Р. Менеджмент: учебник для вузов / В.Р.
Веснин. – 5 изд., перераб и доп.- М.: Велби,
2010. – 504 с.
- Ильенкова, С.Д.
Менеджмент: учеб. пособие / С.Д. Ильенкова,
В.И. Кузнецов. – М.: ИФРА-М, 2009. -98 с.
- Курочкин, А.А. Правовые
основы местного самоуправления / А.А.
Курочкин // Государственная власть и местное
самоуправление. - 2007. -№ 9. - С.15-19.
- Кутафин, О.Е. Муниципальное
право Российской Федерации / О.Е. Кутафин,
В.И. Фадеев. – М.: Велби, Проспект, 2009. –
538 с.
- Маршалова, А.С. Система государственного
и муниципального управления / А.С. Маршалова. - М.:
Издательство "Омега-Л", 2009. - 128 с.Муниципальное
право России. Отв. ред. Авакьян С.А.
М.: Проспект, 2009. — 544 с.
- Местное
самоуправление в России: состояние, проблемы,
пути совершенствования / под общ. ред.
проф.И.Ю. Юргенса. - М.: Экон-Информ, 2009.
- 524 с.
- Мокрый,
В.С. О развитии местного самоуправления
в Российской федерации и вопросах его
законодательного регулирования / В.С.
Мокрый // Государственная власть и местное
самоуправление. - 2007. - № 7. - С.26-28.
- Овчинников, И.И.
Муниципальное право России: учебник /
И.Н. Овчинников, А.С. Писарев. – М.: Эксмо,
2010. – 544 с.
- Организационная
структура местной администрации: сборник
научных работ.- М.: Московский международный
институт эконометрики, информатики, финансов и права.- 118 с.
- Система муниципального
управления. / Под ред. В.Б. Зотова. - СПб.:
Питер, 2007. - 560 с.
- Уткин, Э.А. Состояние
местного самоуправления в России / Э.А.
Уткин, А.Ф. Денисов. – СПб.: Питер, 2011. –
227с.
- Чепурнова, Н.М.
Муниципальное право Российской федерации:
учебно-практическое пособие / Н.М. Чепурнова.
– М.: Евразийский открытый институт, 2007.
– 295 с.
- Шугрина,
Е.С. Муниципальное право Российской Федерации
/ Е.С. Шугрина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,
2007. - 672 с.