Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2012 в 12:34, курсовая работа
Понятие подведомственности, как определенный механизм распределения и распространения компетенции между судебными и другими органами. Подведомственность одна из важнейших основ судопроизводства, сложная система органов контролирующих административные отношения, а так же наличие множества норм, которые сосредоточены в правовых нормативных актах, определяют необходимость их анализа и формулирования общих выводов, дабы определение подведомственности дела, не являлось камнем преткновения перед передачей дела в суд.
Целью настоящей работы является всестороннее исследование правовой природы подведомственности в делах об административных правонарушениях.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды подведомственности в административном праве 5
1.1.Понятие административной подведомственности 5
1.2.Проблемы подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях 11
Глава 2.Органы уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях 24
2.1.Подведомстведомственность дел об административных правонарушениях судьями 24
2.2. Подведомственность дел об административных правонарушениях органами внутренних дел 26
Заключение 33
Библиографический список 36
Полномочия судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях характеризуются тем, что они вправе рассматривать все правонарушения и назначать все административные наказания, предусмотренные конкретной статьей Кодекса об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, т.е. действовать в полном объеме своей подведомственности.
Таким образом, имеет большое значение четкое определение того, какой субъект власти какими делами ведает, кто какие дела оформляет, рассматривает, исполняет. Правильное решение вопросов подведомственности необходимое условие квалифицированного, оперативного разрешения дел об административных деликтах.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. - № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 30.12.2001.: одобрен. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.] // Собр. законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 14.06.2002 г. (ред. от 27.07.2010)] // Собр. законодательства РФ. 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. О полиции [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой от 07.02.2011] // Собр. законодательства РФ.-14.02. 2011. № 7. Ст. 900.
5. Гришаев А.Н. Содержание принципа законности на стадии назначения административного наказания. [Текст] / А.Н. Гришаев - Административное право и процесс. М.: Проспект. 2007- 200с.
6. Головко В.Н. Бражников В.А. Исполнение административного наказания. Статья. [Текст] / В.Н. Головко. – М.: Законность, 2008 – 156с.
7. Дугенец А.С. Административное право и процесс [Текст] / А.С. Дугенец. М.: Норма 2007 – 398с.
8. Жирков В.Н. Практический аспект совершенствования законодательства об административных правонарушениях [Текст] / В.Н. Жирков – М.: Мировой судья, 2008, 209с.
9. Князева И. Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / И. Князева Н. М.: Норма 2011 -100с.
10. Коренева А.П. Административная деятельность органов внутренних дел [Текст] / А.П. Коренева М.: Проспект. 2006 – 420с.
11. Осипов А.А. Административное право [Текст] / А.А. Осипов. М.: Проспект - 2008, 380с.
12. Резникова А.А. Административное приостановление деятельности - административное наказание? [Текст] / А.А. Резникова М.: Правоведение 2009 - 459с.
13. Соломонис И.В. Административное право [Текст] / И.В. Соломонис Учебное пособие – М: Зерцало 2009. - 528 с.
14. Шалыгин Б.И. Административное право. Учебное пособие. [Текст] / Б.И. Шалыгин – М.: Проспект 2009. 120с.
15. Конин И.М. Административная ответственность и производство по делам об административных правонарушениях. [Текст] / И.М.Конин - М.: Проспект 2008. – 448с.
[1] Конин И.М. Административная ответственность и производство по делам об административных правонарушениях. - М.: Проспект 2008. – С.350.
[2] Жирков В.Н. Практический аспект совершенствования законодательства об административных правонарушениях – М.: Мировой судья, 200 – С.180.
[3] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г.] // Собр. законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
[4] Гришаев А.Н. Содержание принципа законности на стадии назначения административного наказания. М.: Проспект. 2007, С.150.
[5] Головко В.Н. Бражников В.А. Исполнение административного наказания.– М.: Законность, 2008 – С.56.
[6] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г.] // Собр. законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
[7] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.06.2002 г. (ред. от 27.07.2010)] // Собр. законодательства РФ. 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
[8] Осипов А.А. Административное право М.: Проспект - 2008, С.280.
[9] Коренева А.П. Административная деятельность органов внутренних дел М.: Проспект. 2006 – С.320.
[10] Шалыгин Б.И. Административное право. Учебное пособие. – М.: Проспект 2009. С.90.
[11] Князева И. Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях М.: Норма 2011 –С.70.
[12] Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
[13] Резникова А.А. Административное приостановление деятельности - административное наказание? М.: Правоведение 2009 – С.300.
[14] Федеральный закон от 07.02.2011 г № 3-ФЗ «О полиции» // Собр. законодательства РФ.-14.02. 2011. № 7. Ст. 900.
[15] Дугенец А.С. Административное право и процесс. М.: Норма 2007 – С.300.
[16] Соломонис И.В. Административное право Учебное пособие – М: Зерцало 2009. - С.350.